Maria Delavega schreef op donderdag 2 augustus 2012, 13:26:
> Egon, als je mijn tekst gelezen hebt, dan zul je zien dat ik net hetzelfde
> gezegd heb als jij nu doet.
> Het is dus ook al 1000 maal herhaald dat dressuur niets nieuws is en uit
> een ver verleden komt waar mensen nog wisten hoe ze een paard moesten
> trainen omdat hun leven ervan kon afhangen.
>
> Re:248890
>>Rechtrichten is niet meer of minder dan dressuur rijden, nu is rechtrichten een modewoordje >geworden terwijl we dit vroeger gewoon als basis meekregen in de dressuurles.
Ik vind het verkeerd om rechtrichten in de dressuurhoek te trekken.
Het hoeft totaal niets met dressuur te maken te hebben!
Als (voor mij) altijd lichtend voorbeeld mijn helaas overleden vrind Charles Werner, die een vakantiemanege had met een stuk of 50, 60 ijslandse ponies: het grootste deel van het jaar hadden de pony's vakantie, lekker met zijn allen op het land. Als ze werk hadden sjouwden ze met de kindjes door het Havelter zand. Het praktisch toezicht of de kindjes wel goed genoeg op hun pony gezeten hadden was nmm zeer efffectief: als ze terug kwamen van rit werd even gekeken aan de hand van de zadel-zweetplekken wie er scheef gezeten hadden - die moesten dan afwassen!
Reken maar dat verreweg de meesten hun best deden niet scheef te zitten, ook zonder "dressuur".
Even ter volledigheid voordat er weer van alles bij gehaald wordt: alle ponies hadden hun eigen passend zadel zodat daar niet de schuld gelegd kon worden. Het grootste deel van de "Peerdespul"-pony's werd in goede gezondheid behoorlijk oud (30+, sommige 40+).
>>Als je enkele keren een paard traint per week, dressuur in de piste of buitenritten, zullen z'n >spieren in volume toenemen, onvermijdelijk.
Welnee, enkele keren in de week een uurtje rondflansen schiet totaal niet op. Voor meer hebben de meeste mensen toch geen tijd of zin.
Warboel
