Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2012, 22:42:


En zag je daar dan ook iets aan waardoor je kon concluderen: "puike hoeven"?
Ik vraag het alleen maar omdat mijn ervaring is dat m.b.t. stamboek keuringen dekhengsten standaard beslagen worden en er dusdanig aan de hoeven geprutst is dat er niets meer aan te zien is (en ze dus geen slechte punten voor hoeven krijgen; ook geen extreem goede waarderingen maar dat maakt ze niet uit omdat hoeven dan toch maar een ondergeschikt onderdeel van zo'n keuringsformulier zijn... ). Die ervaring van mij betreft hoofdzakelijk de ijscoos maar ik heb niet de indruk dat het elders degelijker is.
Om een en ander echt goed te kunnen beoordelen moet je kijken naar de nakomelingen van je gewilde hengst, of die goede hoeven hebben, etc. Maar dan niet op een keuring want de hengstenhouder laat, als al, natuurlijk alleen die paar nakomelingen zien waarvan hij weet dat de jury die wel OK vindt, dus moet je uitzoeken waar die allemaal uithangen en dan op reis....
Ik ben totaal afgeknapt op het hele gebeuren en vind het makkelijker om half europa af te zoeken naar een knollie dat me wel zint.

e m kraak schreef op woensdag 6 juni 2012, 5:51:


De hengst die ik gebruikt heb, is niet gekeurd. Ik ben hem bij de eigenaar thuis gaan bekijken. En daar liep hij gewoon op zijn blote voeten hoor.
Als ze hem gingen halen moest hij een stukje over asfalt en kiezel en daar liep hij gewoon overheen. + Dat hij geboren is in Portugal, waar de ondergrond wel anders is dan de drassige weiden die we hier hebben.

Maar verder vind ik dat je gelijk hebt hoor.

Er was nog een hengst die ik sterk overwoog, een PRE die veel dichter bij stond dan de Lusitano die ik uiteindelijk gebruikt heb. Ik had daar al filmpjes en foto's van gezien en van kennissen een aantal positieve verhalen over gehoord. Maar ik vroeg toen extra foto's oa. een standfoto voor ik hem zou gaan bekijken. En op die standfoto zag ik dat hij ongelijke voorvoeten had. Ik heb dan ook de moeite niet meer gedaan om te gaan kijken...

Ik heb de Cavallo simples aangeschaft voor mijn haflinger en gebruik deze enkel voor de voorvoeten. Ik ben er zeer tevreden over. Ze passen prima en doorstaan alle testen op alle ondergronden. Ze draaien niet, geen wondjes. Enige minpuntje, ze lijken nogal snel te slijten. Voor paarden met fijnere voeten heb je de cavallo sport als ik me niet vergis. De equine joggers heb ik nog niet aangekocht of uitgeprobeerd aangezien de aankoop toch wat kostelijker is. Benieuwd hoe lang ik met de cavallo's zal kunnen doen met de ommegangen in het vooruitzicht...

@ Arianne,
de cavallo's had ik vroeger ik, die waren idd best ok in hun 'draagcomfort', inderdaad sleten die zolen nogal snel, vooral vooraan aan de buitenkant. Maar na een tijd leek te slijtage wat te stabiliseren, eens ze aangepast waren aan de vorm van de hoef (ik gebruikte steeds dezelfde schoen voor dezelfde hoef).
Wat opvalt in vergelijking met cavallo's en equine joggers, is dat de joggers veel meer grip hebben. En ze zijn ook veel lichter. De slijtage is wel aanwezig, na amper 3 maanden rijden, maar dit is minder dan in de tijd van de cavallo's. De slijtage bij de joggers bij ons zit voornamelijk aan de binnenkant, ter hoogte van de hielen slijten de schoenzolen stilaan door De hielen van de hoeven van m'n paardje zijn mooi laag en niet scherp of zo, maar het is blijkbaar bij m'n paard de plek waar het meeste gewicht op komt (hiel-lander).
Aan de buitenkant van de schoenen is amper slijtage zichtbaar, maar het vooruitzicht op een gaatje ter hoogte van de hielen ...
Het zijn inderdaad prijzige dingen, die hoefschoenen, en dat geldt voor alle merken.
Ik vraag me af of er een oplossing bestaat om de slijtage aan de binnenkant op te lossen, voor de cavallo's had ik gelzolen, echter na enkele keren gebruik verkruimelden die , voornamelijk aan de hielen,...en het is ook een duur grapke die gel inlages, gemaakt om te verkopen, niet om echt te gebruiken!

Heeft iemand een idee, ik dacht vb aan dunne rubber dakbedekking, die ik dan zelf in de vorm van de schoenen zou knippen, om als zool binnenin te gebruiken ? Vastplakken met tec7 of zo? Of heeft iemand nog een idee (om de aankoop van nieuwe schoenen wat uit te kunnen stellen) Op de duur lijken ijzers nog goedkoper! Niet dat ik dit van plan ben, ik ken goed de voordelen van de onbeslagen hoef. Rock-crushen zit er nog niet in, vanmorgen maakte m'n dochter een ritje zonder schoenen, en ze zei dat het paard zo gevoelig liep , ze ging wel vooruit hoor, maar stapte veel korter, lijkt me ook niet goed te zijn voor het paardje, dus zonder schoenen kunnen we nog niet! Met schoenen aan stapt ze helemaal niet te kort, integendeel, vlot en blij paardje!
grtz
Wendy

Een stukje plaatstaal knippen en erin leggen? Heb je je paard toch op ijzer!

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Wendy, zelf een binnenzooltje maken is niet moeilijk. Schaf b.v. neopreen aan, of wat je zelf al schrijft, een rubber matje.
Het is zelfs prima om met wisselende hardheden inlegzooltjes te gaan werken, zo train je prima de voeten.
Kwestie van gewoon uitproberen ) Succes he?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

@ Christel hey idee voor verstokte ijzerfans haha , degelijk zal het wel zijn, maar de schoenen zijn zo flexibel om het hoefmechanisme te laten werken, en ze hebben geen platte, stugge vorm.

@ Wil, bedankt, k ga zeker wat uitproberen, baat het niet, schaden zal het zeker niet.
Ik heb zojuist de schoenen eens goed bestudeerd, de zolen zijn redelijk dun, maar toch van sterk duurzaam materiaal en aan de hielen zijn ze sowieso wat dikker. Dus snel een gat inlopen, zal toch niet zo snel gebeuren! K heb terug wat hoop.
Ik vraag me af wat een normale gebruikstermijn is van hoefschoenen? De vorige (cavallo's) heb ik niet lang kunnen gebruiken, omdat het paard verhuisd is, dus ik kan niet vergelijken.

groetjes