Gelijk als Deze, maar dan 4 aan elkaar. Hier in Kessenich (B) kan ik ze zo bestellen en kosten ze (€ 11 per m², misschien nog wel korting bij grote oppervlakten.
http://www.rubbertegel.com/kunststof-tegel-reconex-p-1393.html

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Dat was de verkeerde link, dit is de goeie.

http://www.recycling-kunststof.nl/duurzaam-hufterproof/pro538/grond-versteviging/ecoraster.html

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Hier nog iets goedkoper,
http://wkh.eshop.t-online.de/
Nuja, er komt ook nog opvulling bij de prijs (grind of zand)

Er was toch een filmpje hier geplaatst? Die vulde het op met de aarde die er uitgeschept was. Ik weet niet hoe dat deze winter is door gekomen.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Wieteke schreef op woensdag 29 februari 2012, 8:49:


Had jij dat filmpje met die minigraver? zet de link nog eens, aub
IK weet niet of het gaat werken als er (zonder stabilisatie) worteldoek onder ligt, dan een laag zand en daarop de roosters, die je dan wel moet opvullen met fijne grind (of zwarte zand) ipv aarde.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Fem schreef op woensdag 29 februari 2012, 20:55:


De "vrachtwagen" mag dus niet meer wegen dan 2400 Kg

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Mandyc schreef op donderdag 1 maart 2012, 16:00:


Ohhhh, is dat dáárom ... dat stal paarden altijd éérst 10 minuten aan een lijn- op de circel- moeten rond rennen


Ik ook

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Gregoor Lendfers schreef op vrijdag 2 maart 2012, 17:40:


€ 45 + € 15 = € 60 x 10 = € 600
Waar gaan die andere € 400 naar toe ?

Leuk idee hoor, maar de mijne waren goedkoper

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nee, zal geen toeval zijn, maar hoeft ook niet verkeerd te zijn. IK weet niets over giftigheid en of daar gevaar bij is. Het kán een goede ontwormer zijn, maar dan moet de mest morgen of overmorgen toch wel weer normaal zijn.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Frans Veldman schreef op vrijdag 2 maart 2012, 19:58:


De regel is - in de oudheid - wellicht niet bedacht Om wedstrijden te kunnen rijden, maar zeker bureaucratisch, dat de achterhaalde onzin in stand word gehouden.


De influenza kan je ook apart krijgen, zonder Tetanus dus. Is al 1 belasting voor het lichaam minder. En je DA hoeft daar helemaal geen moeite voor te doen. binnen 2 dagen heeft ie het in huis. Laat je niet afschepen met "dan zit ie met de rest" want je ben absoluut niet de enige die enkel Influenza wil enten.


IK, als mensch, hoefde ook geen Tetanus-booster te krijgen omdat het slechts 5 jaar geleden was dat ik de laatste injectie had gekregen. En ik loop evenveel risico op tetanus als mijn paarden. In feite, (denk ik)(veronderstelling), staan wij, buiten mens en buiten paard, constant bloot aan deze bacterie(?) en hebben daarmee ook constant anti-lichamen in ons gestel.


Mee eens

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 2 maart 2012, 23:26:

Ik betaal nu €11 per M², dus de ½ zou al heel interessant zijn
ik begin met 50 m²

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

joop schreef op zaterdag 3 maart 2012, 10:36:


En ik denken dat IK een muggenzifter ben
Zonder de tetanus bacterie ook geen tetanus gif, toch?
Bij de vaccinatie ga je van de veronderstelling uit dat je nog niet in aanraking ben gekomen met dat gif. In een "steriele" omgeving als onze woning of misschien wel de stal, is de kans op aanraking zeer klein, als ook het binnen dringen via diepere verwondingen. In de wei daar in tegen, is die kans vele malen groter.
Mijn veronderstelling is, doordat wij- en buiten-paard "regelmatig" met deze bacterie in aanraking komen (en het gif dat ze produceren/veroorzaken) de anti-lichamen in stand houden. "Wij" daar mee een betere weerstand hebben.

Jaja, ik weet het, de tetanus slaat voornamelijk toe in diepe verwondingen, waar ze afgesloten van zuurstof, best floreert.
Maar waarom zou die het bij minder diepe verwondingen, toch niet op zijn minst "proberen"? De Tetanus bacterie word gif - nog in een kleine hoeveelheid, omdat de omgeving niet ideaal is - en de anti-lichamen geactiveerd. Door de gering hoeveelheid gif en de adequate afweer, hebben/tonen wij/de paarden geen uiterlijke hinder of nadelige gevolgen. Misschien is dat soms wel de oorzaak, dat we ons iets "minder" voelen?

Ga ik de mist in?

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

steenbok0701 schreef op zaterdag 3 maart 2012, 10:57:

Als IK de keuze moest maken, met de kennis die IK nu heb, JA ik deed het meteen. Ik zie dat ook niet als "aan doen", maar dat ik iets eindelijk terug geef.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Ilona Kooistra schreef op zaterdag 3 maart 2012, 15:05:


Gaat ook met de 'beton schaar'


Wat moet ik daar aan toe voegen?

Galvaniseerde draad mat, mazen 5x5 cm, € 60 incl btw, gaan er met een beetje (aan)passen 6 roosters uit (17x21 vakjes) Niet gegalvaniseerd is de mat wellicht goedkoper.

Onbewerkte draad mat ('blank' ijzer), mazen 10x10 cm, € 60 incl btw, gaan er 8 roosters uit (8½x 11½ vakje)

Het 'blanke' metaal is zeker zo goed (misschien wel gezonder!) als het gegalvaniseerde draad.

Er is ook draad mat met mazen van 7½ x7½ , Keuze genoeg
Maar ik wilde niet het initiatief bombarderen, het is een goed initiatief

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

joop schreef op zaterdag 3 maart 2012, 18:02:


Nee? die stof ligt niet op de wei ofzo, die word in de wonde geproduceerd door betreffende bacterie, die als spore wél in de wei voor komen.

Dat had ik ook gelezen


In "onze" omgeving met paarden, zijn we omgeven met deze bacterie. Waarom zou ik er dan niet mee in aanraking komen? Een kleine wonde, veroorzaakt door een oude tak met dorens van een braamstruik, is voldoende om de bacterie/(of spore er van) op de "juiste" plaats te krijgen?


Daarmee overtuig je niemand

Waarom?
Er word algemeen gesteld dat we tenminste 5 jaar "beschermd" zijn *ná* een adequate basis enting. Ja?
Waaruit bestaat die "bescherming" dan? Hoe voltrekt het zich? En waarom zou ons lichaam niet opnieuw antilichamen gaan produceren, op het moment dat we (binnen de beschermende tijd (4 jaar na dato?) geconfronteerd worden met het gif van de Tetanus bacterie? en zo opnieuw, voldoende antilichamen in ons lijf voor de volgende 5 jaar?


Ik vind mijn interpretatie heel goed aansluiten bij de gevallen, dat er ná 20 jaar (ná adequate basis enting), nog antilichamen zijn gevonden bij mens en paard. Dat dit mogelijk werd, doordat betreffend mens of paard "stiekem" tussentijds besmet is geweest en zo de afweer in stand heeft gehouden.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard