e m kraak schreef op zaterdag 16 april 2011, 13:44:
> Nee, nou heb ik iets geschreven waar ik echt onmiddelijk spijt van heb.
> Niet omdat ik mezelf het leedvermaak op jullie konto niet gun maar omdat
> dit geklungel de basis is waarom er zoveel ponies weer weg moeten. Omdat
> mensen vaak niet blijken te beseffen wat er allemaal bij kijken komt en
> dat je de dingen beter goed kunt aanpakken, of niet. Als je niet
> aanzienlijk meer dan 73 euro te besteden hebt kun je maar beter geen
> paarden willen houden nmm.
Juustem. Het geld is er... of het geld is er niet.
Als je een
HB ponie hebt, en de volgende is eveneens een duidelijke risicofactor, zul je je hele wijze van 'houden van' aan moeten passen.
Doe je dat niet, blijft het idd. geklungel.
Waarmee ik niet wil stellen dat de huidige eigenaresse er misschien niet alles aan gedaan heeft, noch veroordelen want het is veelal onwetendheid.
Kan me ook wel voorstellen dat de beurs 'n keer leeg is. Aafke heeft ook gelijk, het kan ons allemaal door omstandigheden overkomen! Beter is het dan om een goed tehuis te zoeken waar ze het wél op kunnen lossen.
Kiest eigenaresse ervoor om m.b.v. Koen en anderen hier ervoor te gaan, denk ik dat een andere wijze van huisvesting en wat langer de tijd geven, ervoor kan zorgen dat er weer een vrolijke en goed lopende pony in de paddock komt te staan.
Dát moet je echter wél willen.....
Wil.
Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.
Warboel
