marianne laenen schreef op maandag 28 februari 2011, 20:21:


En daar sluit ik mij volledig bij aan! Ik denk dat niets ter wereld zo sterk is als een barende vrouw of werpend dier. Als je praat over een oerinstinct waarbij niemand je wat hoeft uit te leggen, dan is dat het wel! En nee, kinderen zijn verre van zaligmakend

Ans Jondral schreef op maandag 28 februari 2011, 20:57:

Ik denk dat Nils meer verwijst op het feit dat dit niet de eerste keer is dat je over het trailerprobleem van dit paard schrijft en hulp vraagt. http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi?request=showsubject&msg=211727&cat=5&subject=15367#msg211727

Maar wat nu, Ans, als ze onverwachts vervoerd moet worden omdat ze naar de kliniek moet vanwege ziekte of weet ik veel? Hoe ga je het dan oplossen?

Spirithorses schreef op maandag 28 februari 2011, 21:08:


Maar dan wel een ECHTE natuurlijke dekking hé ... en geen merrieverkrachting, want daar heb ik ook zat verhalen over gehoord (tot aan achterbenen van merrie vastbinden etc. etc.) ... dus echt de merrie een periode bij de hengst zetten in een weiland en dan kijken of ze gecharmeerd genoeg zijn van elkaar Dat laatste wordt nagenoeg nergens gedaan!

Nils Vellinga schreef op maandag 28 februari 2011, 21:47:


Als ik mijn best doe, Nils, komt er zo nu en dan nog wel eens iets zinnigs uit hoor

Aafke schreef op maandag 28 februari 2011, 21:55:


Regeren is vooruit zien, Aafke. Ik doe het zo: ik heb twee standweiden of noem het paddocks want gras, nope ... dat groeit daar niet. Ze staan in één van de twee paddocks. De paddock die in gebruik is wordt helemaal tot moes gelopen, waarbij ze wel een droog gedeelte hebben hoor ... als de vorst dan intreedt wordt dat één groot maanlandschap met bevroren punten. Maar de andere paddock is gesleept en glad, dus vlak en hard ... dan gaan de paarden, indien nodig, naar die paddock. Als het dan weer gaat dooien, wordt eerst de tot moes gelopen paddock gesleept, zodat als de andere weer tot moes gelopen is en er weer een vorstperiode aankomt, ik eventueel weer kan wisselen. Zo doe ik het, gewoon wisselen van standweidjes. De grote weiden zijn afgesloten tijdens de winter, behalve als het flink gevoren heeft, dan mogen ze er overheen denderen ... maar een hoefbevangen paard zou ik dan niet op zo'n weide laten lopen, die zou ik wisselen.
Zo houden mijn paarden tijdens de winter redelijke droge voeten en kunnen tijdens de vorst redelijk lopen.

Nils Vellinga schreef op maandag 28 februari 2011, 22:42:


Bij mij ook hoor ... grote zwarte paarden met een witte pruik en een witte bontjas. Shetjes leken wel sneeuwmonsters, New Forest veulen dikke witte kont en ook de Spanjaard had een witte deken op zijn welgevormde lichaam.
Ik zie mijn paarden het grootste deel van de dag, want mijn werkplaats kijkt uit op de wei en ik kijk met enige regelmaat wat ze aan het doen zijn. Niet om te controleren, maar gewoon om dat het leuk is om naar ze te kijken. Zal eens zoeken, want volgens mij moet ik daar nog wel een foto van hebben.

Aafke schreef op zondag 6 maart 2011, 22:30:


Niks dan had je geen paarden moeten nemen! Als een dier ziek is, en dan heb ik het niet alleen maar over levensbedreigende en accute nood, dan ben je verplicht het dier van medische zorg te voorzien. Het is dus niet een gevalletje het valt zelfs onder dierenmishandeling of verwaarlozing en is dus strafbaar!

Wil schreef op zondag 6 maart 2011, 23:45:


Het zal me werkelijk waar worst zijn wie er op stijlloos klikt en of er überhaupt op stijlloos wordt geklikt. Het is simpel de tekst die je ook in de wet kunt terug vinden. Moet toch voor jou bekend terrein zijn!
Jij weet toch ook hoeveel dieren er door verkeerde zuinigheid alleen maar zieker worden of nog erger, worden van de hand gedaan want men heeft geen zin in de kosten. Iedere simpele ziel weet dat dieren geld kosten en dat dieren van kunnen gaan mankeren, de tering naar de nering zetten zou dan betekenen dat je niet aan dieren moet beginnen als je niet draagkrachtig genoeg bent om ze de juiste zorg te geven. Niks onder de gordel, maar wel gewoon zoals het is!
Maar ga maar lekker door met allerlei onzinnige dingen schrijven "och jee" en "och arme", ik mis nog in dit topic "ik duim voor je!" om vervolgens weer met een zielig verhaal van een ander forum of uit het nieuws op de proppen te komen met exact eenzelfde verhaal maar dan van iemand die we niet kennen! Yeah right, lekker consequent!

Piet schreef op maandag 7 maart 2011, 0:08:


Ga een kip clickeren of zo joh!

Aafke schreef op maandag 7 maart 2011, 8:30:


Aafke, ik zou niet weten waarom ik de inspectie op je af zou sturen. Jij wel? Ik geef alleen maar aan dat er meer is dan "levensbedreigend" of "accuut". Door bepaalde klachten nu te verwaarlozen uit financieel oogpunt, loop je het risico dat je straks geconfronteerd wordt met gigantische kosten of onherstelbare schade aan het dier. In plaats van allerlei dure supplementen te gaan voeren en zo symptomen te gaan bestrijden, zou je kunnen overwegen dat geld in adequate zorg te steken. Niks meer en niets minder.
Je woont een beetje ver om een kop koffie te komen drinken, maar anders had ik zeker van je uitnodiging gebruik gemaakt ... en nee, niet om te inspecteren!