Anita Cats schreef op maandag 21 juni 2010, 22:55:
> Ik wil niet mijn 'gélijk' halen in deze. Ik wil verder kijken dan mijn
> neus lang is, en heb zelf zo mijn ideeen.Logisch nadenken onderanderen.
Dan zul je toch eerst zelf de mechanica van de rug moeten zien en begrijpen. Belangrijk is het inzicht dat elke spierspanning botten naar elkaar toe trekt. Spieren trekken, botten houden de boel uit elkaar. Als je dat inzicht mist, dan kunnen ze je alles wijsmaken natuurlijk.
ALS je dat eenmaal voor je ziet, dan is het ook logisch dat je dit alleen maar kunt doen met uitgeharde botten, die je niet in elkaar kunt drukken.
> Ik kan me niet goed voorstellen dat als de kennis er is, die niet
> geventileerd zou worden.
Het ligt er maar aan waar je het vraagt. Ik heb je gesuggereerd om navraag te doen bij een architect, of iemand anders met inzicht hoe krachten van constructies werken. Egon suggereerde ook al om navraag te doen bij een ingenieursbureau.
Artsen zijn een ander slag mensen. Hun kennis gaat niet zo nadrukkelijk over de werking van constructies. Biomechanisch inzicht is derhalve vaak ver te zoeken.
> Ik ben benieuw naar een reactie vanuit Utrecht,
Zolang Utrecht nog niet door heeft dat hoefijzers niet zo goed zijn voor een paard, hecht ik niet veel waarde aan een eventuele bewering dat het op jeugdige leeftijd berijden van een paard geen kwaad kan.
Frans