Peter Donck schreef op maandag 10 mei 2010, 17:21:
>
> 1° foto = moddervet
> 2° foto = normale konditie maar zijdelings dus slecht als vergelijking
> 3°foto = eerder mager maar inderdaad het typisch lateraal afhellend kruis
> van een sorraia, eerder vergelijkbaar met dat van een
> arabier-in-normale-konditie al is dat toch ook nog anders
>
Een arabier heeft nu juist helemaal geen afhellend kruis. Maar wel inderdaad vaak zo'n schrale kont.
> veel hangt af van voedingstoestand en natuurlijk bewegingsmodel : ik kan
> me voorstellen dat de sorraias in de stands op Golega op stal staan en
> véél te weinig natuurlijke beweging krijgen vandaar een onderbespierd
> (helemaal niet eigenlijk, dus in die zin ook niet mooi, maar wel normaal
> bij een sorraia-type (draver, arab, akhal ....) kruis
> waarschijnlijk worden ze schraal gevoerd wegens aanleg voor exploderen
> zoals alle sobere paarden en omwille van het "berijdbaar houden als
> kinderponie"
> ik blijf diepbeschaamd, plaatsvervangend welteverstaan....
>
> en nee, een quartergat zullen ze nooit hebben :
>
http://www.youtube.com/watch?v=Z4Ra7b7j1rs&feature=relatedPrima konten, passend bij de gehele conformatie.
Te erg.
Opgedirkt en dan ook moddervet naar jouw maatstaven denk ik? Want ik zie hier zelfs een bilnaad bovenop!
Ja waardeloos dat concentratieloos aan de hand hobbelen met na een stukje (slechte want op de voorhand) piaffe die snelle half-heimelijke blik in het rond: ben ik gezien?
Maar ook hier geen schrale konten zoals op Wil's foto, Petertje.
Samengevat denk ik dat sorraia's van huis uit een afhellend, onarabisch kruis hebben met weinig bespiering bovenop, omdat ze eerder wat ezeltype-achtig zijn (bedoel dat niet oneerbiedig), (zal met oertype te maken hebben). Omdat daar al weinig zit, tekent dat het eerst als het paard mager is, zoals op Wil's foto.
Zoiets?