amar schreef op zondag 10 januari 2010, 14:44:


Omdat ik 3 ha weiland had en toen nog 2 pony's ben ik eens gaan rekenen, omdat ik overwoog dit te gaan aanbieden. Daarbij had ik gewoon alles meegenomen: de rijbak met verlichting, beschikbaarheid van boxen indien nodig (bv ziekte), de poetsplaats, ruimten voor spullen, de afrastering, water, stroomverbruik, weiland (2.500m2 per paard/pony), diesel (voor tractor ivm slepen en afmaaien schijtplekken e.d.) . Ik heb gerekend alsof ik het allemaal moest aanschaffen / aanleggen (ipv het geld gewoon "lui" op de bank zetten) en onderhouden / repareren. Voor wat "verslijt" had ik een afschrijvingstijd van tussen de 10 (afrastering) en 30 jaar (rijbak) genomen.
Daarnaast de inkoopkosten van hooi, wortel, e.d.. Wanneer ik dan mijn eigen uren tegen 10 euro per uur zou rekenen (m'n werkster vraagt 15/uur!), dan zou ik met 200/mnd quitte spelen als er géén tegenvallers zouden zijn. En daarvoor heb je altijd mensen op je erf en kun je het niemand voor de volle 100% naar de zin maken (dus je krijgt nog commentaar ook). Ik heb daarop in ieder geval besloten geen "pension"-klanten te willen.
Ik denk dus dat je als je het voor dit bedrag of minder kunt krijgen, je óf te doen hebt met een idealist (of iemand die niet kan rekenen), óf niet zult krijgen wat je eigenlijk wilt / naar mijn idee zou mogen verwachten.

sibyl de jager schreef op zondag 10 januari 2010, 21:14:

Weiland "heb" je niet, dat moet je kopen of huren, dus ook daar hangt een kostenplaatje aan.
En het onderhoud is een risico voor de pensionhouder; waarom mag die wél dat risico moeten nemen en er niets aan verdienen? Ik snap de manier waarop iedereen in dit topic lijkt te redeneren daarom niet. Waarom zou iemand je een plek voor je paard aanbieden en je paard perfect verzorgen tegen 0-euro marge?