Moniek schreef op donderdag 7 januari 2010, 12:24:


Je paard in de gaten houden lijkt mij het minste.
Als hij van huis uit, lekker loopt is er toch ook niks mis mee, maar dan moet je er wel wat verstand van hebben. En de verantwoording ligt in dit geval bij ons.
Ik merk sterk dat het erg belangrijk is om goed te gymnastiseren naarmate je steeds verder komt in de dressuur. Alles om problemen te voorkomen.,zoals overbelasting of vastzitten. Als je "gewoon" rondhobbeld vraag je veel minder aan je paard en zal je mits hij gezond is veel minder kunnen belasten, naar mijn idee.
Juist bij intensieve arbeid is het belangrijk dat ze juist dragen.
Anita

Cindy Helms schreef op donderdag 7 januari 2010, 17:17:


De galop mag idd niks aan veranderen, Maar doordat we ze zo ver op de achterhand hebben is er veel druk van het voorbeen af. en we draaien om het binnenachterbeen heen, waar we ook zelf meer druk op hebben gelegd door onze houding, (lang binnenbeen). Buitenachter duwt naar voren, wat binnenachter word opgevangen.
Ben ook benieuwd naar de exakte drukverdeling.
Anita

Sorry niet zo begrepen!
Anita

Cindy Helms

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoeld, die discussie ging over takt?
Wat opvallend is bijTotilas, is dat het voorbeen vele malen hoger komt dan het achterbeen. Alhoewel ik hem pas zag en het leek gelijkmatiger.
De spanjaarde ben ik niet zo dol op, spektakel, is wat ik zie, en grof gereden. Prachtige paarden/achterwerken, sterke paarden, maar de omgang om te zien is voor mij niks.

Nog even de galopsprong, het binnenachterbeen springt veel verder onder de massa/gewicht, of dat nu in de arbeids galop is of de verzamelde galop of een pirouette. Het binnenachterbeen heeft meer te dragen omdat die verder onderkomt/spring dan het buitenachterbeen, wat meer Achter de massa is.
Maar goed, heb mijn wijntje op en ga zo een tukkie doen, anders verslaap ik me morgen weer.
Anita

Dat hangt toch echt af van ervaring en gevoel, of je daar "last" van hebt.
Nogmaals ik ben er over uit dat een paard in balans rijden, rechtrichten en gymnastiseren goed is. In hoeverre je dat uitbouwt, vind ik afhangen van het paard en jezelf.
Anita

Saski schreef op zondag 3 januari 2010, 14:50:


Kan je dat iets verder toelichten, waarom/hoe weet je dat er niks aan de hand was?
En hier, de andere merrie haar urine is gewoon geel in de sneeuw.
Hoeveel plassen ze gemiddeld trouwens per 24 uur, gem. 4/5 keer?

Wij gaan hier nu de 3 de week in, en heb net een lading sneeuw geschoven op het platje, en zie weer een oranje plek.
Het heeft nu, (na 2 weken) niks met hengstigheid te maken lijkt mij zo.

Hoe zit het met de situatie's van de ander gereageerde op dit topic, kwa oranje en hengstigheid, dat zou nu zo ongeveer ook weer geel moeten zijn dan? (als het hengstigheid is geweest).

Urine opvangen is trouwens knap lastig, we lopen er met zijn 3 en rond, je moet het maar net treffen.
Anita

Wil schreef op zaterdag 9 januari 2010, 23:55:


Bedankt voor de titels! ben gek op films met dieren!
Tegenwoordig worden er ook veel films op internet 'aangeboden'.
Anita

Frans Veldman schreef op zondag 10 januari 2010, 14:52:


Ik heb zelf ook een keer last van mijn oog gehad, 'Leuk" zo'n monstertje gezichtscreme in zo'n cos. blad. Ik kreeg later zo'n last van mijn oog. Het leek of er een ooghaartje in zat, maar ik kreeg er maar niks uit. Totdat ik uiteindelijk in de spiegel keek, Het wit van mijn oog leek wel jelly, zag er heel eng uit. Gelukkig hadden we op dat moment hier een bandje te reperteren, waarvan 1 een dokter was. Uitwassen met water en koelen, het was een allergische reactie op de creme.
Anita

DC schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:05:


De merrie die ik rij had pas ook een aantal wekendikke benen?, niet alle 2 voor of achter, of alle 4. Maar net 1 voor en/ of 1 achter, voor wisselde het opeens, en iets warmte verschil.
(vorige jaar ook in Januari)
Volgens DA kon ik gewoon rijden, geen pees blessure of iets dergelijke. Ben er zelf altijd voorzichtig mee. Eigenaar is daarin tegen averechts.
Zij had geen mok, die van jouw wel, het kan ook de mok zijn geweest dat de benen dik werden.

"Wij" zorgen ervoor dat voor de bak recht is Voor de vorst of een plens bui.
Hier hebben ze nu geen probleem daardoor voor een te oneven bodem.
En het verharde platje voor inloop, kunnen we elke dag goed sneeuwvrij houden.
Heb jij nu niks aan, maar misschien iets om over na te denken. Ophokken is praktisch nergens goed voor!
Ik zou het beste zoeken in jouw situatie. jij zit er "bovenop".
Anita

Ik loop de hele dag idm in mijn skibroek, kou wat is dat.....
We hebben heerlijk met hond en kids en slee gewandeld. prachtig is het.
Toch, Weg met die sneeuw!
Ben benieuwd of ik morgen de Binnenmanege op een veilige/normale manier kan bereiken.......
Ik wil rijeee
Anita

Saski schreef op zondag 10 januari 2010, 16:20:


Van mij mag je het nogmaals schrijven, maar heb nog geen antwoord op mijn vragen aan jouw, een aantal mailtjes terug?.....

Maar goed, ik begrijp dat het vaker voorkomt.
Wij gaan in iedergeval door met, hopende een plassende merrie te treffen en urine op te kunnen vangen voor onderzoek. Mocht ik meer weten laat ik dat weten.
Anita

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 15 januari 2010, 17:35:


Ze overvraagd het paard.
Het paard word teveel/te lang op druk gereden, daardoor duikt/valt hij op de voorhand, en krijg je onregelmatige passen.Er is geen goede verbinding. (ze houd haar handen erg hoog). Als ze het paard niet zo zou overvragen zou hij er achter goed onder blijven. Kleinere stukjes verruimen, en weer terug te rijden, op die manier kan je het steeds verder uitbouwen, zodra je voelt dat je paard iets gaat hangen van de achterhand af komt, sneller gaat (moet je voor zijn) weer terug rijden, zodat je het stabiel kan houden, en daardoor met takt en regelmaat weer naar iets ruimer, en zo balans kan houden.
De pirouette wordt ingezet terwijl de basis galop/buiging niet goed is. Appyement is achterhand voor, paard is niet goed op de achterhand komt daardoor moeizaam voowaarts, paard gaat daardoor "krabbelen" niet ruim vanuit de schouder omdat de ruimte er voor niet is, n.l. op de voorhand.
Anita

jennet schreef op vrijdag 15 januari 2010, 19:40:


Ik dacht even dat je bedoelde met open of gesloten teugels rijden, kwa rijden op zich, of heb je het nu over een bepaald soort teugel? Ik ken ze dan iniedergeval niet.
Met open teugel rijden is een bevestiging om te kijken of je paard buiging heeft, als je met open binnenteugel rijdt (dus teugel van de hals af kan houden) en het paard valt gelijk naar binnen, dan valt hij door je binnenbeen heen, en heb je op dat moment dus geen buiging, maar of je dat nu bedoeld?
Anita

Ik zou volledig op het advies van de DA af gaan, die weet wat er op dat moment speelt, en of dat de beste keuze zou zijn. Volgens mij is het Nog niet in Nederland gesignaleerd,
Anita

Heeft er ondertussen niet iemand bitloos gereden filmpjes?
Lijkt mij veel interessanter !
(gezien de site/forum waar we op zitten)
Anita