sibyl de jager schreef op donderdag 7 januari 2010, 12:38:

Vandaar ook de heilzame werking van galopperen met contrastelling in de galop waarbij de voorkeursschouder buiten is!

Christel Provaas schreef op donderdag 7 januari 2010, 12:42:

In de schouderbinnen-galop wanneer de voorkeursschouder binnen is.

Cindy Helms schreef op donderdag 7 januari 2010, 13:27:


Aha is dat bij haar rechts. Dan klopt het plaatje weer.

Cindy Helms schreef op donderdag 7 januari 2010, 14:23:


Ben benieuwd, ik had de bruine homepage al eens bekeken en vond hem inderdaad niet super uitnodigend... wat is de betekenis van Wolvenlus trouwens?

Cindy Helms schreef op donderdag 7 januari 2010, 17:07:


"Music: Requiem for a dream" zie ik op het eind voorbij flitsen.

cindybijl schreef op donderdag 7 januari 2010, 17:38:


Op welke windkant ligt de achterkant van de schuur? Want oostenwind is heel venijnig, maar westenwind met regen is minstens zo akelig.

Arabesk schreef op donderdag 7 januari 2010, 18:08:


De keus was niet tussen ruwvoer of opstallen. Ruwvoer is er onbeperkt schrijft ts, de vraag was of een deken nodig is.

Justine cools schreef op vrijdag 8 januari 2010, 0:18:


Je haalt een gerenommeerde arts bij je veulen met een serieus probleem en besluit dan de medicatie maar niet te geven.
Je wil liever over enkele weken weer laten onderzoeken ook al mogen er niet teveel mensen aan prutsen.
Ikke niet begrijp.

van lennep schreef op vrijdag 8 januari 2010, 13:56:
Jawel hoor!

sibyl de jager schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:03:

Ik denk ook dat de foto mede is geplaatst om een reactie uit te lokken en ik kan mij dat heel goed voorstellen. Trudy is al zo lang aan het ploeteren geweest om de 'wetten' van PN naar de letter na te leven en dan legt haar geliefde paard alsnog het loodje. Dat is hard.
Vervolgens leest ze, midden in de verdrietspiraal, op dit forum over iemand anders die zijn chronisch hb-paard met ijzers erdoorheen heeft gesleept. IJzers worden in PN-land te allen tijde verworpen, dus naar dat middel heeft Trudy, immers trouw aan de PN-wetten, nooit gegrepen.
Het is nu wel een heel hard gelag voor haar om te lezen dat een ander, misschien vergelijkbaar paard, het wél heeft gered met dit vervloekte middel (op de inhoudelijke overeenkomsten/verschillen ga ik niet in).
Ik begrijp volkomen dat ze zich afreageert op PN en mede daarom de foto van een dode Vera plaatst.

Wij zijn hier toch allen afgehakte kadaverhoeven gewend, dus niet zo kinderachtig over een beschaafd plaatje svp.

Arabesk schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:00:


Ik heb net gelezen dat de schuilstal op slot moet! Dan kunnen ze het niet koud krijgen!

SimoneS schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:15:


Rendac. Weg!
Als het er naar uitziet, kijk je toch niet?
En ik hoef ook geen armbandjes en stukjes staart van een dood dier, foto's zijn veel mooier.

Peter Donck schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:46:

In vrijheid of onder het zadel bedoel je?
Rijstijl is aan mode onderhevig, misschien heeft het kopsjorren ook daar zijn intrede gedaan.

Geertje schreef op zondag 10 januari 2010, 19:21:

Wat vreselijk voor je en wat een zeldzaam beroerde timing. Wettelijk gezien heb je echter nog een poot om op te staan, want de verkopende partij is er verantwoordelijk voor, tot een half jaar na verkoop. Het is alleen de vraag of je daar nog wil en kunt aankloppen.