Kadesh schreef op woensdag 28 december 2005, 19:32:


Dat is het probleem als paarden steeds op stal staan. Dan gaan ze uit hun dak als ze buiten komen.
Paarden die altijd buiten staan, hebben dat niet nodig en zijn voorzichtig. Ze weten precies hoe ver ze kunnen gaan.
Hier is de wei op plaatsen ook verschrikkelijk hobbelig, keihard en zitten er bevroren stukjes in (maar ook mooie rechte goed begaanbare delen)
De paarden weten exact waar ze voorzichtig moeten doen en regelen dat prima.

Unartica schreef op vrijdag 18 december 2009, 13:01:


Met de grote paarden lange teugelwerk in rustig tempo, en met figuren ed zoals slaom, over plastic ed.
Met de shetten lekker vrij spelen (agility) en sleetje erachter :)
Lachen....

Anita Cats schreef op donderdag 31 december 2009, 18:21:


Toen we onze koudbloedmerrie net hadden, in febr. zag ik dat ze 'oranje' plaste. Er lag toen ook sneeuw.
Ik dacht ook aan een lichamelijk probleem, maar het bleek hengstigheid te zijn.
Onze merrie is dus zeer onregelmatig hengstig, ook in de winter (vorige week dus ook) en heeft dan oranje urine.
Zou het ook zoiets kunnen zijn?

SimoneS schreef op zaterdag 9 januari 2010, 13:17:


Eh ja, dat was ik.... :)
Idd, gekken lopen overal rond. Maar ze zitten hier een beetje meer verspreid, denk ik. 'Nja... een beetje rustiger dan in nederland is het hier wel...Ik zou niet meer terug willen.
Maar goed... on topic.... Grappig om te horen. Ik zou eigenlijk niet weten of bitloos hier populairder is dan bv in nederland.
Om mij heen zie ik toch nog vooral bitgebruik, al reageert niemand verbaasd (of kritisch) als ze mij voorbij zien komen op mijn sleetje achter de shet en shet alleen een halster om heeft. Of zien werken met de merrie van mijn man aan het zadelmak maken, ook alleen met halster.
Eerder geinteresseerd. Maar dat betreft dan de vooral de buren. Verder zou ik het niet weten.
NH is iig wel in opkomst, maar dat is oa in nederland ook zo.
En ja... mensen zijn zich meer bewust van een aantal zaken. Zo kwam dit jaar voor het eerst enorm veel kritiek tijdens de ranch horse classics vanwege ruw bitgebruik. Goed teken dus.
En op gebied van dierhouderij zijn ook al vele regels aangepast. Een paard alleen houden mag niet meer. Stands mogen niet meer worden gebouwd en voor de bedrijven die nog stands hebben, betekent dat dat het paard er maar max 8 uur in mag staan en de overige 16 uur vrij moet kunnen bewegen in wei of paddock (is nog niet optimaal, maar rome werd ook niet in 1 dag gebouwd) Verder is de hele dag op stal staan ook verboden. paarden moeten dagelijks de mogelijkheid krijgen om vrij te bewegen en paard kunnen zijn met soortgenoten (dus rijden, longeren ed valt daar niet onder..) en zo zijn er nog wel wat aangepaste regels die ten goede komen van het paard. Verbeteringen zijn altijd mogelijk, maar ze moeten rekening houden met het feit dat verandering in bewustzijn van mensen tijd kost en dat bedrijven tijd nodig hebben om aanpassingen te maken.
Voor een enkel manegebedrijf in de grote stad betekent dit overigens de doodslag. Jammer maar helaas... volgens Jordbruksverket dient een bedrijf met paarden vooraf zich te realiseren dat de dieren weidegang nodig hebben.
Maar bitloos meer dan in Nl.. ik denk het nog niet. Maar wellicht in de toekomst...

Christel Provaas schreef op maandag 25 januari 2010, 21:45:


Oh god.... ik was verbijsterd, Ik heb nog nooit zo'iets achterlijks gezien. Onvoorstelbaar dat het paard niets heeft gebroken... hoewel... waarschijnlijk is hij hierna wel rijp voor de slacht. Idioten,

Weer ff over mijn zorgenkind Amber.
Ze is in april vorig jaar van de ijzers gegaan en heeft een hele serie trubbel achter de rug met hoefzweer etc.
Naast haar zweer waren haar hoefjes zeer gevoelig en al snel bleek ook de witte lijn zeer zwak (goh, hoe kan het? 17 jaar op ijzers en de ijzers die ze droeg toen ze hier kwam waren veel te klein....pff) en de hoefwand liet op de plek van de voormalige zweer los.
De hoefsmid/bekapper heeft de hoef daar opengemaakt zodat er lucht bij kon, nodig om de bacterien te doden (rook naar erg oude kaas)
Daarna was het een kwestie van dagelijks schoon borstelen, in de gaten houden en regelmatig bekappen. (nee, geen ijzers uiteraard.)
Nu vriest het al maanden en het ziet er op zich goed uit. Het stinkt niet meer, de weggesneden ' hoek' van de hoefwand groeit netjes bij... goed dus.
Of toch niet?
Het valt mij namelijk op dat ze vrijwel niet meer op die voet leunt.
Ze loopt niet echt kreupel (maar wel al vanaf het begin met stijve rug ed, maar goed... ze heeft dus iig KS in de schoft en waarschijnlijk heel wat meer artrose), maar of ze nu slaapt, eet, gewoon ergens staat of wat dan ook... ze ontlast altijd die ene voet.
Ik las op deze site dat een verzwakte witte lijn voor een verzakking van het hoefbot kan zorgen, die op zijn beurt een chronische ontsteking van de zool kan veroorzaken.
Hoe herken je zoiets? Wie ernaar laten kijken? Bekapper/smid of Dierenarts?

Piet schreef op vrijdag 29 januari 2010, 9:23:


Oei... daar vraag je wat aan een redelijke hoefanalfabeet. de zolen zijn wel redelijk plat geloof ik, maar ik heb niet echt vergelijkingsmateriaal (of ik moet eens bij de andere paarden kijken?) Ik zal strakjes even kijken of er verschil is in al of niet vlak/stijl zijn.
Of ze erg scheef is..... het werken met haar gaat nog met zoveel probleempjes gepaard, dat het moeilijk is om daar helder zicht op te krijgen, maar ze heeft wel beduidend meer moeite met buiging naar een kant toe... Scheefheid in heupen en schouders heb ik vaak proberen te bekijken, maar ik vind het moeilijk om daar een helder beeld van te krijgen. Ben erg slecht in die dingen... heupverschil zie ik niet meteen (paar keer naar gekeken) maar omdat ze snel teveel gedoe om haar heen wantrouwd is dat ook niet zo makkelijk met zekerheid vast te stellen. Bespiering is over het algemeen niet geweldig, dus geeft ook al niet veel duidelijkheid.
Goede tips hiervoor wil ik graag horen.
Zal straks dan ook ff met mijn neus op haar hoeven gaan staan.

vagebond schreef op vrijdag 29 januari 2010, 10:30:


Lijkt me dat ie last heeft van een voet als hij hem steeds ontlast.. of maak ik nu een denkfout...?
Uiteraard kun je overbelasting van die voet niet uitsluiten omdat er een stuk uit was weggehaald en die voet scheef werd neergezet....
Of denk ik ook hierin fout?