Sky schreef op dinsdag 8 december 2009, 17:42:


met de motorvanachterdressuur. Ik heb een aanvraag voor deze klasse ingediend, kenden ze niet..

e m kraak schreef op woensdag 9 december 2009, 8:31:


How how, Piet heeft nooit gezegd dat ie niet meer rijdt. Hij heeft gezegd dat ie tijdelijk niet meer reed.
Heel toevallig gisteren een uur op Don gezeten! Dat paard is ongelooflijk. Daar kun je drie maanden helemaal niks mee doen en er dan op gaan zitten en dan loopt ie alsof ik er gisteren ook mee gereden heb.
Wel op het gemakje natuurlijk, beetje flink stappen, drafje en een joggerig galopje
(wat iets anders is als een sjokkerig galopje )
Hoop dat Don zich beter voelt dan z'n chauffeur nu trouwens.
Maar gewoon met de libra, heerlijke soepelheidsoefeningetjes sturend met m'n zit .

Als ik die film zie vind ik het jammer dat ik zoveel van m'n tijd besteed aan anderen de kunst van het clickeren bij te brengen, want zo werken met je paard is toch wel heel leuk en helemaal niet zo moeilijk als het voor mensen die alleen op een paard zitten zal lijken.'t is gewoon een kwestie van tijd aan besteden en dús keuzes maken. Maar ik snap dat je dat niet bedoelt.
Als mensen die zulke dingen doen met hun paarden ooit dressuur gaan rijden zal er automatisch een heel nieuw type ruiter opstaan.
Dus ik ga toch nog maar even door met de beginselen te verspreiden,
Misschien dat er dan ergens in Nederland zo'n inspirerend filmpje gemaakt wordt door iemand die niet de kriebelende bemoeizucht heeft om het anderen te willen/moeten leren.

Nils Vellinga schreef op woensdag 9 december 2009, 20:59:


Kun je dat ergens mee onderbouwen Nils?

Michiel schreef op donderdag 10 december 2009, 15:32:


Nou weet ik eindelijk waarom ik zo'n watje ben! Maar ik moet zeggen dat ik steeds meer kan hebben tegenwoordig.
Logisch want de bovenste helft is uitgevallen en de onderste zowat grijs

Horses Demonstrate Ability to Count in New Study

by: Christa Lesté-Lasserre
December 06 2009, Article # 15396

It's no circus trick: researchers have shown that horses can count, despite 100 years of belief to the
contrary.

By dropping apples one by one into two buckets, researchers determined that horses almost always
chose the bucket with more apples, if the numbers were low (less than four). The horses chose
randomly between buckets of four and six apples.

These results are consistent with findings for human babies, and indicate a basic ability to count and
a propensity to learn greater sequences, said Claudia Uller, MPhil, PhD, lecturer in the Faculty of
Education at the University of Cambridge, England, and primary author of the study.

She explained the horses could not see through the buckets, so they had to keep track of how many
apples were dropped into each bucket. The buckets were presented to the horses for choice only
after all the apples had been dropped. Artificial apples were used to prevent any effect of odor. Each
of the 56 study horses was tested only once so as to not be influenced by learning.

Horses still consistently chose two apples over one when the single apple was twice the size,
indicating that they prefer greater numbers to greater volume, Uller said.

"Horses are smart," Uller said. "Not only do they have special social skills, but they also have good
memory, and they can count."

Even so, ever since the case of Clever Hans, the general scientific opinion has been that horses
cannot count. Clever Hans, a famous German stallion, made international headlines in the early 1900s
by hoof-tapping responses to mathematical equations with amazing accuracy. Scientists finally
showed that Hans was influenced by inadvertent cues from his human testers.

But Uller said she has never doubted a horse's ability to count. "Even salamanders can do it," she
said. "Of course a horse is intelligent enough to count."

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 15 december 2009, 0:02:


Ik heb me met deze discussie helemaal niet bemoeid omdat het in hoofdzaak ging over een paard wat allerlei vervelende protesterige dingen doet en dat het daarom niet klikt tussen paard en eigenaar. Dan zijn er allemaal goedbedoelende mensen met oplossingen die aan het paard werken, terwijl een klik iets is wat tussen eigenaar en paard moet plaatsvinden.

Een goeie vond ik de (genegeerde) opmerking/oplossing van Michiel.

Nu lees ik hierboven de uiteenzetting van Eddy dat mensen het in principe aan zichzelf te danken hebben dat ze met een paard zitten waar ze niet mee overweg kunnen....maar die er in feite op neer komt dat de hele paardentrainerswereld, een enkeling daargelaten, gewoon onwijs slecht lesgeeft.
Welke methode er ook gebruikt wordt, hij kan nooit anders dan rusten op 3 pijlers: consequent, focus en concentratie.
Zelfs bij de zachtst mogelijke manier worden deze begrippen er van dag 1, oefening 1, de eerste minuut, ingebracht, al gaat het bij clickertraining bijna ongemerkt en spelenderwijs voor ruiter en paard.
In verreweg de meeste gevallen is "niet klikken" een ander woord voor "problemen" En bijna in alle gevallen heeft het het ontbreken van deze drie pijlers bij de ruiter als oorzaak. Hoe meer karakter in een paard, hoe meer dit opgaat,
Laten trainers eerst dáár eens aan werken, dan komt die klik vanzelf. (Want dan raken de problemen opgelost)

Vooral voor het "ik sta 'snachts op stal paard" of het "ik heb toch al slechte voeten paard"
Kijk even naar de index!

van lennep schreef op woensdag 16 december 2009, 14:28:


Kijk eens of de hals de zelfde ronding kan maken dan aan de andere kant.
Als er een 'recht" stuk in zit is het aannemelijk dat de boel daar vast zit.
Wat je je dan nog af kan vragen wat is oorzaak en wat is gevolg.....
Ik zou er een knijpert naar laten kijken, zodat je zeker bent dat je niets verkeerd kunt doen.
Verder zou ik stoppen met het beest extreem te pesten en de oefeningen niet meer voor 95% de moeilijke kant op te doen, maar 50/50.
Dan blijft het voor het paard leefbaarder en werk je aan een aan alle kanten soepeler lichaam. Verder? Werk als Piet Bakker en let op de hals en hoofd, als je een ongedwongen buiging ziet ben je op de goede weg. Elke dag, oplopend naar een uur en dan moe jij es kijke na een maand!

Happerig? hoe bedoel je...als in protest?


Effe vragen he, of het uit de hals komt en dus daar een probleem zit of dat het zoals Christel aangeeft komt omdat ze zo scheef is.
Zijn er andere duidelijke kenmerken, zoals een duidelijk zwaar bespierde schouder, ongelijke heupbenen, hoge- lage voet?


Bedenk wel dat het voor een paard zware gymnastiekoefeningen zijn.
Als we er geen erg in hebben zijn we allemaal geneigd om met een paard zijn makkelijkste kant op te werken omdat het 'veel beter gaat'
Als je dat al bewust verbeterd naar 50/50 vraag je al een ruk meer van haar.
Als je zo begint en na verloop van tijd opschuift naar 60/40 krig je veel minder snel protest. Ik zal jou eens 55 minuten je moeilijke kant op laten werken!

En bovendien moet je de ene kant ontwikkelen en de andere bijhouden toch?

Spirithorses schreef op donderdag 17 december 2009, 16:02:


Ik zit hier op hete kolen eigenlijk...
Paard is een 4 weken geleden van de ijzers gehaald, liep redelijk, wel platte voorvoeten.
Kreeg gisteren bericht dat ie geen stap wou lopen. Laminitis is mogelijk. Ik keek vorige week naar hem , gewoon vanuit een onderbuik gevoel, zonder dat iemand het aan me gevraagd had, want kwam er toevallig langs en vond dat ie een wat harde manenkam had en zo van die halve putjes/bultjes boven zijn ogen en veel te zwaar natuurlijk. Hoefzweren zou ook kunnen, maar gewoon een keiharde ondergrondprobleem zou ook goed mogelijk zijn. Vanmorgen zou de veearts komen. En ik kan verdorie niet gaan kijken omdat ik een tik van de griep te pakken heb. Baal als een stekker dus.

Spirithorses schreef op donderdag 17 december 2009, 16:57:


La sien!!

Christel Provaas schreef op donderdag 17 december 2009, 17:14:


nee, nee, die harde manenkam had ie vóórdat het vroor