Spirithorses schreef op maandag 7 december 2009, 22:37:


Pien, gedrag is relatief en moet altijd 'ten opzichte van' bekeken worden hé ... volgens welgeteld 3/4 van de ruiters van de Benelux is een bedrijf als Paardnatuurlijk 'knettergek', 'gestoord' en 'weten ze niet waar ze het over hebben' ... ik vind van niet .

Jasmijn Wauters schreef op maandag 7 december 2009, 22:27:


Als het over paarden gaat moet je verdorie 'snel' zijn om mij voor te zijn!
Haha! Grapje hoor!
Majestueus fragment dat overigens niet vaak is gefilmd.
Schokkend,tja...

Koen

Koen Theys schreef op maandag 7 december 2009, 22:36:


zoekfunktie om de rits hier over dit filmpje terug op te snorren
is al jaren oud en hier allang de revu gepasseerd
sorry jasmijn ! oud nieuws, i've seen worse

Koen Theys schreef op maandag 7 december 2009, 22:42:


Haha! Ik wist het ook meteen !

Echt een majestueus stuk ja, ik krijg er nog steeds rillingen van ... Maar als mensen mij vragen hoe dat ik dit nu mooi kan vinden? Dan verwijs ik naar de context waarin alles plaatsvind en dan is het zo mooi. Nou ja ... ik weet het.

Peter Donck schreef op maandag 7 december 2009, 22:45:


Old news (wist ik niet), but new story (wist je dat?).

Jasmijn Wauters schreef op maandag 7 december 2009, 22:47:


Bedankt dan voor de hele context , ben hem alleen niet tegengekomen??
De sarcastische ondertoon in je titel is alleen te begrijpen als je het filmpje bekeken hebt
Ik heb me zelden zo laten gaan op dit forum , je bent echt een heel bijzonder mens om dat voor mekaar te krijgen...

Gr Esther

Peter Donck schreef op maandag 7 december 2009, 22:45:


Heet deze site niet "paardnatuurlijk"?
Zoveel mogelijk neigen naar de echte natuur van paarden?
Als deze momentopname 'te' schokkend is voor velen hier moet deze site dan niet worden omgedoopt tot "paardnatuurlijk tot op het niveau dat het nog in onze donzige fantasie past"?

Koen

Koen Theys schreef op maandag 7 december 2009, 22:52:


Grr!
Ik ga slapen.

Gr Esther