Spirithorses schreef op maandag 23 november 2009, 23:15:


Het sterrenbeeld zal daar weinig mee te maken hebben en mooi dat je, je er niet ongezonder door voelt. Vroeger had ik ook zulke voeten en miste niets. Nu ben ik blij dat ik mijn voeten af kan koelen, als ik op de fiets naar huis ga, nadat ik mijn veiligheids schoenen (voor naast het paard) uit gedaan heb. En snachts leg ik mijn dekbed zo neer, dat mijn voeten enkel onder het laken liggen.

Kreeft hier
Michiel

Geertje schreef op dinsdag 24 november 2009, 9:20:


Inderdaad die pompwerking hebben we niet in onze mensen voeten. Bij ons worden schoen-voeten kouder doordat bloedvaten, spieren en pezen zwakker zijn, de huid dunner en zwakker is en minder dikke kussens daaronder bevinden. Bovendien loopt het in een schoen veel stijver met minder buiging van de voet, en wat minder gebruikt word verzwakt, zo simpel is het. De overeenkomst met paarden is dus dat we beide een koudere en slechter funktionerende voet krijgen als we ijzer en schoen gebruiken. De mate van slechter dat is nog de vraag? Een antwoord daarop is te vinden bij de medici, en ook nog maar voor een deel. Hoeveel klachten ontstaat er wel niet door een verkeerde loophouding, waarvan niemand kan herleiden dat dit door schoen gebruik is? Tenzij daar gericht onderzoek naar komt. Deze link zet op een rij de invloed van schoenen op onze loophouding:
http://www.unshod.org/pfbc/pfrossi2.htm

Groet, Michiel

Michiel schreef op dinsdag 24 november 2009, 17:40:


Ik heb al bijna 3 jaar last van me rug. Niemand die weet waar het van komt. Ben al naar fysio, cesar therapie en ostheopaat geweest, maar het helpt allemaal niet. Maar wat me ook opvalt is dat ik met me voeten heel erg naar binnen val bij het lopen. Heb daar steunzolen voor gekregen, maar die gebruik ik niet meer om dat het naar mijn idee alleen maar symtoombestrijding is... Ook zijn me voeten eigenlijk altijd ijskoud. zijn echt niet warm te krijgen.
Dus als ik dit zo lees zou jij denken dat de oorzaak de schoenen zijn? Als ik nu altijd op blote voeten zou gaan lopen, zou het allemaal over kunnen gaan denk je?

Groetjes, Zoë

Geertje schreef op dinsdag 24 november 2009, 9:20:


Dat de pompwerking bij de mens niet zo word gecompromiteerd, komt omdat onze pomp in de "ballen" van de voet zit. Rol je goed af bij het lopen, dan pomp je het bloed weer omhoog. Onze pomp-werking hoeft minder groot te zijn (als dat van het paard) omdat wij (juist) spieren tot vlak bij de voet hebben (Kuiten en dijbeen?) die mee helpen het bloed terug naar boven te stuwen.


Dat is bij het paard niet anders anders is, dat hij zelf kan regelen welke bloedvaten wél en welke niet en voor hoelang!


Daar zal geen blotevoetenloper het mee eens zijn.
Probleem met schoenlopers is dat we teveel warmte verliezen, omdat we niet geleert hebben onze bloedvaten te regelen.

Nils en Olly

Zoe Veurman schreef op dinsdag 24 november 2009, 19:16:


Heb je voor je rug ook al een CT scan gehad? De therapeuten die je gehad hebt kunnen niet zien of er slijtage in een tussenwervel schijven zit bijvoorbeeld. En bij deze diagnose helpt enkel spier versterking die de zwakke plek kan compenseren of een operatie waarbij er een nieuwe tussenwervelschijf in gezet word. Mijn vrouw en broer hebben dit laatste gehad. Bij mij helpt alleen spier versterking en een rekoefening voor mijn versleten tussen wervelschijf onder in mijn rug (wat de zelfde therapeuten als jij gehad hebt niet konden zien en op ct-scan wel zichtbaar werd).

Het is inderdaad ook mijn mening dat steunzolen zeer zelden nuttig werk verrichten.Hoe meer steun, hoe minder de voet zelf hoeft te doen. Ga je vaker op blote voeten lopen dan zet je de voet aan het werk en wordt die sterker en warmer. De pezen die de voetboog in stand houden worden "als staalkabels" zo sterk na een jaartje of twee op blote voeten gelopen te hebben, en dat zal het naar binnen vallen van je voeten zeker ten goede komen.

Groet, Michiel

Koen Theys schreef op maandag 23 november 2009, 22:44:


Heel menselijk Koen, er is altijd wel een "ja maar", voor volk dat er niet aan wil. Niet jij persoonlijk!
Lees de reaktie maar, van de IJzer rijdster;
- benen moet je toch afkoelen, die mogen niet warm zijn.
Voor het gemak vergeten ze de context.

Nils en Olly

Piet schreef op maandag 23 november 2009, 22:39:


Tsss, je hebt bijna alles, wat je nodig hebt. Een Thermoscan-camera en paarden. Nou alleen nog tijd vinden

Nils en Olly

Spirithorses schreef op maandag 23 november 2009, 23:15:


Zet een aggregaat met trappers onder je PC en sluit er je verlichting op aan, wedden dat je warme voeten krijgt


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op dinsdag 24 november 2009, 22:16:

Tenminste, als je met je voeten op de trappers, de aggregaat aan drijft

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef :

Ja de groeten.
Na een dag werken in de buitenlucht wil ik alleen maar suf hangen in een hééél warme kamer en vooral niet meer bewegen

Greetz, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 24 november 2009, 22:50:


Je voeten op de computer leggen...

e m kraak schreef op dinsdag 24 november 2009, 1:04:


Ik zit hier, binnen andere context die er op PN niet toe doet, te prakkezeren over hoe wat je waarschijnlijk lijkt toch aanneembaar kan worden bij een andere benadering, een andere invalshoek, en zinnige stappen daartoe. Dit is wel een grapsig werkvoorbeeld eigenlijk:
1) Ik ga er vanuit dat Koen niet moedwillig liegt.
2) Gegeven: het relatief makkelijk kunnen maken van een wel/niet beslagen paardenbenen warmtefoto is een wereldwijd bekend voorbeeld gebleken; een gelijksoortige foto die Frans en Iloon indertijd kenden was uit totaal andere bron afkomstig dan de door mij gebruikte (waar we toevallig contact over gehad hebben omdat F&I die welke ik gevonden had technisch veel mooier vonden).

Het is uiteraard verre van onmogelijk dat Koen gelijk heeft in dat er ergens iemand, al dan niet begrijpend en/of opzettelijk, een paardenbeen voor een foto heeft natgespoten ondanks dat het de pointe voor een dergelijke opname niet is en het natspuiten niet hoeft.
Echter, gezien de bron van de door mij gebruikte opname, een Amerikaans bedrijf dat deze apparatuur voor technische doeleinden verkoopt aan professionele klandizie neem ik aan de die geen liability risico's neemt met gemanipuleerde verstrekking van gegevens.

Logische oplossing: Koen, kom voor de dag met het bewijs en bron van je bewering. Je trekt mijn website in een frauduleus daglicht en dat neem ik serieus toch wel kwalijk.