eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 april 2008, 0:45:


En als je nu eens naast dat ego zou kijken?
Ik weet wel zeker dat jij een vrij goed zicht hebt op paarden,dat je op een bepaald niveau met hen kan omgaan en dat je je zo baseerd op een paar van je eigen succes verhalen, maar de mens 'Druppel' die is zo doorschijnend ,zelfs op een openbaar forum als dit??
Jongen toch!!

Justine cools schreef op dinsdag 1 april 2008, 16:42:


Hey,

Misschien is het een zaak om haar niet te bevestigen in datgene wat ze doet ,dat jij naar vind.
Hiermee bedoel ik als ze 'aan jou plakt' en je gaat haar fysiek proberen weg te duwen of je laten beinvloeden door wat ze doet, bevestig je hiermee dat ze zo (op een negatieve manier) jouw aandacht kan en gaat krijgen.
Als jij dan op dat moment Haar aandacht ergens anders kan op richten en haar kan afleiden van datgene waar zij op doelde ben je weer aan de 'winnende' hand,zonder op welke manier dan ook een machtsspel te gaan spelen.

Koen

Justine cools schreef op dinsdag 1 april 2008, 17:20:


Ik zou het niet zien als de sterkste of de zwakste hoor.
Ik zou niet zoals sommigen overgaan tot het afstraffen van negatief gedrag door haar aan het werk te zetten of zo. (ik beweer niet dat zoiets niet werkt,ik zou het alleen zelf niet doen) Op die manier geef je haar nog altijd het voordeel dat jij gaat reageren op haar nare houding.
Wanneer je nu op welke manier dan ook haar aandacht kan afleiden en dat gaan belonen valt ook alle druk weg. Dat afleiden moet je zelf maar invullen wat dat moet zijn dat hangt sterk af van hoe zeer zij zich concentreerd op... die emmer? Misschien is een vingerknip al genoeg of misschien moet je zelfs met een rode vlag van 2 meter lopen zwaaien? Hangt puur van haar af.
Eender hoe,op het moment dat ze dan afgeleid is haar belonen.(niet met die emmer voer he)

Koen

Tanja Fomenkova schreef op dinsdag 1 april 2008, 18:10:


Akkoord,er zijn inderdaad maneges die puur draaien op winstbejag,maar nu zeg je zelf ook "ik wist niet beter".
Misschien die mensen ook niet??
Het is toch een beetje een eenzijdige kijk om te beweren dat alle manegehouders het slecht voorhebben met paarden?
Dan waren ze beter met een rundveebedrijf of zo begonnen,brengt een hoop geld meer op.

Koen

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 april 2008, 19:24:


Why talk to a goeroe if you can whisper to a horse.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 april 2008, 20:17:


Neen want zij was toen nog maagd en dan is het vrij complex om borstvoeding te geven?!

Spirithorses schreef op dinsdag 1 april 2008, 21:01:


Hey,

Dat staat in het volgend berichtje.

Koen

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 april 2008, 21:17:


Ik geef niks aan,ik reageer alleen op die laatste zin.

Justine cools schreef op dinsdag 1 april 2008, 21:55:


www.finding-ways.be

Koen

Cedric Coucke schreef op woensdag 2 april 2008, 21:10:


Okay,

De link die ik je doormailde werkt niet he?
Het moet zijn www.immofluisteraar.be

Koen

Spirithorses schreef op vrijdag 4 april 2008, 21:39:


Okay,

Gewoon doen joh!!
Ik heb jaren ervaring met dravers.Ik kom uit een zeer succesvolle renstal
waar ik 10 jaar lang bijna uitsluitend met de dravershengsten werkte.
Deze paarden zijn echt wel de moeite!
Van onze huidige 10 paarden zijn er 3 dravers en ze zijn echt wel gaaf.
Laat je niet beinvloeden door uitspraken als "er zit geen galop in" of "ze lopen wijdbeens vanachter",niet meer of minder dan andere rassen.
Daarentegen zijn ze leergierig,super gedienstig en slim.
Doen!

Koen

Christel Provaas schreef op zaterdag 5 april 2008, 19:21:


Hallo,

Heb je de zadels van "freeform" al ns bekeken.
Wij hebben er zo twee,de 'classic' en de 'freewest'.
We gebruiken ze beide met HAF onderleggers.
Ze zijn echt zalig!

Koen

Spirithorses schreef op zaterdag 5 april 2008, 20:49:


Pien,

Ik zit hier niet om de zadels van freeform te promoten of zo hoor,maar heb je ze al gezien en getest?
Ze hebben bijna de stevigheid van een 'boom'zadel of toch minstens van een 'halftree' maar hebben niet de pasproblemen van boomzadels.
Het is echter heel belangrijk deze zadels te gebruiken met de geschikte onderleggers.
Naar onze ervaring zijn dat bepaalde types van HAF of GRANDEUR.
Deze zadels zijn ook niet van de Torsion,Barefoot of Randolls types.
(in feite allemaal hetzelfde op een paar kwaliteits kriteria te na),die na een tijd van intensief gebruik beginnen lijken op een natte dweil.
Ze zijn ook niet echt goedkoop!?
Onze paarden hebben er niet de minste last van.(ook niet bij langere ritten)
Eerder hadden we boomloze zadels van Randolls en die voldeden helemaal niet. Ook niet met kwaliteitsvolle onderleggers.
Van de boomzadels hebben we er ook wel een aantal gehad, oa Podium,Continental,Zaldi... En toch gaat onze voorkeur uit naar de freeform.
Ik zou ze gewoon eens proberen?

Koen

Spirithorses schreef op zaterdag 5 april 2008, 21:34:


Een link goh,ik zal straks is piepen.
Wij hebben onze zadels gekocht bij de 'horse connection' in Munsterbilsen.
Waar we ook de Randolls en de Podiums haalden.
Als het qua afstand een beetje te realiseren valt kom ik wel ns langs met onze zadels,kan je ze zien en testen als je wil.

Koen

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 5 april 2008, 21:43:


Ok is een beetje rijden, maar dan gaat het ook om gezellig een beetje kletsen over paarden,paardjes kijken,zeggen dat je eigen paardjes de mooiste en de beste van de wereld zijn,enz...(grapje)
Wat is dan 75 km?
Ik ben al verder gereden voor zulk soort dingen.
Het moet ook nog wat hobby blijven he?

Koen