Herman schreef op woensdag 26 december 2007, 22:58:

knip

herman, je moest eens weten hoeveel peesblessures er wel mee te maken hebben, dan waren er bijna geen peesblessures meer.

evengoed dankjewel voor je comliment.

toegegeven: als het een beschadiging is is het wat anders, maar het is wel één van de eerste voorwaarden voordat je gaat schrijven dat er iets mis is met de pezen van je paard, of kreupelheid, of scheef bekken, of ondertreden, of verzamelen.

je kan er ook omheen lezen en niet reageren.
dat is hetzelfde nl niet naar de essentie gaan.

de essentie is dat dus juist: RR (RechtRichten)
en dan pas vanuit dáár - als je dat gedaan hebt - kun je iets vragen.

want je weet dan dat je aan de eerste voorwaarde hebt voldaan dus dat het dat niet kan zijn.

succes met eromheen lezen, ik sta voor dat recht van het paard, het zou veel paardenlevens hebben kunnen redden...

PaardEnSchool schreef op woensdag 26 december 2007, 23:38:


kom op en halleloeja! Laat alsjeblieft de topicstarter in haar/hem waarde.
Paard staat nu in stal en heeft geen behoefte aan Incontentia maar aan bewegen

PaardEnSchool schreef op woensdag 26 december 2007, 22:36:


Tsja, hebben de paarden na al die miljoenen jaren dat ze over de aardbol rondstrompelen eindelijk eens mazzel dat de mens ze verlost van hun kwalen!


Hier op PN hebben we ("we": want ik denk dat het merendeel van de mensen hier deze visie ondersteunt) de visie dat het recht van het paard is om buiten te mogen zijn, 24 uur per dag de mogelijkheid om te bewegen, sociale contacten te mogen onderhouden, en zich mogen voeden met voedsel dat niet primair is uitgevonden om iemands zakken te vullen. 90% van de problemen die paarden hebben zijn gerelateerd aan het op stal staan, hoefijzergebruik, het eten van verkeerd voedsel, psychische spanningen, etc.

Als er aan die voorwaarden is voldaan (gezonde voeding, voldoende beweging, sociale contacten) dan weet je zeker dat de kwalen daar niet vandaan kunnen komen en DAN kun je op zoek gaan naar kwalen die de interventie van mensen behoeven.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef :


Yes! Van harte ondersteund!
Eerst voldoen aan de basisvoorwaarden (over rechten gesproken) voordat je verder gaat zoeken!

Pien

Spirithorses schreef op donderdag 27 december 2007, 12:09:


ja klopt tesamen met rechtrichten

ik deed eerst alleen hetgeen jullie zeiden en zag alsnog ongelukkige paarden

toen ging ik erbij rechtrichten en was het plaatje wel compleet.

én buiten én rechtgericht en toen waren ze wel happy.
het ene sluit het andere niet uit, het HOORT TESAMEN.

Wel, mijn Piablo staat buiten, met andere paarden, zonder ijzers, wordt bitloos gereden, wordt als ik er op zit bewust recht gereden MAAR blijft scheef, zelfs heel erg scheef. Vandaag een andere ruiter er op en ik op Dixie er achteraan (die is trager, dus ik kon heel goed zien hoe hij liep van achter) langs het kanaal en hij loopt gewoon heel erg scheef als de ruiter niet goed genoeg rijdt om hem recht te houden. Ook in rust altijd op het zelfde been steunend,...
Maar absoluut 100% zeker een echt happy paard en geen ongelukkig zoals die van jou zonder recht te zijn...
Ik ben het er absoluut mee eens dat hij rechtgericht hoort te worden en ik werk er ook aan, maar ik ben het er niet mee eens dat een niet rechtgericht paard per definitie een ongelukkig paard of een paard met pijn is!

Bedankt iedereen voor de goede raad, jullie bevestigen wat ik al dacht. MIjn halfinger wordt trouwens ook superdepressief van dan voortdurende binnenzitten. Ze zit sinds vanmiddag buiten in de weide samen met haar speelmaatje en het was lang geleden dat ik haar zo blij gezien heb. Ik hoop alleen dat ze haar verstand beetje gebruikt en niet te onnozel gaat doen.
Ik laat zeker weten hoe het evolueert.

Gudrun schreef op donderdag 27 december 2007, 13:46:


mag ik er dan ook maar tevens vanuit gaan dat een paard met hoefijzers niet ongelukkig is?

hij is buiten, is recht en heeft hoefijzers...

of:

hij is buiten, is scheef en heeft last van zijn rug...maar ach dat laat hij je niet zien, want hij weet niet beter...

pas als je het verschil hebt gezien, weet je het.

geeft niks, ik heb het gezien, en niet bij 1 paard alleen.

Ineke david schreef op donderdag 27 december 2007, 15:31:


Als je bang bent dat ze te grote uitspatingen maakt dan zou je de wei wat kleiner kunnen maken zodat ze niet echt keihard kan sjezen. Goed van je dat je haar de stal uit hebt gehaald, lopen en wandelen is hardstikke goed voor haar. Beterschap!!

Esther

Esther schreef op donderdag 27 december 2007, 15:36:


en nu nog uitkijken dat ze niet hoefbevangen wordt va ineens al dat gras.

succes ook van mij!

PaardEnSchool schreef op donderdag 27 december 2007, 15:35:


Je weet niet van waar hij komt, geloof me, ik heb hem gezien met pijn in zijn been en in zijn rug, ik heb hem ongelukkig gezien en ik zie en voel het verschil. Ik zie nu bijna een gouden schijn rondom hem waar het eerst dof en donker was. Oh ja, gelukkig is hij! En ik met hem...
Hij kan nu recht lopen, als ik (of een ander ruiter die het verschil voelt) hem rijd.
Ruglast heeft hij op dit moment niet, en ik zorg er wel voor dat dat zo blijft.

Of een paard met hoefijzers ongelukkig is? Ook niet altijd volgens mij. Zonder ijzers is beter, ben ik absoluut van overuigd, en ook gezonder.
Dixie was wel gelukkiger met ijzers dan de eerste 5 maanden zonder, ik heb me vaak afgevraagd of ik het recht had om hem dat aan te doen, van de ijzers af is hij een dag later al bevangen geraakt door de plots erg toegenomen doorbloeding en nadien alle hoefzweren. Met daarbij het besef dat hij waarschijnlijk alleen maar NU pijn had en geen zicht op dat het later beter dan er voor zou worden. En dat NU heeft voor hem 5 maand geduurd, was dat dierwaardig of egoistisch van mij?
Hij lijkt er goed doorheen gekomen te zijn, maar is wel 5 maand diep ongelukkig geweest...

Scheef zijn bekent volgens mij niet per se pijn hebben. Hoeveel mensen zijn niet scheef? Ben jij perfect tweehandig en tweevoetig? Scheef zijn en fout belasten geeft meer risico op pijn, dat wel, maar om daaruit meteen maar te concluderen dat elk scheef paard ongelukkig is vind ik te ver gaan.
Recht is beter, hoe rechter hoe minder kans op letsels, maar er is meer dan recht zijn alleen.

Mijn merrie heeft in mei dit jaar haar pees gescheurd. Volgens de dierenarts zou ze stalrust moeten krijgen, maar dat heb ik niet gedaan.Heb haar gewoon in de wei bij haar vriendjes laten staan. Ze zou zich extreem gek maken als ik haar zou opsluiten in een stal. Ik hield soms m'n hart vast als ik haar weer gek zag doen, maar ik kan haar niet vastbinden.
Ze had een gigantisch dik been en dit is nog steeds niet volledig weg. Heb haar tot een maand terug lekker laten lopen en zag haar steeds beter lopen.
Ben nu al een aantal keren kleine stukjes met haar gaan wandelen op het fietspad en heb er zelfs al een paar keer op gezeten. Ik voel het bij haar beter dan dat ik het zie, vandaar. Ik merk met stappen helemaal niks meer. Wil het gewoon tijd geven en we zien wel hoe ver we komen.
De dierenarts had al aangegeven dat het wel een half jaar kon duren. Ik ben al heel blij met de vorderingen tot nu toe.
Dus volgens mij is veel tijd en "weide"rust de beste remedie!

Takoda schreef op donderdag 8 oktober 2009, 11:18:


Hi Trudy,

Julie blijft ook niets bespaard he...

Weet je nog het sprongprobleem van Namkje? Is dan wel geen pees , maar toch...
Ik heb inmiddels meerdere verhalen erover gehoord.
Mijn traditionele dierenarts ; opereren , en stalrust , dat was ook precies wat ze mij in Emmeloord vertelden.
Later mijn iets alternatief gerichte dierenarts , waarom heb je haar in godsnaam laten opereren? en stalrust? je bent gek!!!
En iemand waarvan ik ook het idee had dat ze wist waar ze over sprak [ diegene die mij zitles geeft , en waar Tekla bij in de kudde gelopen heeft ] , vertelde mij enkele verhalen van paarden met pees en andere blessures , die ze gewoon in een rustige kudde liet meelopen. Niets geen stalrust , wel het nodige afspuiten ed , maar gewoon in de wei dus.
En er was er volgens haar geen een die niet hersteld was...

Namkje kwam hier met een super slanke sprong , werd braaf volgens een geplastificeerd protocol, wat ik meegekregen had, op stal gehouden , maar na een aantal dagen werd ze zo gek als een deur , gleed uit , en kreeg een bloeding in haar sprong.
Als he....dan....misschien....
Je weet het nooit , maar ik zal in het vervolg mijn paard niet meer verplicht op stal zetten , maar gewoon bij Maike , die is rustig, in de bak waar ze niet zomaar spontaan kunnen uitglijden , een mooi soepele ondergrond die makkelijk meedraait in de bewegingen van het paard.

Sterkte ermee!!!

Gr Esther