joop schreef op zondag 2 juli 2017, 13:34:
>
> veel mensen hebben meer baat bij alternatieve middelen.
Maar waarom lukt dat dan toch nog steeds bij wetenschappelijk opgezette onderzoeken; 50 middel X, 50 placebo. Dubbelblind. Zó moeilijk is dat niet. Altijd is het argument 'ja maar ik zie dat het werkt bij mij/mijn hond/paard'.
N = 1
Iets heeft pas een aantoonbare werking als N = pak m beet 50 én statistisch significante resultaten eruit komen.
>
> Homeopathie is een heel andere manier van werken en denken.
Daar zit 'm de crux; je moet erin geloven en dan komen we op een heel ander terrein dan wetenschappelijk onderzochte medicijnen. Natuurlijk werken bepaalde kruiden, daarom zijn er ook medicijnen van gemaakt.
Maar het is volkomen kolder om te stellen dat je met homeopathische verdunningen nog een effect zou kunnen krijgen. Je flikkert een druppel koffie in het zwembad en dan pak je een slokje en heb je een supersterk slaapmiddel.
En nee water heeft geen geheugen; dan zou waterzuivering geen effect hebben. Weet je hoeveel shit daar homeopathisch verdund wordt!
Geloof in homeopathie is hetzelfde als geloof in gebedsgenezing en een tripje naar Lourdes. Mensen zullen er vast baat bij hebben, of steun ervaren, maar het blijft een geloof.