Transportbeschermers? Die gebruik ik nooit, ze gaan altijd bloot op de trailer

Ik heb een fjord gehad die altijd heel makkelijk de trailer op ging, tot we haar op een gegeven moment in het donker op wilden laden. Haar maatje liep er nog altijd zo in, maar zij was er met geen stok meer in te krijgen. Boos geworden, gedwongen (was nog ver in mijn voor-PN tijd), maar weeks erna hadden we weer hetzelfde probleem.
Tot ik erachter kwam dat het dus altijd in het donker was, dat ze overdag geen probleem had en dat het licht in de trailer het niet deed. Zaklamp voorin opgehangen en ze liep er weer zo in.
Wat dus belangrijk is als een paard opeens niet wil; kijken wat er anders is dan anders!
Heb ook een paard gekend dat altijd iedere trailer op wilde, maar de nieuw aangeschafte van de eigenaar niet. Die had een klep die nogal lawaaiig was als het paard erop stapte. Kokosmat erop en probleem over.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Arabesk schreef op donderdag 31 juli 2014, 23:12:


Nou nee. Eenmaal ingeladen is er ook nog volop gelegenheid om zich te stoten of op een kroonrand te gaan staan, heeft niets met niet goed getraind zijn te maken of enkel het laden. Er is gewoon weinig bewegingsruimte in het wiebelende hokje trailer, dus je bezeert je al snel.

Exact! Ik ben bezig met het artikel over transportbeschermers.
En daar staat exact hetzelfde in als jij schrijft, Arabesk.
Een understatement: "Gebrek aan inzicht maakt symptoombestrijding soms noodzakelijk"

We vervoeren toch wel drie paarden met de paardentaxi per week.
Sinds drie jaar dat we dit zo vaak doen, hebben we nog maar twee klanten gehad die beschermers om deden. Sommigen doen ze normaal wel aan, maar omdat wij op onze website afraden om transportbeschermers te gebruiken laten ze de beschermers vaka thuis (ze hinderen het paard, geven meer stress, paarden voélen hun omgeving niet meer, benen warmen op, bescherming zakt af, paarden stampen om ze af te krijgen, etc)

Juist omdat veel mensen vinden dat transportbeschermers een noodzakelijk kwaad is vind ik het belangrijk dit op te nemen op de site.

*******************
Eva Saegerman
clickertraining.be
paardentaxi.be

Christel Provaas schreef op vrijdag 1 augustus 2014, 20:08:


Christel, een getraind paard betekent dat het paard rustig op de trailer staat, zo goed als weinig beweegt, tenzij het aanpassen van zijn evenwicht. Het paard zet dan de achterbenen duidelijk meer open en gaat het liefst diagonaal staan. Enkel een gestresst en ongetraind paard zal zich zo bewegen dat het zichzelf verwondt. Gemiddeld 3 paarden per week en 3 jaar lang maakt dat we kunnen zeggen dat we slechts twee paarden met beschermers vervoerd hebben omdat de eigenaar er op stond en uiteraard hebben zij de eindbeslissing daar in. Alle andere paarden hebben geen bescherming aan gehad en er is tot nu toe nog geen enkel paard die zichzelf bezeerd heeft door zich te stoten of op de kroonrand te gaan staan. Een van de twee paarden die wel bescherming om had heeft de hele tijd staan stampen met zijn benen tegen de wanden omdat het duidelijk last had van die dingen.

Maar goed, ik schrijf het artikel en dan kan je nalezen

*******************
Eva Saegerman
clickertraining.be
paardentaxi.be

Eva Saegerman schreef op zaterdag 2 augustus 2014, 12:38:

[knip]

Zo is het wel zo'n beetje.
Toch moet je daar denk ik aan toevoegen dat de ruimte in het vervoersmiddel ook bepalend is. Meestal krijgen paarden tegenwoordig veel te veel ruimte.
Vroeger vervoerde ik mijn hengst iedere week. Nooit problemen. Maar hij had een stabiele 2-paards trailer waarin een verstelbaar steigerbuizenframe dat op maat voor ieder paard gesteld kon worden en constante steun gaf. Omdat ik maar 1 pony te vervoeren had stond hij dus keurig in het midden van zijn hooi te genieten

Niet alle paarden komen regelmatig op de trailer en zijn daar dus op getraind. Onverwachte verkeerssituaties kúnnen voorkomen, al probeer je uiteraard zo veilig mogelijk te rijden. En dán is er gewoonweg weinig ruimte voor het paard zich te corrigeren. Dat heeft inderdaad niet met trainen te maken.
Let wel, ik zet mijn paard ook zonder bescherming op de trailer omdat dat mijn voorkeur heeft, maar wel kiezen voor bescherming hoeft niet te maken te hebben met laden of trainen.

Heb hier en daar eens op het filmpje geklikt
Het beeld van 1.42 alleen al

Zijn er geen goeie dvd's over vrijheidsdressuur en clickeren enzo in de handel? En welke raden jullie dan aan?

http://webinarjam.net/webinar/go/8627/4bec43e583

Myriam

Bedankt!

Ik raak gepassioneerd als ik het boek lees van Francesco de Giogio en José Schoorl.. The cognitive horse.. Ben toch benieuwd wat jullie van de theorie vinden.. Ik ben er nog niet achter hoe ze dan dingen van mens tot paard overbrengen. Met de kuddetheorie natuurlijk wel... In sept. is er een halve dag uitleg. Anderhalf uurtje onderweg maar ja ... wie reist die leert
Myriam

Egon wil je daar eens kijken ..en misschien zeggen wat je ervan vindt...
Myriam

Myriam schreef op donderdag 7 augustus 2014, 22:25:


Het zal niet verwonderen dat het uitgangspunt van gelijkwaardigheid tussen species mij aanspreekt. Weg met het speciesisme!
Over de beweerde meer technische invulling ervan heb ik enige twijfels, als ik tenminste iets van die zoöantropologie begrepen heb. Die twijfels gelden niet zozeer de species op zich, dat kan van alles zijn, maar wel het naar mijn idee begrensde begrip omtrent wat het biologisch gefundeerde stelsel van straf en beloning doet. Naar mijn idee werkt conditionering altijd, iedere seconde dat je leeft en geldt dat als een fundamentele aanpassingsstrategie voor alles, is dus eveneens zeer bepalend voor evolutie omdat het veel sneller reageert dan DNA. Omgekeerd geldt dat dus ook nog eens: hoe sneller je leert hoe groter je overlevingskansen in flexibiliteit zijn, dus geen wonder dat dit een succesvolle genetische eigenschap is. Met dat leren bedoel ik overigens geen "IQ", dat zou een heel ander verhaal worden!
Maar neem nou de conditionering van een regenworm. Je kunt zo'n beestje bijv. leren naar rechts te kruipen als het een obstakel tegen komt. Vanuit menselijk oogpunt, het perspectief van de laborant, wordt de worm aldus geconditioneerd. Vanuit de worm gedacht is er echter, denk ik, van geen bewustzijn sprake dat het door de laborant gemanipuleerd wordt.
In deze zelfde denklijn is er bij mensen geen sprake van bewustzijn dat ze constant onderhevig aan dit mechanisme zijn en dan vinden ze zichzelf ook nog het intelligentste soort beest op Aarde.
Nou zit er ook nog vaak iets bijzonders in die relatie tussen mensen en hun dieren: gelijkwaardig of niet, ze leven toch in een vooral door mensen gevaarlijk gemaakte wereld... ik heb tenminste nog nooit een egeltje een auto zien doodrijden. Daarom alleen al zullen onze dieren voor hun eigen veiligheid en overleven simpelweg naar ons moeten "luisteren", d.w.z. het door ons op een of andere wijze aangegeven gedrag moeten uitvoeren. Dat is een groot verschil met bijv. het gedrag tussen paarden onderling.
Maar, heb jij enig idee waarom mijn geiten (die 4 totaal verschillende in successie dus) vrijwillig bij mij blijven wonen zonder geitbestendige hekken en rasters, nooit weglopen maar wel verlatingsstress tonen als ik even weg moet? Dat wordt ze door mij gegarandeerd niet bewust aangeleerd. Ik heb nog veel te ontdekken....