Locanda schreef op donderdag 25 juli 2013, 9:24:


Het gaat niet om de azijn..wél om de strepen - zou met lichtweerkaatsing te maken hebben..Maar als jij het uitgeprobeerd hebt geloof ik jou natuurlijk méér dan het onderzoek.
Die haas rent wél zigzaggend ...en die vos focust zich op dat wit en hóp weg wit! dat is om dizzy te worden dus tóch !! betekenis :)

Myriam

Myriam schreef op donderdag 25 juli 2013, 11:43:

Oja?
En als die aantrekkelijke witte kontjes (niet alleen bij nijnen maar ook herten etc.) nu eens niet dienen om zigzaggend engerds dizzy te maken maar om je familie te waarschuwen dat er een engerd op jacht is?
En misschien slaat het wel allemaal nergens op, zijn het gewoon aantrekkelijk witte kontjes die ooit, heel lang geleden als kenmerk ontstaan zijn bij een gemeenschappelijk voorouder van onder meer herten en nijnen, destijds wel of geen functie had (maakt niet eens uit) maar als kenmerk niet voldoende lethaal bleek om uit te sterven.
Kenmerken ontstaan en verspreiden zich op ieder mogelijke manier die niet lethaal is, nogmaals niet de ratrace maar de stoelendans.


De beste, oorspronkelijke uitspraak van Dekkers die me bijgebleven is luidde: "het is veel leuker om de bioloog te spelen dan om bioloog te zijn".

Ah ja, het wit van de zebradeken is wel écht wit, bereik je met zelf schilderen nooit. Maar spaar je de moeite, het helpt niet. Merk geen verschil tussen streepjes of een gewone vliegendeken, behalve misstanden tussen kuddegenoten dan.

De huidige wit-staart-konijnen zigzaggen volgens mij allang niet meer zoals hun voorouders, jammer dat de evolutie de wanpraktijken (fokken) van de mens niet kan bijhouden.

Locanda schreef op donderdag 25 juli 2013, 12:54:


OK bedankt weer geld uitgespaard voor nuttiger dingen ! Al zou het wél mooi zijn geweest! :) ...
Myriam

Monique Meijer schreef op donderdag 25 juli 2013, 8:50:

de Zeebra!
Nieuwe species ontdekt - Met veel dank van een biologisch kunstemaker

Het waren toch ook de hazen die zig-zagden? die hebben een leger en geen hol dus kunnen ze niet schuilen...
Het konijn duikt in zijn hol bij gevaar en heeft dus geen zig-zag technieken nodig?
Groetjes Marlies

Locanda schreef op donderdag 25 juli 2013, 9:24:


Ja, net als met het vliegen-idee; die zebrastrepen trekken evenveel onderzoekers als vliegen want het moet en zal een verklaring ten nutte van hebben
Het idee dat alles in de natuur, of die nou ontworpen of door evolutionaire druk ontstaan is, prachtig in elkaar zit en nut heeft en perfect is, is fundamenteel foutief nmm.
Ik wil niet beweren dat evolutionaire druk niet dna-sturend kán zijn, alleen dat de biodiversiteit niet daardoor ontstaan is. De natuur werkt niet als een imperialistisch ondernemer.
De Aardse natuur is in de eerste plaats een weggooi-natuur van een buitengewoon niet-duurzame aard die verklaard kan worden door een replicerende chemie die in zichzelf juist wel zeer duurzaam is maar die duurzaamheid ontleent aan liefst zo vergankelijk mogelijke recombinanten. Lijkt misschien tegenstrijdig maar is keihard bewijsbare rekenkundige logica. Zo kunnen op logische grondslag de meest onlogische levensvormen ontstaan zolang ze maar geen 'lethale' eigenschap verkrijgen die replicatie teveel in de weg staat. De 'motor' die dat proces aan de gang houdt is de altijd veranderende omgeving, het 'milieu'. Hoe duurzamer dat lokaal is, hoe kwetsbaarder en minder makkelijk te vervangen; regenwoud is daar een aardig voorbeeld bij. Maar áls het vervangen wordt zal het nooit hetzelfde zijn want herhaling is evolutionair een onmogelijkheid. Een ander voorbeeld, waar echter haast nooit iemand aan denkt, is de zee; buitengewoon stabiel, veel stabieler nog dan oerwoud en... onvervangbaar! Simpelweg niet maakbaar of reinigbaar, daar zouden we dus verdomd zuinig op moeten zijn wat we niet doen omdat er erg veel van is, maar dat is nog eens een uiterst domme perceptie!

Talitha schreef op donderdag 25 juli 2013, 8:49:


Jawel, een zeebrapaardje hoor

__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Marlies Sanders schreef op donderdag 25 juli 2013, 13:39:


Ok ok :) dacht het ook maar nam voor het gemak aan dat er geen Marliesen en Peters waren grinn!

Myriam

Nou, een vriendin van me heeft het uitgeprobeerd. Ze heeft haar friese paard witte strepen gegeven en volgens haar werkt het echt! Er was geen vlieg en geen daas meer te bekennen in zijn buurt!
Waarom het werkt weet ik ook niet, maar volgens haar valt het echt op dat het werkt.
Wat zal de buurt vreemd opkijken als ze langs haar weiland rijden!! hahaha

Talitha schreef op donderdag 25 juli 2013, 16:06:


Ik zal het dus toch zelf moeten uitproberen! Op naar de Actionshop! :)
Vraag eens gauw hóe ze het gedaan heeft...welke verf? :)

Myriam

Talitha, heeft ze de fries normaal niks om, of een andere vliegendeken?
Want ik merk hier niet dat de strepen beter werken dan een 'gewone'.

Locanda schreef op donderdag 25 juli 2013, 20:12:


Dat blijf ik zó verwonderlijk vinden..eigenlijk moet het áltijd werken als het werkt :) ..
Nog een reactie gekregen van iem. met een fries.. had schoolbordkrijt gebruikt..

Myriam

Myriam, bij die fries werkte het wel/niet?
En dat is in vergelijking met bloot, of gewone vliegendeken?
Nog ff, en ik begin ook met verven.

Locanda schreef op donderdag 25 juli 2013, 22:02:


Ja bij die Fries werkte het wél.
Zij heeft anders zilverkleurige dekens en die werken óók....
Grr..ik wil strepen en ik wil ze nú :)
Gisteravond ..toch nog een leuke avondrit (na 20u) tot 21.30u maar ik doe het niet meer want op sommige stukken zwermen ze dan nóg op je af .... Eerst moet het 's nachts weer onder de 20 graden komen , dan kan ik weer zo om déze tijd :)
Dág ..'k moet verf gaan kopen !
Myriam