paardnatuurlijk <----> hoefnatuurlijk

dat is op zich toch helemaal geen probleem? 2 FBen?

het probleem is de sfeer eromheen. Er komen vliegen op de stront af, logisch, alles nog eens extra inwrijven. De geur van persoonlijke vete en onmin bepaald de toon. Zo diep is het forum nu gezakt. De potten verwijten de ketels.

Stop er gewoon mee en ga terug naar inhoudelijke zaken en druk niet op de stijlloos, vind ik leuk of andere knoppen alleen maar om op de man te spelen.

Voor wie wil doorruzien adviseer ik een paardenklote FB, daar kan men dan naar hartelust dooretteren.

Merel Stoffers schreef op maandag 1 februari 2016, 2:38:


Ik ben ondertussen wel héél blij dat ik geen absolute beginner meer ben en niet diréct afhankelijk ben voor mijn hoevenleerproces hier en een prof heb voor af en toe (wélke strekking hij aanhangt - niet echt een idee - 't is een beetje een zeeroverstype met een groen geel blauw oog)
Als je géén voorgeschiedenis kent van allerlei verhalen en nergens zelf in/bij betrokken bent is het wel zo fijn omdat ik makkelijk kan denken dat een hoefgroep voor alleen hoeven best ok is. Helder.
Voor mij is dat zó en ik kan begrijpen dat dat niet voor iedereen zó ligt.
Zelf denk ik; zolang de insteek "hoeven" is dan kan iedereen daar toch zijn voordeel mee doen.
Zelf denk ik; waarom zou ook hier of op fb geen site genoemd mogen worden (behalve als dat niet goed is voor hoeven en paarden) waar je je licht op kan steken..
Misschien zijn hier wel onherstelbare dingen gezegd en gebeurd - en dát is niet goed voor de paarden en de hoeven want alle kennis kunnen wij -- bekappertjes van alle dagen -- wél gebruiken.

Myriam

Myriam schreef op zondag 31 januari 2016, 19:57:


Yoli bedoeld het figuuurlijk en heeft gelijk

anton1973 schreef op zondag 31 januari 2016, 21:11:


nee dit is niet het verwijtbare punt, het verwijtbare is de voorgeschiedenis. De vergissing zit daar waar het optimisme de realiteit uit het oog verliest en men denkt dat je een tradi gehouden totaal verkeerd gevoerd en te dik paard kan helpen zonder drastische wijzigingen in de levenstijl. Dit paard was makkelijk te redden geweest maar dan moet er wel aan veel meer voorwaarden voldaan. Dit paard is niet het eerste en ook niet het laatste wat aan HB gaat overlijden maar de oorzaak ligt niet bij de bekapper.


weet jij soms waarom? het zou mij bv niet verbazen als een goed bedoelende sukkel het paard een kilo biks heeft gegeven. Of komt het door te optimistische beweging? waarom is er ineens perforatie? niemand kan het zeggen. Het is in elk geval niet terecht de bekapper aan te vallen.

Kan iemand mij vertellen of de PN Likstenen enigzins waterproof zijn? Ik heb er net 2 aangeschaft en wil weten of ik ze weg moet halen als het regent! :)

Sonyadora schreef op maandag 1 februari 2016, 14:46:


Als een liksteen waterproof is, hoeft een paard er ook niet aan te likken.

Ik zou ze weghalen, anders lossen ze op.

Wat Monique zegt, een liksteen die niet makkelijk oplost, zal dus ook weinig zout geven als het paard er aan likt. Je kunt een afdakje maken met een half open gezaagde emmer bijvoorbeeld. Of de liksteen in de inloopstal hangen.

Het is inderdaad logisch dat ze niet echt waterproof zijn, maar ik merk wel een heel groot verschil in het tempo van 'wegregenen' tussen een gewoon wit zoutblok en de PN-steen met extra magnesium. Die van PN lijkt weg te spoelen waar je bij staat, dus mijn pony's krijgen die alleen in droge periodes. In het najaar en de winter krijgen ze gewoon zo'n goedkoop wit zoutblok.

Dat verschil merk ik ook, de rode regent sneller weg. Ik heb momenteel een witte liggen, die bied ik af en toe aan, een keer in de week. Mijn tinker vreet hem anders binnen drie dagen op en is dan aan de diarree.

Ik was niet van plan om een uiting in de termen van dat ik geboefte zou zijn over mijn kant te laten gaan. Zeker niet als een paar weken daarvoor Piet aangeeft 'prima succes met een hoevenpagina' en dan ineens zo hysterisch reageert en het op hem als persoon betrekt, alleen omdat ik kritiek had mbt de pro homeopathie houding en het ondoorzichtige beleid van leden verwijderen. Enfin, die cirkel hebben we al drie keer doorlopen. Vooral het uitschelden door Piet heb ik erg veel moeite mee, maar goed iedereen kan het lezen en voor zichzelf bepalen hoe dit overkomt.

Frans en Ilona zijn op de hoogte van de hoeven pagina en hebben er geen problemen mee, dus wat is nu eigenlijk het probleem nog?

Monique Meijer schreef op maandag 1 februari 2016, 15:11:


Dat snap ik Bedoel alleen dat de een sneller oplost in de regen als de ander... Misschien verkeerd verwoord Maar ik heb mijn antwoord, dus dank jullie wel, ik haal dat ding dus gewoon ff weg als het regent

Sonyadora schreef op maandag 1 februari 2016, 16:23:


Hihi, kwam wat anders op me over.

Sonyadora schreef op maandag 1 februari 2016, 14:46:


Geen enkele liksteen is waterproof..
Die van PN ook niet.
Ergens 'onder dak' ophangen?

Sonyadora schreef op maandag 1 februari 2016, 16:23:


Nou dat is hier tegenwoordig zo ongeveer elke dag

Arabesk schreef op maandag 1 februari 2016, 17:06:

Ik zag net een droog stukje straat, echt waar! Schrok me rot