Christel Provaas schreef op zaterdag 26 mei 2007, 18:55:
> Huertecilla schreef op zaterdag 26 mei 2007, 18:16:
>>
>> Veel paarden wórden zodanig gehouden en -belast dat
>> beslag nodig is.
>> Dat is echter héél wat anders dan KFH opgooit want er is maar
.
> Er is een woord voor: grootheidswaanzin. Dan geloof je alleen
> nog maar jezelf.
De meeste genieën hebben een blinde vlek, waarin ze onzin uitkramen.
Dat maakt hun verdienste niet minder trouwens.
Overigens vraag ik me af of de journalist dit niet ingekleurd heeft.
Ik kan me een gesprek voorstellen waarin je iets de volgorde van de woorden veranderd en dan krijg je dit. Die 90 procent gaat dan niet over "onze" paarden maar over de "te grote paarden" van de volgende zin. "kreupelheid" als je de ijzers er af haalt, gaat dan niet over de paarden die niet op 20 hectare kunnen staan, maar over de stalpaarden die niet natuurlijk meer kunnen lopen gezien hun extreme belasting (stilstaan + dressuur). "En ja als je de paarden in een mooi natuurgebied zet van 20 hectare dan kan het prima zonder ijzers" zie ik Hempfling zeggen als vervolg op het stal verhaal. Snap je, als de journalist natuurlijk bekappen wil ontmoedigen dan hoort hij het waarschijnlijk al op een andere manier als dat ik Hempfling zou horen.
Groetjes, Michiel