joop schreef op woensdag 10 februari 2016, 19:12:
> Ik weet niet hoe dit sprookje de wereld in komt maar het is alleen niet de
> bedoeling dat mensen, die zich graag van homeopathie en antennes bedienen,
> niet worden vermorzeld onder kritiek. Dat is immers niet nodig? Als er
> simpel wordt gezegd dat PN zich niet bezig houdt met dergelijke middelen
> is het toch genoeg?
Ik weet alleen dat als mensen worden verbannen omdat ze tegengas geven dat dit niet goed is. En op dit forum zie ik inmiddels een aardig lijstje van mensen die vinden dat het FB-forum aardig begint af te wijken van de oorspronkelijke site.
Als dat niet zo is dan moet het niet zo moeilijk zijn om hierover een standpunt in te nemen in de forumregels. Dan is dat ook weer klaar en is iedereen tevreden.
> Je kan nu eenmaal niet verkomen dat mensen met deze onderwerpen naar voren
> komen.
Hetzelfde geldt toch ook voor
krachtvoer? Ook maar zo laten dan?
> Alternatieve geneeswijzes zijn anno nu nogal aardig ingeburgerd
Hoefijzers, stallen, bitten en
krachtvoer zijn ook nogal aardig ingeburgerd. En dat is nou net de kern: is het een sport om zoveel mogelijk leden te verzamelen of is het doel om evenwichtige informatie te verstrekken?
> waarschijnlijk niet onverstandig er ook kennis van te hebben en de goede
> kanten te benutten. Het zou best kunnen dat een heel groot gedeelte van de
> echte PN'ers in de zin van: ''paarden houden met een levenstijl die zo
> veel mogelijk lijkt op en rekening houdt met de natuurlijke behoeftes van
> het paard'' regelmatig grijpt naar alternatieve middelen.
Maar laat het dan bespreekbaar zijn. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat bepaalde mensen zijn verbannen/weggejaagd waar we op dit forum nooit een probleem mee hadden maar die wel bekend staan om hun kritische houding ten aanzien van alternatieve middelen. Is dat toeval?
> Beheer van PN is gewoon Piet, Wil, Fren, Marlies, allemaal oudgedienden op
> PN forum. Alleen de jongere Anne ken je niet.
Bedankt voor de info. Maar er is nooit overleg over geweest en dat is natuurlijk wel een beetje raar als je onder de paraplu van Paard Natuurlijk werkt en er nu ook nog wordt gevraagd om een vergoeding voor het werk van de moderators.
> Je hebt zelf kennelijk PN FB niet gelezen want anders had je die
> lecherantenne niet naar voren gebracht denk ik, volgens mij is het ding et
> 1 maal genoemd maar toevallig net eergister of zo. Veel belangrijker zijn
> de interessante en leuke verhalen over mensen die
bitloos en
ijzervrij > gaan, PP's inrichten en legio andere positieve veranderingen aanbrengen.
Ik suggereer (hopelijk) nergens dat PN FB helemaal fout is. Natuurlijk niet! De boodschap is alleen dat je met verbannen en slotjes jezelf in de voet schiet, en dat we moeten oppassen niet het ene geloof te verruilen voor het andere. En dat gezien de klachten (van beide kanten) het duidelijk is dat er regels moeten komen.
Als het bericht ergens niet goed overkomt dan is dat niet zo bedoeld.
> Echt jammer dat het dan vrijwel alleen over sporadische miskleunen gaat.
Ik werd er bijgesleept omdat er ernstige problemen ontstonden. Natuurlijk gaat het nu dus over de sporadische miskleunen, want dat is waar wat te verbeteren valt. Voor de rest hartstikke leuk dat het zo goed gaat!
Frans
Warboel
