joop schreef op zondag 3 januari 2016, 12:00:
> Arabesk schreef op zondag 3 januari 2016, 11:52:
>
> --knip--
>
> Misschien komt daar nog verandering in. Misschien mede door de discussie
> hier. Misschien wil Martina ook niks meer met PN FB te maken hebben
> intussen. Ik heb niet de indruk dat zij er erg enthousiast over is. Het
Eerlijk gezegd heb ik de afgelopen weken, voor dit alles, vaker op het punt gestaan me van PN FB af te melden. Maar wat me tegenhield is puur het bereiken van mensen over
bitloos, ijzerloos, juiste voeding, wees kritisch op de gevestigde paardenorde, laat je niet zomaar wat vertellen, waarom doet men de dingen die men doet... traditie, klopt het wel wat kopstukken vertellen, maken we die in goeroe's, blabla, etc... afijn, we weten het allemaal hier. Nogmaals, daar ben ik niet tegen, heb juist altijd daarvoor geschreven. In het begin dagelijks best veel. Vaak ook met Letje samen, wij waren het ook niet altijd met elkaar eens en maar dat is irrelevant! Juist in de discussie ligt een hoop interessants. Beware of mensen die het met je eens zijn (heb ik hier ook al es geschreven), en juist in die val trapt men nu. Sommige mensen zien dat en kunnen zich erover heen zetten, sommige niet.
Wat me gruwelijk tegen staat, en dát is het onderscheid dat men constant vergeet te maken is bepaald beleid dat dus wel PN raakt, en het raakt een wat mij betreft heel belangrijke kern van PN (who the hell cares about roze halstertjes en het blokkeren van schreeuwende pubermeisjes...).
> zou ook een goed idee kunnen zijn dat zij (eventueel met haar anti PN FB
> medestanders) een eigen FB of forum opricht om op hun eigen manier mensen
> voor te lichten en te motiveren.
Nog beter idee, waarom gaat Piet niet verder onder "PietNatuurlijk" of whatever!?
Warboel
