Talitha schreef op maandag 27 juli 2015, 12:09:


Hoe komen jullie er nou toch bij dat graantjes altijd ongezond zijn? (Als ik graantjes typ bedoel ik overigens haver, dus ik kan in vervolg beter alleen maar haver typen).
Ik vind haver een normaal, lokaal eerlijk product net als luzerne - een bulkzak haver kan ik van een boer kopen, ken het perceel zelfs waar het geoogst is.
Dat is met zemeltjes niet zo (zelfs geen flauw idee waar ik hier zemelen zou kunnen kopen). Zemelen zijn de schilletjes van diezelfde graantjes, alleen wordt daarvoor meest tarwe gebruikt wat nu juist niet het meest geschikte soort graan is om aan paarden te voeren.


Niks mis met pulp. Behalve dat wanneer een dergelijk industrieel afvalproduct mij duurder aangeboden wordt dan eersteklas haver, voer recht van het land, ik voor het laatste kies.


O... En? De dichtstbijzijnde kokosplantages groeien hier bepaald niet om de hoek. Heb echt geen idee wat ik ermee moet en hoe ik daaraan kom want heb dat niet onderzocht omdat ik geen interesse heb in mijn foerage eerst de halve aardbol rond te laten slepen.
Nou weet ik ook wel weer dat de kans dat bijv. je boontjes ergens in Afrika of ander verweggistan zijn verbouwd tegenwoordig vrij groot is maar de logica daarvan snap ik niet, buiten de economische flauwekul dan.

Nu is het natuurlijk ook zo dat we niet allemaal in dezelfde omstandigheden wonen - misschien is haver in Holland wel duur, weet ik veel. Ik geef alleen aan dat ik liever goede, eerlijke (ik weet wat ik voer, heb het zien groeien), lokale producten voer (en daar 100% mee uit kom: hooi/luzerne/haver) hetgeen niet alleen kwalitatief mij het best uit komt maar tevens prijsgunstig (omdat recht van het land nu eenmaal geen tussenhandel heeft).

haver waarom? ik deel de bezordheid over bietenpulp en er schijnt al GMO suikerbiet te zijn toegestaan. Maar als ik zie hoe haver wordt verbouwd met glyfosaat over de akker ben ik daar ook niet voor. Misschien bietenpulp met wat haver erdoor?

mijn ervaring met pulp is dat paarden er enorm van kunnen opknappen bovendien heb ik al vaak gemengd met mest, en ook bij heel akelige gevallen gezien dat paarden in gewicht toenemen.

Luzern zou ik het liefst vers of als hooi geven. Hier is luzernhooi nog onbespoten. Maar waar de brokken van worden gemaakt weet ik niet. Paarden vinden het heerlijk en een vermagerde treurpiet wordt aangemoedigd wat extra te eten.

Haver zal, als er veel hooi bij wordt gegeven, misschien minder slecht zijn voor de maag. Ik gebruik het ieg nooit want de opknappers hebben egenlijk allemaal maagzweren en ik neem geen risico met haver. Bovendien rollen de korrels er aan de andere kant vaak onverteerd uit (uit de tijd dat ik nog wel graan voerde)

Er zijn verschillende bezwaren tegen alle mogelijkheden. Eigenlijk is voor magere paarden gewoon gras grazen het beste, en dan ook nog op een normale wei, dus niet zo'n overbemeste gifgroengraswei en ook niet op zo'n uitgeputte overbelaste grasmat maar gewoon een wei. Wie heeft er nog normale wei in NL?

joop schreef op dinsdag 28 juli 2015, 10:30:


bezordheid?


Mee eens. Niets tegen pulp.


Ik wel. Van luzerne. Drogerij staat niet ver weg, in Midwolda.


Klopt ook.


Als er veel korrels in de mest zitten weet je meteen dat het gebit het niet goed doet.
Anders hoort dat toch erg mee te vallen, wel een paar uiteraard maar echt niet veel.
Of even door de pletmachine gieten (niet geplet kopen, pletten moet vers omdat de vetten ontsloten worden en dus ranzig worden).


Daar hebben we het al eens over gehad. Haast niemand meer dus.
NL is vol. Overvol. Geen sprake van dat de 17 miljoen gemuteerde apen van dat stukkie wereld kunnen leven zonder roofbouw op elders. Dat geldt in even grote mate voor de rest van de gedomesticeerden, zonder melkquotum loopt de boer hier direct tegen een fosfaatquotum aan en hoevaak heb ik op PN al niet moeten uitleggen dat een halve hectare geen wei is voor 10 paarden maar op zijn hoogst een uitloopje!?
Maar daar heb jij in FR toch allemaal geen last van? Hoewel ik ook mijn vraagtekens heb bij jullie zielige boeren daaro. Ik zie geen zielige, achterlijke, kleinschaligheid maar even zo grote trekkers als hier in Grunn... en als er een zielige inboorling voor het nieuws hier wordt geïnterviewd heeft hij het over zijn kleinschalige 100 koeien. Volgens mij... bende canailles.

e m kraak schreef op dinsdag 28 juli 2015, 14:17:


boeren hier zjn alleen nog geinteresseerd in geld en mijn weitjes zijn straks ook zeldzame eilanden van natuur in een overgeexploiteerd afgekuild zongeroosterd landschap. De baas van de grote boeren vakbond is ook de baas van de grote agroindustrie. De boeren zijn niet zielig maar gulzig, en de enorme schulden voor hun enorme landbouwmaterieel kunnen nooit afgelost. Na 50 jaar boeren is de FR boer nog even arm als in het begin maar de grote bedrijven hebben flink geincaseerd en jij en ik hebben het betaald