Merel Stoffers schreef op woensdag 8 oktober 2014, 20:10:



Sorry, Merel, heb ik de personen/berichten door elkaar gehaald?
Denk dat ik fijn naar bed ga, het was een lange dag vandaag.

Emma Arblaster schreef op woensdag 8 oktober 2014, 17:01:


Ach, je hoort zoveel onzin vertellen in de medische wereld..
Medici denken dat ze het (allemaal al) weten, en verdiepen zich dus niet in nieuwe visies en nieuwe ervaringen..

Volgens mij is dit een verouderd standpunt. Kraakbeen kan prima herstellen, en het betreffende gewricht moet juist wèl bewegen!!

Coralie schreef op woensdag 8 oktober 2014, 21:23:


Waarom kan kraakbeen volgens jou prima herstellen?

Ik heb de indruk dat een aantal PN'ers er andere ideeen op nahoudt (wanneer niet ) dan dat de meeste mensen doen, óók als het gaat over kraakbeenherstel/ artrose... Is toch een onderwerp dat de laatste tijd vaker aan bod is gekomen op het forum.
Ik vind dat wel interessant maar zou dan toch graag méér informatie zien, anders dan alleen een geschreven zinnetje op PN.

Monique Meijer schreef op woensdag 8 oktober 2014, 21:17:


Weet ik niet, ik vind dit ook een warrige draad. :)

Merel Stoffers schreef op woensdag 8 oktober 2014, 18:13:


Dat komt meer door de (achterhaalde) adviezen van de specialisten, die graag met een operatie komen aanzetten (omdat ze daar meer mee verdienen misschien?..
Of gewoon omdat ze niet weten wat er allemaal nog op een natuurlijke manier kan genezen..).

En adviezen van specialisten worden door de meeste patiënten opgevolgd, uiteraard.

Werkelijke genezing kost gewoon meer tijd, inzet, en aandacht..
Maar dan hèb je ook wat..