Ik vind de term "voor-droog" zó misleidend.
Waarom wordt het niet gewoon genoemd naar wat het is, nl "nog-niet-droog".
En nog niet droog betekent simpelweg ook nog geen hooi.
De prijs is daar naar en de kwaliteit dus ook.

Nou, voordrooghooi heeft 5 dagen gedroogd voor het in plastic ging. Dus eerst gedroogd, dan geseald. Vandaar de term 'voordroog'. Kuil wordt meteen ingepakt zonder eerst te drogen.

Marlies Sanders schreef op dinsdag 7 januari 2014, 11:56:

Hoe werkt dat eigenlijk, zo'n sample van je hooi nemen? Zijn dat 3 sprietjes of...?
Ik heb er moeite mee me er iets bij voor te stellen. Kijk ik naar ons eigen hooi en de weilanden waar het vanaf komt dan zijn dat gevarieerde stukken gras met kruiden. Er groeit echt niet overal het zelfde. En dat zie ik terug aan onze pakken hooi. Die zijn niet identiek. Zelfs per pak kan het hooi verschillen van heel grof naar wat fijner spul, in het ene pak zitten wat distels en in het andere niet etc etc.
Hoe weet je of je hooisample representatief is voor wat je gemiddeld voert? Zo'n hooianalyse kan dan toch alleen maar goed werken in monocultuur, lijkt me.

Martina schreef op donderdag 9 januari 2014, 22:05:


Daar heb je misschien wel een punt. Maar je moet uit verschillende pakken hooi nemen.
http://www.biomentorfoundation.nl/PDF/monstername.pdf

Ja, ik mag dan wel ervaring hebben met het invullen van die voedingscalculator , maar heb toch naar mijn idee niet voldoende kennis om het allemaal goed te interpreteren..
voorbeeld verhouding Ca fosfor...als ik naar de hoeveelheid Calcium kijk die in het hooi zit, bij de hoeveelheid die ze ongeveer eten, kom ik op 152%, netjes binnen de hoeveelheden die verdragen worden...maar fosfor is wel wat laag dus heb ik wat extra Fosfor(Zemelen) nodig, maar hoeveel? ook tot de 152% of toch zo dat de verhouding goed is? en hoeveel is dat dan? ik vind het maar lastig hoor...
helemaal omdat ijzer, mangaan, zink en koper dus ook om een ideale verhouding vragen, wat wel blijkt uit het feit dat een dure complete mix die ik eerst gaf, niet goed werkte bij de rest van de voeding die ik gaf...
Om op de vraag van Martina in te gaan...Bij Blgg krijg je een soort vrij grote stevige diepvrieszak, en het is de bedoeling dat je uit zoveel mogelijk pakken zo veel mogelijk plukjes verzamelt en deze mengt, je krijgt dan een gemiddelde waarde...
Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op donderdag 9 januari 2014, 23:03:


Ik kwam deze site tegen.
http://www.voervergelijk.nl/informatie/118/ruwvoermonster-nemen

Zo simpel is het dus niet om de voedingscalculator in te vullen. Er zijn toch ook gewoon marges Marlies? Ik vind die kleurtjes rood/groen wel makkelijk.
Wil je mij jouw analyse mailen? Het lijkt me leuk om te puzzelen :)).

Ja maar de marges die Blgg aanhoud komen dus al helemaal niet overeen met de marges die de calculator aanhoud...dus dan blijkt bij het invullen van de calculator dat die blokjes grotendeels waardeloos zijn...Waarom?
Ik denk/veronderstel omdat die boeren het niet nodig vinden om de hoeveelheden ruwvoer te geven die wij nodig achten. dus de gemiddelde daginname is anders dan zij verwachten. "Mijn"boer was echt verbaasd hoeveel ik geef, dat had hij niet geleerd op school...

Groetjes Marlies

Aangezien er een liksteen met koper zink (zonder ijzer) is bijgekomen, denk ik toch wel dat Frans/Ilona voeding bijhouden. Vit E/selenium is al lang in het assortiment omdat bekend is dat E terug loopt in hooi. De extra magnesium variant is ook niet zo maar ontstaan trouwens.

.