Waarom een slotje, worden zijn voeten te heet ?

Vast niet maar wel discussie moe kan ik mij voorstellen.
Niemand is verplicht om de zalf te gebruiken.
Ieders standpunt is nu wel duidelijk.
Herkauwen lost hier uiteindelijk toch niets op.
Ook ik ga em smeren letterlijk en figuurlijk
__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

e m kraak schreef op maandag 30 september 2013, 16:07:



Begint inderdaad een beetje LeenTaal-achtig te worden. Als je de draadjes (Vrijwilligers om zomerexceem product te testen gevraagd en Haflinger met zomereczeem behandeld met de zalf van Cedric Couc) terug leest, zie je toch wel wat contradictie in de uitspraken van CC.

* Ik heb het grote voordeel dat mijn praktijk genoeg opbrengt om niets te moeten verdienen op andere interesses.

* De bedoeling is om het product binnen 2 jaar op de belgische en nederlandse markt te lanceren,kwestie van een beetje zakgeld te verdienen...sorry

* Binnen een 2- tal jaren ben ik van plan om naar belgie terug te keren om te renteniren( alle met paarden te werken,heb nog enkele super ideen ivm mok etc) en dan kan ik de belgische en nederlandse markt bespelen met mijn ozon,niet zozeer uit winstbejag maar eerder omdat ik van paarden hou!

* Ik heb nooit gezegd dat ik deze zalf ontwikkeld heb uit liefdadigheid.

* Als ik er op een verantwoorde manier iets kan aan verdienen ,of ik nu behoeftig ben of niet doet er niet toe, is dat toch niet misdadig.

* Natuurlijk vind ik het welzijn van de paarden centraal en zou ik daar absoluut niet vanaf wijken.

* En om eerlijk te zijn zou ik wel echt dom zijn om mijn uitvinding aan jou of iemand anders te vertellen.

* Ik krijg regelmatig het aanbod van dokters om de zalf te commercialiseren of om de inhoud te kennen zodat ze die zelf kunnen maken.

Deze uitspraken getuigen inderdaad niet van een hoog wetenschappelijke inhoud.
Maakt allemaal niet uit, iedereen mag van mij zijn ultieme uitvinding wereldkundig maken, maar volg dan wel de regels, die daarvoor in het leven zijn geroepen.

Een diergeneesmiddel dat met veel bombarie werd gebracht is al gereduceerd tot een verzachtend supplement.

“Ik beschouw mijn produkt niet als een geneesmiddel maar eerder als verzachtend supplement.”

Aan de andere kant lees ik dan weer dit :

“Ik gebruik de olien dagdagelijks in mijn praktijk op patienten ,zoals nog enkele collega's in Dubai die het van mij kopen en 100% zijn enthousiast( zelfs niet 99% maar wel de volle 100)” en

“In Los Angeles zijn er vrouwen met mijn creme behandeld die na borstkanker en radiotherapie brandwonden hadden en die ongelofelijk genazen( de wonden) na mijn creme te hebben gebruikt.” en

“Waarom wordt dit produkt niet gepromoot, gewoon omdat er geen geld kan verdiend worden met een te goed middel.
Healthcare is een business( laten we dat niet vergeten)
Als er geen zieke patienten zijn kun je niks verdienen.....”

Tja.. wat moet je hier nu van denken...is het nu een geneesmiddel of een verzachtend supplement ? Wat mij zo verbaasd is het feit (?), dat er zoveel artsen, tandartsen, chirurgen, dermatologen, kankerspecialisten en veeartsen over de hele wereld dit zalfje zien als de grote zegening en dat dan niemand dit onbekende brouwseltje laat onderzoeken bij een chemisch lab om het te laten analyseren op de werkzame stoffen. Bayer zou er miljoenen voor over hebben, denk ik zo !

“Voor de niet gelovers, kheb certificaten hiervoor gehaald bij gereputeerde universiteiten,instituten, ik heb CE credits gehaald bij bijvoorbeeld de arts van Bill Clinton, the Cleveland clinic in Ohio( meest vooraanstaande kliniek in USA voor hart en vaatzieketen) , Cornell university en dergelijke.
Ik wil hier nu niet te veel pochen maar ik heb wel degelijk werk gemaakt om te funderen wat ik beweer, ik zuig het niet uit mijn duim.”

Zoek het maar lekker uit Cedric.. Veel succes !!!
Gelukkig hebben we nog alternatieven ter beschikking zoals bv:
http://www.lopharm.nl/product/productfile/1420/MESITRAN.pdf
http://www.vetramil.com/new/nl/products
http://www.ethicalagents.co.nz/Hydrocortiderm.html

Waldo50 schreef op maandag 30 september 2013, 22:34:


Cortisonen-zalf smeren?

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op maandag 30 september 2013, 23:54:

Het zijn voorbeelden. Aan jou de keus. Heb er zelf goede ervaringen mee gehad, maar die dring ik niemand op.

Waldo50 schreef op maandag 30 september 2013, 22:34:

[knip]

Meer dan een beetje.

[knip]

Niet als er geen patenten mogelijk zijn vanwege minstens een eeuw aangetoond voorgebruik. Voorgebruik met zoals ik opgezocht heb uiterst dubieuze resultaten.
Helaas zijn al die indrukwekkend bedoelde referaten van C. niet controleerbaar, ook hierin gelijkenis met Taal e.v.a. van het kaliber.
Deze hele draad is een trieste herhaling van de draad in 2011.

[knip]

En uiteraard het goeie ouwe, wel degelijk bevestigde oligodynamisch effect van colloïdaal zilver. Ook hier heeft Bayer geen miljoenen voor over, geen patenten vanwege voorgebruik, maar er worden bijv. wel brandwonden behandelingen en -producten mee gemaakt
Dit ligt qua simplisme toch veel meer voor de hand als het slechts om een effectief breedspectrum antiseptische werking gaat!? Resulteert in dezelfde wondgenezende resultaten als beoogd met ozonzalf. Hoef je je ook niet uit te sloven in juridisch ontwijkende constructies want iedereen kan en mag CZ maken, zo "open source" als maar kan. Daarom schreef ik ook eerder al niets van C. nodig te hebben en onafhankelijk hierin te staan.

Waldo50 schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 0:38:


Cortisonen-zakf? Never!! Zo ontzettend slecht voor de huid, die wordt er dun en kwetsbaar van.

Ik heb zo mijn eigen favoriete smeerseltjes indien nodig. Witte olie, zink-zwavel pasta (met allerlei kruiden) en aloë-vera gel om er een paar te noemen.
Eerste 2 zijn gemaakt voor vee/paarden, maar ik gebruik ze voor mezelf of voor huisgenoten, mijn paarden hebben geen eczeem of andere huidklachten, gelukkig.

Snap gewoon totaal niet waarom er zo negatief wordt gereageerd op de berichten en de zalf van Cedric. Waar gaat het nou helemaal over?
Iemand biedt iets aan om te proberen. Een paar mensen willen dat wel zonder voorwaarden te stellen. Anderen niet. Nou, dan laten die het toch lekker rusten!

Al dat gez****.
Voegt niets toe aan het forum en jaagt alleen maar mensen weg.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 14:49:


Jij durft!
Is dat allemaal wel dubbelblind getest? Staan alle werkzame stoffen wel op het etiket en is dat etiket wel gescreend door een onafhankelijke organisatie?

Christel Provaas schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 16:17:




Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 16:22:


Het is weer echt niveau schoolplein hier...
Alsof ouderwetse kamferolie (= "witte olie") dat van node heeft. Goed middeltje tegen kou en van alles wat met spieren en stijfheid te maken heeft. Helemaal niet gemaakt voor vee/paarden maar vooral vergeten. En het ruikt nogal
Maar het was weer boeiend mee te maken hoe prof. Kakadorus aanhang verkrijgt.

e m kraak schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 16:52:

Daarom had ik het al in de kroeg gegooid

Bij mij staat er toch echt op dat het alleen voor veterinair gebruik is! En het staat in het schap tussen de paarden en koeien middeltjes.
Waar het door de buitenmensen hier ook veel voor wordt gebruikt is voor wintertenen, winterhielen en kloven in handen en voeten door (teveel) in de kou werken. En inmiddels door enkele van mijn vrienden en kennissen ook.

Heb je de zink-zwavel pasta nog niet onder de neus gehad. Dan zeg je nooit meer dat witte olie ruikt ...
Overigens was zwavel in het verleden hét middel om wondinfecties te voorkomen. Helaas volledig vervangen door AB.

Ik ken die goede man niet. Maar mij boeit al dat onderzoek niet zo, ga liever op mijn eigen ervaring af. Dan probeer je eens wat en als het werkt vertel je het aan anderen.
Zoals zoveel (genees)middelen tot stand zijn gekomen. Experience based in plaats van evidence based.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 17:17:


Experience based..... M'n opoe, sneed haar pink bijna af en haar vader deed er een gekneusd weegbreeblad rond, na er eerst op gespuugd te hebben. De wond is perfect genezen alleen is de pink altijd krom blijven staan omdat er ook een pees was doorgesneden.... mazzel? ja zal best misschien wel, maar waarom dééd hij dat?
Ik ben zelf een geweldige professor Kakadorus geweest ...
Heb een aantal jaren Shiitake paddestoelen gekweekt en ben daardoor veel gaan lezen over het gebruik daarvan in de Chinese geneeskunde.
Het is zo dat volgens die sjinezen bepaalde paddestoelen eigenlijk hun hoofdmedicijnen zijn. Niet de werkzame stof daaruit, want dat is ook in de westerse wereld bekend, maar gewoon het hele dingetje- gekookt of in alcohol.
Deze middelen zijn vaak een panacee omdat ze werken tegen veel problemen en ja, dan zijn ze sowieso al verdacht in de westerse geneeskunde.
Goed, ik ben ben een beetje van mijn verse shiitake op alcohol gaan zetten, op wodka -want pure alcohol was me te duur en het moest toch met water verdund worden, maar gezien ik verse gebruikte ipv gedroogde zoals de chinezen, kwam dat ongeveer wel overeen- en heb het drie weken lekker laten trekken. Uit mijn informatie bleek dat het zou moeten werken tegen o.a migraine. Dus heb ik een flesje, 15 druppels op een dag, met een klein beetje winst verkocht aan een dame en het bleek geweldig te werken. Nou bleek later bij navraag aan een chinees arts dat dat een kwestie was van een tekort aan een bepaalde vitamine, maar toch. Andere mensen, vooral te veel wegende dames van middelbare leeftijd met dikke voeten, bleken er enorm van te gaan piesen, omdat shiitake ook de nieren stimuleert- en verdorie het werkte nog beter dan plaspillen en was niet chemisch. 15 druppels shiitake aftreksel met wat alcohol per dag! Uiteindelijk heb ik aan die vulfesjes best leuk verdiend en de mensen die het kochten waren super tevreden.
Had ik vergunning?
Was toen nog niet nodig en had ik ook nooit gekregen, stond er op dat je daar misschien allergisch voor zou kunnen zijn? Ben je mal. Misschien dat dat best bij een op de tienduizend zou kunnen, maar ik geloof niet dat ik er zóveel heb verkocht...
Dit hele verhaal is een anekdote die ik vertel omdat ik me mét Els afvraag waar je je druk om maakt.
Cedric heeft naar zijn gevoel iets dat werkt, zegt dat onderzocht te hebben, biedt het kosteloos aan om het te proberen nadat hij bij zijn eigen paarden prima resultaten zag. Kom op zeg! Vergelijken met Leen Taal die op alle mogelijke manieren zijn zakken wilde vullen gaat me echt veel te ver en vind ik onzin.
Als Cedric dit op grote schaal zou willen gaan verkopen loopt hij vanzelf wel tegen grenzen aan. Hij zorgt dan voor een paspoort of blijft waar hij is, figuurlijk gesproken.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 17:17:


Overigens was zwavel in het verleden hét middel om wondinfecties te

Ook ik heb zwavelolie gemaakt, gewoon met een paar el zwavelpoeder en, o hellup, slaolie uit de supermarkt.........recept geplukt van een trekpaardenforum op het internet. Totale kosten nog geen 7 euro. Heb nog een pot zwavelpoeder over waar ik al meerdere keren van heb kunnen uitdelen. En laat dát nu idd een olifantsbeen bij onze merrie hebben voorkomen. Daar kon de rekening van de DA en alle middelen die we al hadden gebruikt écht niet aan tippen.
Paard blij, wij blij.


En daarom ga ik dus ook testen met de zalf. Is vast minder geklieder dan de olie.


__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.