Hallo Ama,
Je hebt wel gelijk hoor.Wellicht zijn de eigenaren hele fijne mensen, die van alles geprobeerd hebben.

Helaas is het toch uiteindelijk de financien wat de doorslag geeft en lijkt het te gaan om het welzijn van het paard. Toch nog net even verzekeringsgeld, toch nog net even geld om een nieuw paard te kopen i.p.v. investeren in de huidige, enz enz.

Gelukkig de meeste mensen die op dit forum zitten, gaan door met de zoektocht om hun paard beter te krijgen en geven niet op tot ze alles geprobeerd hebben en heel vaak met goed resultaat.

Coralie schreef op maandag 8 april 2013, 16:33:


Dan is dit toch echt een uitzondering. Het is algemeen bekend en bewezen dat hoe meer dieren (of mensen) op een beperkt oppervlak worden gezet en dus dichter bij elkaar staan, hoe meer agressie er ontstaat.
Logisch. Pispaaltjes kunnen nergens naartoe.

Ik heb hier slechts twee grote en twee kleine paarden op 5-6 ha en dat betekent gewoon dat paarden gemakkelijk kunnen uitwijken en je dus nooit enig letsel ziet van incidenten. Nog nooit een enkele bijtwond, gevolg van trappen of wat dan ook gezien. Iets dat ik bij meer paarden (en andere dieren en mensen) op beperkte oppervlak wel dergelijk zie.

Heb overigens met veel soorten dieren gewerkt en dit verhaal was overal waar.

Meer paarden per oppervlakte=minder agressie, gaat er bij mij dan ook niet in.
In dat geval hebben ze bij de pensionstal gewoon geluk gehad.
Iedere andere weide met meer paarden zag ik per definitie bijtwonden en gevolgen van trappen, zeker bij een nieuwkomer of pispaal. Niet altijd ernstig (maar soms wel) maar het was er wel.

Peter Donck schreef op maandag 8 april 2013, 17:30:


We zien wel wat het wordt of niet, maar ik vrees dat het gewoon een ordinaire saneringsactie van SBB is oftewel hoe kom ik op een manier die wel wat opbrengt af van natuur die niets opbrengt en feitelijk een grote tegenvaller is nu het grote flevo-natuurplan op zijne poep ligt en de verbinding naar Gert het Hert op de Veluwe afgeschreven moet.
Dat het ergens niet klopt is uiteraard iedereen die er enige kijk op heeft en kan rekenen duidelijk!

Ik weet niet of jij het als Belg ook meegekregen hebt maar de NL "natuur" gaat binnenkort ook gewoon verkocht worden aan wie-dan-ook die er vervolgens naar believen mee doen mag stond er in de aankondiging... weet niet of dat helemaal waar is of dat er toch bestemmingsplannen etc. aan vast zitten. Lijkt me anders wel fijn voor ontwikkelaars van steenpoeier: koop een bos, kappen die handel, verkopen wat iets waard is wat rest asfalteren, kun je er leuke dingen voor de economie mee doen

e m kraak schreef op maandag 8 april 2013, 19:10:

pfiew, Egon, persoonlijk weten wij uit eigen ervaring - ooit (± 2008) hebben we met die gemeente Zeewolde en SBB om tafel gezeten voor een klein- en groenschalig logeer project daar in de buurt om weinig, leuke houten huthuisjes neer te zetten met een eigen paddockje met afdak en voer mogelijkheid, op SBB grond, iets minder dan 5 hectare, maar ONZE GOOTHOOGTES (iets hoger want met slaapvide) KWAMEN NIET OVEREEN MET HET BESTEMMINGSPLAN. Inmiddels worden er 600 (!) units voor Poolse gastarbeiders gebouwd op nog geen 500 meter van 'onze' plek - goothoogtes inmiddels tot drie hoog toegestaan , pakembeet 1 kilometer van de nieuw op te starten manege.

Als we daar hadden willen starten moesten we in eerste instantie 9 ton EHS compensatie betalen, wat we later tijdens een wandeling over dat lapje met de gedeputeerde van Flevoland hebben weten terug te brengen tot 9 duizend euro... Zij op mijn oude rubberpoeplaarzen...

Enfin, echtgenoot werd ziek en de afgelopen drie zomers die we al gestart hadden kunnen hebben waren k*t, dus ik ben nu heel blij met onze Andijkse 1/2 hectare en gulle buurboer die zorgt dat onze meiden samen elke graasperiode ruim 2 hectare hebben in afwisselweitjes. Voor gratis...

Ik bedoel maar, het initiatief vrije uitloop is echt niet verkeerd en als daar zeg 15 paarden twee of drie jaar happy zijn, dan zijn dat vijftien happy paarden, die daarna weer moeten verhuizen. Soi.

e m kraak schreef op maandag 8 april 2013, 19:10:


nee dat heb ik hier eigenlijk niet meegekregen ondanks ik toch wat echos uit die hoek hier vang,
maar hier is 't ook kouwe soep, niet te vreten
crisis = opsoeperen, later zien we wel, maar dan is't natuurlijk al weer kwart over

maar desondanks loopt .nl toch met de trom qua natuur-denken-en-ontwikkelen, voorop als je 't vergelijkt met de volgertjes van .be en lagere regionen