mirel schreef op vrijdag 22 maart 2013, 20:54:




Als je er goed over nadenkt, eigenlijk treurig.

Ik zag in een tuincentrum een stenen beeld van een veulen: compleet met hoefijzers en beenbeschermers. Tja...

Ja Monique, kennelijk is dat iets wat mensen als mooi zien. Ik vind het vreselijk!
Ik ken wel mensen hoor, die hebben de paarden op ijzers in de stal staan. Paard rijd alleen in de bak en komt nooit op verharde weg. Toen ik vroeg waarom ze dat paard dan met ijzers liet beslaan zei ze dat ze dat gewoon mooi vond staan

Monique Meijer schreef op zaterdag 23 maart 2013, 9:32:

Nou, daar erger ik me dus ook altijd aan. Overal waar paarden afgebeeld staan is dat mét ijzers onder en bitten in de mond. Zowel in de "paardenwereld" als erbuiten. Elke paardenleek denkt ook dat er ijzers onder een paard horen en bitten in de mond en tekent en sculpuurt dat ook zo grrr.

Kan iemand ff copy/paste doen? Ik krijg dit:
"To continue reading this article, become a member of TheHorse.com."
(Jah, weet je van hoeveel dingen ik al lid ben? Ik weet het zelf ook niet meer..!)
Altijd fijn om leesvoer te hebben voor de tradi's, scheelt mij tijd/energie.

Ik weet ook nooit wat ik moet zeggen als iemand mij vraagt waarom al die andere mensen er dan wel ijzers onder doen... men vindt het maar moeilijk om te geloven dat er geen enkele reden voor is, dat het puur een geloof is.

Je hoort van alles: een paardeneigenaar zei tegen me dat het een slecht idee is om op de paardenvoeten te bezuinigen ! (daarom doe ik ook geen ijzer in de mond.... ijzer is duur) en een staleigenaar vertelde me dat ik in ieder geval de fries moest beslaan want die moet veel meer gewicht dragen dan de pony, hahaha.

Hetzelfde voor het scheren enzo... die arme minipony's op de manege in de buurt hebben allemaal een dikke vacht en een blote flank & buik (dat zal best verwarrend zijn voor zo'n lijfje, moet ik nu verwarmen of niet ?).

Ik leg altijd gewoon uit waarom. Dat ik geen ijzers nodig heb, omdat ik mijn pony's op de juiste manier huisvest, waardoor ze gezonde en sterke hoeven krijgen, waarmee ze veel op de weg kunnen lopen en dat het nog beter is voor ze ook.
En dat ik bitloos rijd, krijg ik ook opmerkingen over, meestal negatief, daar ga ik dan ook niet op in, want dat word toch een eindeloze discussie. Maar als mensen het gewoon vragen, vertel ik dat bitloos altijd mogelijk is, en dat ik het zielig vind om een paard een bit in zijn gevoelige mond te doen. Dan kijken mensen soms heel vreemd, waarschijnlijk hebben ze er zelf nog niet eerder over nagedacht of dat nou zielig is voor het paard om een bit in te doen én dat de mond van een paard heel gevoelig is. Hebben mensen ook nooit eerder aan gedacht denk ik

Talitha schreef op dinsdag 26 maart 2013, 21:35:


Ik weet niet óf dit voor jou zo is en ik wil je zeker niet beledigen.

Maar als je iemand aanvalt (jij doet een paard een bit in zijn mond en dat is gemeen en zielig! - hoe ik mijn paard huisvest is DE béste manier en die van jou dus niet) kun je weerstand verwachten... En dus ook negatievere reacties, omdat anderen het gevoel zullen hebben zich te moeten verdedigen. Niemand hoort graag het (helemaal) verkeerd te doen...

En natuurlijk vind ik paarden zonder ijzers beter en weet ik dat je prima bitloos kunt rijden... Maar de manier waarop je iets zelf uitdraagt, bepaalt ook hoe een boodschap ontvangen zal worden.

Oh Merel maar dat doe ik ook niet hoor! Ik weet dat ik dan weerstand oproep, dat deed ik eerder wel namelijk, zucht, wat een gezeur bracht dat!!
Nee ik zeg niet dat zij het verkeerd doen en ook niet dat mijn manier de enige goede is, ik leg alleen maar uit dat ik mijn pony's op verharde ondergrond heb, waardoor hun hoeven veel harder worden, waardoor ze op de weg kunnen. Ik haal altijd het voorbeeld erbij van de stratenmaker, die ook een dikke laag eelt op zijn handen heeft.
De mensen die negatief reageren, reageren al zo, nog voor ik iets gezegd heb. Die mensen negeer ik, die ga ik niets uitleggen, want dat heeft toch geen zin, word een eindeloze discussie.
Als mensen mij bitloos zien rijden en zijn verbaasd, dan zeg ik alleen maar dat IK het zielig vind om een bit erin te doen, dat is mijn mening en daar hebben ze weinig op te zeggen. Meestal zijn dat mensen die gewoon verbaasd zijn dat bitloos een optie is en met deze mensen heb ik vaak juist een heel leuk gesprek.
Ik breng het heus niet zo dat zij zich aangevallen voelen, ik krijg juist hele positieve reacties.
Zoals ik al zei, de mensen die negatief op mij reageren (nog voor ik iets gezegd heb dus), die negeer ik, laat ze maar kletsen, ik weet wel dat ik het prima doe en laat me niet meer van de wijs brengen door mensen die het anders doen.
Op een manier die ik vroeger ook deed, dus ik snap het wel, als je mij 5 jaar geleden gesproken had, was ik ook nog tradi en had waarschijnlijk ook gezegd dat paarden op ijzers moeten en een bit in. Iedereen heeft een moment wanneer hij of zij klaar is voor verandering, maar dat moment kan je niet afdwingen, iemand moet zelf die keuze maken. Tot die tijd kan ik niets anders doen dan proberen om een voorbeeld te zijn en wanneer ze dan interesse tonen, wil ik graag hun vragen beantwoorden.
Dat het hier op het forum klinkt alsof ik mensen anders aanspreek, komt omdat ik hier op het forum zit en wanneer ik in mijn eigen omgeving aangesproken word, maak ik het een stuk subtieler en vriendelijker en probeer ik altijd om de ander nieuwsgierig te maken naar het paard natuurlijk principe ZONDER diegene het gevoel te geven dat ze alles fout doen.