Piet schreef op woensdag 9 mei 2012, 17:38:

Mij lukt het niet binnen 5 minuten hoor, ook al doe ik het elke week. 5 min per hoef red ik niet eens, of misschien net? en dan heb ik ook nog 2 paarden.
Nu ben ik gezegend met een rug met arthrose en slijmbeurzen die om het minste geringste in de stres schieten en gaan ontsteken, dus ik ben maar wat blij dat ik af en toe Koen kan laten komen om wat achterstallig onderhoud te laten doen als ik het ff niet trek.
En als ik dan iemand betaal om het te doen wil ik wel zeker weten dat het goed gebeurt.
Opleiding is dan voor mij niet van direct belang, ervaring is belangrijker en zeker de omgang met mijn paarden, vind ik nog het belangrijkste. Hij kan nog zo goed zijn als hij geen geduld heeft kan hij weer gaan en hoeft niet meer terug te komen.

Groetjes Marlies

Ik vind het overigens zelf geen rotklus. Ik haalde dit aan omdat het eerder genoemd was. Ik vind het zelf juist erg leuk!

Ik zou het niet fulltime beroepsmatig willen doen, maar ik zou er wel meer kennis willen hebben van probleem gevallen. En mensen in mijn omgeving op weg willen helpen. Ik vond het erg fijn dat er iemand meekeek toen ik net begonnen was, hoe simpel het ook is; ik had toch behoefte aan bevestiging. Altijd leuk om nog doelen te hebben!

Als DA-en meer van voeten zouden weten, zouden idd meer mensen goed bezig zijn! Er zijn zoveel mensen die blindelings vertrouwen op hun DA. Om die reden ben ik het idd wel met piet eens!

ik vind het wel een rotklus. Ik kan het niet hoor, maar ik zie momenteel het nut van een cursus niet zo, omdat ik een beroerde rug heb (net als mijn echtgenoot) en het momenteel gewoon niet zoek.

Omdat d.a. over het algemeen geen verstand (willen)hebben van hoeven, is het dan wel verdraaid handig om iemand te hebben de hoeven van je paarden kapt en dan ook nog weet wat hij/zij doet en hoe je problemen oplost, als die alsnog ontstaan.
(kan altijd volgens mij)

Wat mij betreft... ieder zijn vak...vind ik prima.
Overigens moet het bij mij ook iemand zijn die naast kennis en kundigheid ook aangenaam met de paarden omgaat.

Piet schreef op woensdag 9 mei 2012, 18:21:


Ja duh!
Als het probleem er eenmaal is, is voorkomen een gepasseerd station.

Ik verbaas mij over de weerstand tegen deze cursus, aangezien ik de indruk heb dat er behoefte is aan kundige hoefbekappers.

Piet schreef op woensdag 9 mei 2012, 18:21:


Dat is super leuk bedacht, maar daar heeft het paard wat nú hoefkanker, een dikke schimmelinfectie, ontschoening of wat dan ook heeft niets aan.

Groetjes Karin

Christel Provaas schreef op woensdag 9 mei 2012, 19:45:


En ik kan maar niet stoppen me te verbazen over de kritiekloosheid. Ik snap niets van die NHCSKHAO-club of hoe het ook mag heten; mijn indruk is dat het gewoon een stel nep-hoefsmeden geworden is met een busje vol verkoopflauwekul.
Welk integer doel dient het een "modern" hoefspecialist in de leer te gaan bij een hoefsmid? Om te leren hoe het niet moet, of om te leren hoe je onzin aan de mens praat? Mij een raadsel en zo kan ik nog even doorfoeteren maar ik laat het erbij.

e m kraak schreef op woensdag 9 mei 2012, 20:09:


Een breder perspectief?
Niet elke hoefsmid is een debiel.

Christel Provaas schreef op woensdag 9 mei 2012, 20:43:


Dan kun je net zo goed geschiedenis gaan studeren voor een breder perspectief op hoe en waarom stalhouding en hoefbeslag zijn ontstaan... misschien nog wel zinniger.

Ik zou helemaal voor zijn als iemand als Koen zou besluiten om stagaires mee te laten lopen om te leren problemen te behandelen die niet met natuurlijk bekappen en natuurlijk houden zijn op te lossen.
In dit geval is het dezelfde weg die Pete Ramey aan het bewandelen is. Hoefsmeden zonder gebruik van ijzers, maar wel kunststof, vastplakspul, etc. van alles aan een voet klooien ( ik ken wat eerdere handelingen van cursusgever) het therapeutische beslag in moderne uitvoering en ondertussen het natuurlijke herstellend vermogen uit het oog verliezend. Ik zou echt niet weten en begrijp niet waarom een natuurlijk bekapper met de uitgangspunten van PN les moet krijgen van een hoefsmid met zijn totaal andere opvattingen. Of het moet zijn om "HET VAK" weer zó ingewikkeld te maken dat mensen weer bang worden om zelf de voetjes van hun paard bij te houden, zodat ze alle onzinverhalen voor zoete koek slikken en gaan we terug naar af.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Marlies Sanders schreef op woensdag 9 mei 2012, 18:37:


Als je werkelijk het zelf zou willen doen Marlies, dan kocht je een dremeltje of een machientje wat er op lijkt, dan ben je in 1 minuut klaar met een voet.
Vandaag 2 voorvoetjes =2 minuten werk en morgen 2 achtervoetjes = ook 2 minuten werk.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren