hej... maar wacht es--- nu zijn we hier in alle redelijkheid aan het praten, terwijl dit juist een ruzietopic is

Kom op, mannen en vrouwen met frustraties, PMS, midlifecrisis en algemene behoefte tot rellen!

Leef je uit!

Anja Seijn schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:50:


Wij kunnen natuurlijk zien wie er stemt voor een bepaalde categorie en ik zie inderdaad dat het wordt misbruikt. Er zijn een paar mensen die op de persoon stemmen in plaats van op de inhoud van het bericht. Erúg sneu vind ik dat, ik zou bij deze willen zeggen: laat dat, en anders maar niet maar wij zien het lekker toch en het staat wel sneu Bovendien heeft het een averechtse werking natuurlijk! Als Frans weer een keer zin heeft om het forum te gaan programmeren (nu even niet hoor, het heeft deze winter al genoeg tijd gekost), dan moet het nog vervolmaakt worden.

Anja (en anderen), die sterren, dat is voor berichten die het waard zijn om later in de zoekmachine bovenaan te komen als (een nieuweling) gaat zoeken in de oude berichten. Gebruik het sterrensysteem dus alsjeblieft zoals het bedoeld is

En jongens, maak jullie nou niet zo druk over het topic-vervuilen. Gebruik het forum zoals het is bedoeld en je houdt het topic heel schoon door de vervuilende berichten uit de categorie te halen en huppakee naar de kroeg je verschuiven. Er zijn vaak wel 2 stemmen nodig daarvoor, dus soms 1 en soms twee mensen moeten daarvoor stemmen. Als jullie dat doen, houd je je eigen topic schoon en zie je alleen de goede berichten als je het later naleest via iets anders dan via warboel....

Een topic zoals deze openen is ook een idee maar dat werkt toch niet en het alternatief zou strenge mods en slotjes zijn en daar willen we ver van blijven.
--
Ilona

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:03:


Precies. Ik wordt er schijt- en schijtziek van, iedere keer weer dat gehakketak!
De LOL van steeds PN proberen bij te lezen en de serieuze zaken eruit plukken gaat er echt wel vanaf!
Sorry voor de rest van mijn superleuke forumgenoten!

Anja Seijn schreef :

Ik heb helemaal hetzelfde.
Ik lees alleen wat me bevalt en inderdaad; van sommigen sla ik de berichten altijd over die steeds weer over hetzelfde gaan of ellenlange verhalen bevatten. In welke rubriek iets staan interesseert me niet en met sterren uitdelen ben ik ook niet bezig. Ik reageer gewoon op wat ik de moeite waard vind. Het wordt wel steeds minder omdat sommigen hier zo schreeuwen dat ik geen zin meer heb om mijn mening/ervaring/gedachte erover te ventileren.

Misschien toch maar eens beginnen aan dat boek dat al jaren in mijn hoofd zit (jaja F & I, ik denk er weer over na). Maar aan de andere kant, als ik zie hoe hier iets afgekraakt wordt of juist opgehemeld wordt vergaat me de lust om dingen naar buiten te brengen.

Groet, Pien.

Spirithorses schreef op vrijdag 7 mei 2010, 17:34:


Dat vind ik persoonlijk erg jammer, Pien, ik lees je berichten altijd graag en je hebt een hoop te vertellen waar velen van kunnen leren! Echt jammer! (maar wel weer begrijpelijk)

Ok, voor deze ene keer laat ik me ook verleiden iets over dit gedoe te schrijven...

Ik denk best dat je wel eens heel duidelijk mag posten, ook als iemand dat je dat op het moment zelf niet in dank afneemt. Je zet iemand aan het denken, hopelijk, en iemand zal, evt. wat later, tot de conclusie komen dat wat je zei klopte, je gelijk had, en je uiteindelijk zelfs dankbaar zijn om je confronterende woorden. Da's naar niemand specifiek, maar ik vind wel dat zulke dingen moeten kunnen - tot op bepaalde hoogte.
Je mag ook best eens flink tegen iemand ingaan. Maar er moet wel enige nuance zijn. Daarbij moet je ook niet vergeten dat mensen die nieuw op dit forum komen vaak nog heel anders tegen dingen aankijken. Veel mensen moeten een omslag maken, praktisch gezien, maar ook 'in hun hoofd'. Da's heel belangrijk, en moet je niet onderschatten. Is het niet deels aan ons, om mensen hierbij te helpen? Ons is het immers ook al eens gelukt. (Klinkt wel ernstig zo, maar ach...)

De grens tussen confronterend posten en gewoon afraken en zorgen dat iemand zeker niet meer terugkomt (en zelfs misschien niet meer overtuigd raakt) is voor sommigen niet overal helder. Maar het is wel belangrijk niet direct allerlei vooroordelen te bevestigen.
Daarbij kunnen tegenover wat pittiger posten best eens wat genuanceerde, informerende, helpende posts staan, en die mis ik dan regelmatig.

Ook al is iemand 'in het echt' nog zo aardig en zou je de posts anders moeten lezen: op een openbaar forum moet je het nu eenmaal doen met geschreven tekst. Het is dan ook aan diegene die een bericht schrijft om ervoor te zorgen dat zijn of haar bericht duidelijk is, en niet heel anders gelezen kan worden.

En ok Eddy: helemaal persoonlijk tegen jou... Kun je constructiever posts plaatsen? Ik geloof best dat je een tof iemand bent, maar met jouw posts van de afgelopen tijd kom je niet zo gezellig over. Ik kan best tegen wat berichten die niet heel lieV van toon zijn, maar dit gaat erover, en ik ben niet de enige die dat vind.

Daarbij wil ik wel graag opmerken dat ik dit -over het algemeen- wél een fijn forum vind, maar het kent zeker zijn mindere momenten. Ik vrees dat dat overal op internet is, het is net de echte wereld maar het maakt het plezier er wel een stuk minder van...

Merel Stoffers schreef op zaterdag 8 mei 2010, 0:30:


Goeie woorden, vind ik, Merel! Ik sluit me er graag bij aan (en voeg er m'n persoonlijke visie aan toe).

Voor de duidelijkheid (dat schrijft Merel eigenlijk ook al, maar toch...): ik vind Eddy de kampioen ongenuanceerd zijn en keihard afkraken, maar hij is niet de énige die dat vaak of soms doet.

Eddy op het fórum bedoel ik, vanzelfsprekend. Want op basis van de vele getuigen geloof ik dat "Eddy in 't wild" veel sympathieker is dan dat ik op basis van alleen de forumberichten zou denken. En dat Eddy rete-goed is met paarden, qua trainen, daar twijfelt volgens mij niemand over, op dit forum.

Nu, laat ik voor mezelf spreken: IK twijfel daar niet over. En ik twijfel er ook niet over dat Eddy een héél groot hart heeft voor paarden. Als het gaat over voeding en gezondheid, dan heb ik wel wat twijfels t.a.v. Eddy's kennis/kunde. Dat is best hard om te zeggen, aan de andere kant wél eerlijk . Ik heb die twijfels toch al eens laten doorschemeren, en dan is er eerlijk/duidelijk over zijn eigenlijk beter - hoop ik.
Ik hoop Eddy dat je dit niet meteen opvat als een zware belediging. Ik kan er ook náást zitten. Ik zeg daarom niet dat ik zéker weet dat je op dat punt soms tekortschiet, maar op basis van verschillende forumdraden heb ik twijfels daarover. Als je daar *prijs op stelt* wil ik dat natuurlijk best toelichten, hoe ik daarbij kom.

Maar goed, zo heeft iedereen zijn minder sterke punt, denk ik. Mijn minder sterke punten zijn rijden en léf hebben met rijden. Vroeger heb ik tot in de Z-dressuur gereden, maar op een manier die ik nu nooit meer zou willen (kopsjorren met bit, sporen). En vroeger had ik zoveel lef dat ik - terugkijkend - niet snap dat ik nooit een vreselijk ongeval heb gehad. Ik klom met veel bravour op zo'n beetje élk paard.
Maar ja, dat was vroeger. NU is lef óp een paard m'n sterke punt niet meer; integendeel. En rijden ook niet; vooral omdat het lastig rijden is als je (door ziekte van Lyme) vaak zere spieren en gewrichten hebt, soms een gestoorde motoriek, en als het tegen zit van je paard afdondert met een epilepsie aanval. De ervaringen met epilepsie in combinatie met paardrijden is één van de belangrijkste oorzaken dat ik weinig lef meer heb, met paardrijden. En ach, ik zal ook wel gewoon een "oud wijf' worden hoor, dat zal ook best meespelen ! De mate van "bravoure" die ik had als tiener/begin twintiger, die zou waarschijnlijk ook grotendeels weg zijn, lós van mijn ziekte.
Of ik met de methodes die ik nú voorsta, nog steeds een paard tot Z-dressuur zou kunnen rijden, als ik niet ziek was, dat weet ik niet. Ik zou het graag proberen - hoewel dressuur niet meer in dezelfde mate als vroeger mijn belangstelling heeft - maar dat proberen behoort domweg niet meer tot m'n mogelijkheden.

Ik zeg de dingen over mijn ziek zijn niet om zielig te doen; ik voel mij op veruit de meeste dagen een werkelijk gelukkig mens en beschouw mezelf dus niet als zielig. Ik zeg het om open te zijn (en ja, natuurlijk hoop ik dat door open te zijn mensen meer begripvol worden, voor zover ze dat nog niet waren). Dus ik vraag niet om medelijden, maar wel om wat meer begrip; met name van Eddy en van Anja.

Naast de Kampioen zijn er dus ook een aantal andere forumdeelnemers die in meer of mindere mate in mijn ogen soms te ongenuanceerd zijn. Het niet (altijd) respecteren dat er mensen zijn die dingen net even anders doen uit volle overtuiging, of die dingen nu nog anders doen omdat ze nog lerende/zoekende zijn.
Qua hoeven, of voeding, of gebruikte tuigage, of gymnastiseren, of trainingsmethode, castreren, houding/zit; eigenlijk bij álle onderwerpen die hier regelmatig langskomen wordt er nog al eens scherp veroordeeld; m.i. té scherp. Niet alleen door Eddy.

Natuurlijk zijn er ook mensen die zich aan míjn schrijfsels ergeren. Ik vind dat jammer/vervelend, maar in 't echte leven kan ook niet iedereen met iedereen opschieten, dat is nu eenmaal zo.
Ik doe serieus mijn best om geen mensen persoonlijk te kwetsen of te scherp te veroordelen; hoewel ik soms behoorlijk kritisch en eigenwijs kan zijn. Als ik dat tóch eens doe, te scherp, wijs me er dan op alsjeblieft (maar wel heel concreet graag ).

Karen

Anja Seijn schreef op vrijdag 7 mei 2010, 18:47:


Ja, graag blijven schrijven, en vele anderen ook, niet weggaan hoor. Laat dit forum blijven wat het is: een grote vraagbaak met voor elk wat wils. Ik heb wel eens gestemd om een bericht terug in de kroeg te plaatsen wat in stijlloos stond, zet ik het per ongeluk in stijlloos omdat dat onderaan het lijstje staat. Dat kan je dan niet meer ongedaan maken.