Hoi,

Fijn een filmpje van mijzelf op dit forum!!!!

Ik wil natuurlijk graag toch een beekje uitleg geven
Omdat de muziek het praten weg neemt.
Wat ik wilde laten zien is dat namkje goed op je been blijft ,ze heeft de neiging om te gaan hangen op je hulpen en dat is dan erg vermoeiend!
Als Namkje gaat hangen , gaat ze stoffen enz ,ze blokkeert zichzelf ,en is dan moeilijk vooruit te krijgen .

Ik ondersteun haar met een stem beloning , maar ze moet wel door gaan met draven... ,vandaar die haperingen ik vind het belangrijk om een groen paard te onder steunen met mijn stem , zodat ze weten dat ze het goed doen en gemotiveerd blijven. Daarna bouw je dat na je eigen idee af.
Je ziet ook dat ze gelijk reageer op mijn been als ik daar me aan geeft dat ze moet door draven bij een stembeloning geen probleem dus.
Ook het weg vallen over de schouder is veel beter te corrigeren.

De oefeningen die Namkje verder moet doen is al uit gebreid gesproken , ook voor mij erg leerzaam om te lezen.
Op dit filmpje geef oefeningen maar alleen actief door draven en daar had ze erg veel moeite mee voor dat de osteopaat was geweest.

Ze gaat nu goed vooruit lichamelijk maar ook haar houding te opzichte van het leren is verbeterd
ze is veel stabieler en constanter geworden tijdens de hele inrij periode

groetjes Trudy

stichtingPMP schreef op donderdag 8 april 2010, 11:42:


Ja , leuk he!!!

En de geelectrocuteerde kip







Bedankt dat ik ze mocht plaatsen!

Gr Esther

Anja Seijn schreef op donderdag 8 april 2010, 11:10:


.Heb je wel een basis nodig hé ! Mag je nog zo goed je best doen en er plezier in hebben EN je paard sterk maken maarreuh als je der dan opstapt en tis soep met balletjes tijd ?Hoeveel gaat er dan overblijven van je gymnasticeren ernaast ? Het is dus dikwijls de basis die ontbreekt en dit wil men dan gaan compenseren met teugelwerk ernaast .Vicieuze cirkel dan wel hoor . Als je "als ruiter" je dressuurbasis nooit correct hebt geleerd ga je nooit het verkregen resultaat op de grond behouden OF je moet er gewoon niet meer opstappen . EN laat het nu net dit zijn wat de laatste tijd als "summum" word gepromoot .Ernaast stappen , let wel ,heeft zijn functie hoor .Maar zoals een collega vorige week nog tegen me zijn . NH is geboren simpelweg omdat de mensen hun paarden NIET meer van punt A naar punt B kregen .En diegene die der als eerste mee begonnen zijn hebben de jackpot binnengehaald . Nu gaan mensen lange teugelen /gymnasticeren omdat het rijden zelf niet zo "meevalt" en er allerlei probleempjes de kop beginnen op te steken . Ziet niemand de parallel

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 7 april 2010, 22:40:


Sorry, Esther, maar ik moet Eddy in deze wel gelijk geven.
Ik vind de trainingstijd en het resultaat eerlijk gezegd wel wat tegenvallen.

Maar dat is mijn mening! Als jij vindt dat het resultaat en de rekening wel in verhouding staan, dan is dat natuurlijk ok, het is jouw portemonnee, misschien wilde je het ook wel zo, alles zo rustig mogelijk aan.

Ik vind het hoge opveren van de ruiter echter ook wel wat opvallend? Het ziet er erg onrustig uit op die manier.

Maar ik vind het in ieder geval wel erg moedig dat je de filmpjes plaatst! Namkje is een prachtig paard! Als Lily wat verder is, ga ik ook weer een filmpje maken, gewoon om te zien wat er veranderd is. Ik heb geen filmpje van het rijden bij de vorige eigenaar gemaakt, vond het sleur en trekwerk met bit te erg.

Misschien ben ik ooit ook wel zo moedig om mijn filmpjes te laten zien......

Monique

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 12:20:


Ik zie de parallel wel enigszins, als je niet kan of durft te rijden dan rest je niets anders als grondwerk ...
Laat ik nu iemand zijn die beide goed wil leren beheersen. Mijn gevoel is nog niet zo goed ontwikkeld dat ik vanuit het zadel dingen kan aanvoelen, dus is het wel leerzaam om ook eens wat naast het paard te doen. Voor het paard is het ook wel eens lekker om niet zo'n klojo op zijn rug te hebben. Maar kan het wel volgen, zonder goede basis als ruiter kun je gymnasticeren tot je een ons weegt maar verkloot je je werk weer op het moment dat je opstapt!

Anja Seijn schreef op donderdag 8 april 2010, 13:05:



Yep ,het ene is complementair aan het andere .Waarbij een technisch goede ruiter véél problemen WEL zal kunnen oplossen met als ondersteuning gymnasticeren vanop de grond maar omgekeerd niet.

Monique Meijer schreef op donderdag 8 april 2010, 12:35:


Ik snap niets van jouw reactie, Monique! Hoe lang heb jij Lily nu? En wat is jullie resultaat gezien de trainingstijd?
Nee, ik begrijp werkelijk niet dat iemand als jij dit schrijft!

Christel Provaas schreef op donderdag 8 april 2010, 13:29:


Lily is nu bijna 5 als ik me niet vergis, eigenlijk zou het rijden met Lily nu pas moeten beginnen.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 12:20:
.Maar zoals een collega vorige

Is precies zo'n onzin verhaal als mensen laten paarden op blote voeten lopen omdat het zo lekker goedkoop is, of ze laten ze in een weitje met een schuurtje lopen omdat ze schijt hebben aan de gezondheid van hun paard. Ik kan zulke situaties uittekenen, beetje smalend cynisch "kenners onder mekaar" lachje en mekaar maar gelijk geven jongens....
Zou het niet simpelweg zo zijn dat mensen meer verwachten van de omgang met hun paard? Ze kunnen nog steeds naar een of andere miep waar ze samen met nog 7 anderen rondjes mogen lopen hoor. Gewoon net als 20 / 30 jaar terug.o heeft bijna iedereen leren rijden .
Nee Eddy, dat mensen ándere dingen gaan doen komt door het zoeken naar meerwaarden en het ontdekken dat een paard veel meer is dan een zak met benen waar je aardig rondjes op kunt meeliften. Meerwaarden die ze niet aangereikt krijgen bij de huidige generatie lesgevers, omdat daar dus ook al niet geanticipeerd is door starre conservatieve opleidingscentra. Dáárom is NH geboren, krijgt het voet aan de grond en als gevolg daarvan wordt er nu gejankt dat mensen hun paard niet meer van A naar B. krijgen en dus maar grond en langeteugel werk gaan doen.
Allemaal kinnesinne!

Nee? Begrijp je mijn reactie niet? Ik ben gewoon van mening dat je aan het filmpje niet ziet dat hier al drie maanden training opzit en dat de ruiter een erg onrustig beeld geeft.

En wat ons resultaat is? Qua rijden niet veel! Wat ik tot dusver met Lily uitgespookt heb, kun je dat trainingstijd noemen? Dat zijn verdorie dingen die een veulen al leert; bij Lily is dit gewoon niet gedaan, alles was erop gericht haar zsm bij die kindermanege mee te laten draaien, de rest was niet belangrijk, tijd is geld. Ik heb me er op gericht Lily haar wantrouwen weg te nemen, geleerd dat borstelen niet eng is, voetjes optillen, manen borstelen, staart wassen, voorzichtig een snoepje aannemen, mensen niet lomp benaderen (een kies was genoeg), niet bang zijn voor stokken, hand opheffen betekent dat je geaaid wordt en niet dat je verrot geslagen wordt, normaal aan een halster meelopen. Ik ben er trots op dat Lily haar angsten grotendeels heeft overwonnen en ondanks haar slechte ervaringen toch graag bij mij, mens, wil zijn.

Lily kun je op zitten, dat is niet het probleem, het ligt niet in haar aard je eraf te gooien, maar geleerd heeft ze verder niets bij haar vorige eigenaar. Ze kende alleen veel druk, geruk aan de teugels, geschreeuw en slaag. Lily is nu zover dat ze beleerd kan worden, ze wil graag leren, is enthousiast, ze is geestelijk en lichamelijk zover, ze vraagt naar meer.

Een paard moet met zachte hand beleerd worden, ik gruw van wildwest methodes. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier en daar een beetje misbruik gemaakt wordt van het feit dat een klant alleen maar goeds voor zijn/haar paard wil, zoals je ook bij fotoreaden, pendelen, wazige homeopatische watertjes ed. ziet.....

Monique

Dat klopt ook Joop, ze wordt in april 5. Gelukkig is ze niet al als driejarige ingereden, ze was bijna vier toen ze in twee maand even "klaargestoomd" is. Ze is nu ook lichamelijk zover dat ze bereden kan worden. Wat ik het afgelopen jaar gedaan heb, was wat stukjes door het landschap hobbelen en veel wandelen.

Monique

Monique Meijer schreef op donderdag 8 april 2010, 14:58:

Christel schreef:
Ik begrijp jouw mening wel, Monique, maar ik vind het erg lastig om zo eerlijk als jij te reageren. Ik vind Esther een scheetje en dat weet ze, maar ik ben eerlijk gezegd niet erg overtuigd van wat ik zie én wat ik al gezien heb. Wat ik echter veel belangrijker vind, is dat Esther wel overtuigd is. Zij heeft een bepaalde weg gekozen om haar moverende redenen. Als zij tevreden is, dan ben ik erg blij voor haar. Wij kennen de afspraken én de doelstellingen niet en kunnen dan ook, naar mijn mening, niets beoordelen.
Maar Trudy mag van mij wel wat minder sta-zit doen ... I know, I know ... is bij mij ook een aandachtspuntje, zo is het mij ooit ook geleerd, maar hee ... ik beleer dan ook niet professioneel paarden hé?

Ik ben misschien te direkt...... Weet het eigenlijk wel zeker.....

Zodra ik wat filmpjes heb, zal ik ze plaatsen, mogen jullie ook je mening geven. Graag zelfs.

Wie niet aardig is wacht ik op....
Nee, ik wil graag jullie mening. Ik zie mijn besnorde dame zo vaak, bepaalde dingen zijn zo vanzelfsprekend geworden en vallen me waarschijnlijk niet eens op.

EN zoals ik al schreef: Als Esther het zo goed vindt, vind ik het prima!

Monique

Tis nogal wat paarden beleren, je hebt geen idee wat je nog voor je kiezen krijgt.
Maar zo op een onbeleerd paard gaan zitten snap ik niet, schoenen en geen hoofdbescherming?!
Het wat onrustige beeld (zowel horizon als vertikaal) ligt wat mij betreft, aan het niet voorwaarts zijn. Er moet aardig wat gedreven worden. Lijkt mij beter om duidelijk been lang te houden en op een vraag naar voren wel reaktie te krijgen. Daarna zit je weer lang en stil. Als er meer voorwaartse drang is, word het voor ieder en alles makelijker en een beter rustiger stabieler/ (beeld).
Je laten verleiden om veel te drijven maakt het er niet beter op.
Paard word er niet aktiever van.
Toch geef ik mijn complimenten
Anita