InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 13067½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2010, 22:5914-3-10 22:59 Nr:195995
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:195938
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
Piet schreef op zondag 14 maart 2010, 17:32:

> Willen clickeren omdat het werkt, maar niet willen clickeren omdat het
> werkt....Goe bezigg Britt! :-)

Pie-iet :-M
Hoe moet ik dat proberen duidelijk maken? Pogingeske hè.
Het clickeren zoals ik op je dvd zie, vind ik niet slecht, ik vind het een goede dvd weet je nog? Maar dat is gewoon mijn ding niet, ook niet het targetten of dingen laten brengen of met een bal spelen, ... Sorry, maar ik heb het eventjes geprobeerd maar njee, kon me ni bekoren eerlijk gezegd.

Deze grondwerkoefeningen vind ik wel heel plezant maar ik wil ook linken maken om haar enthousiast te maken tijdens het rijden.
Van clickeren en rijden samen ben ik nog minder overtuigd (I'm sorry), wat niet wil zeggen dat ik geen beloning wil geven tussendoor maar ik wil er niet te hard aan vast hangen, snap je? Dus als het even goed gaat, wil ik haar wel belonen met mijn stem of kriebel maar dat wil ni zeggen dat ik elke keer wil stoppen voor een koekie. Ze mag daarentegen wel een beloning verwachten. Dat wil ik tijdens het rijden ook wel geven maar niet om de 5 tellen.
Dus als ik dat dan nu al gebruik, kan dit handiger worden voor als ik erop zit zou ik denken.

't Is maar een idee hè van een leekje ;-)
Hmm, laat ons zeggen dat ik niet clicker maar wel werk met voedselbeloningen :-P
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2010, 23:0114-3-10 23:01 Nr:195996
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:195994
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Linda Parreli at work Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op zondag 14 maart 2010, 22:55:

> "De 6 paardenstallen zijn buitenboxen voorzien van stromend water middels
> automatische drinkbakken. De paarden hebben onderling contact maar kunnen
> niet bij elkaar in de box. Er is één stal geschikt gemaakt voor het
> huisvesten van een hengst."
>
> Een speciale box voor gevaarlijke draken die vuurspuwen.

Nee joh, automatisch masturbeermasjien erin of hoe heet zo'n luxeding dat voor KI is bedacht.
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2010, 23:0314-3-10 23:03 Nr:195997
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:195956
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
Christel Provaas schreef op zondag 14 maart 2010, 20:06:

>
> Clickerend rijden lijkt mij niet te doen. Om de haverklap stoppen,
> voorover bukken, brokkie erin, teugels weer bij elkaar graaien, motor
> starten en dan weer door? Ik vind het zelf handiger om tijdens het rijden
> te belonen met stem. Als ie bv achter mooi gaat zakken bij een verkorte
> stap-drafovergang waardoor ik weet dat hij zich vermeerdert inspant op
> mijn verzoek, dan roep ik jaaa, en datzelfde jaaa wordt op de grond soms
> gevolgd door een brokkie. De intentie is dan toch wel aanwezig.
> Heel af en toe lijk ik zelfs te merken waar Michiel het over had: plezier
> hebben in het uitvoeren van de oefening 'an sich', gewoon omdat paard het
> leuk vindt.

Yep, dat bedoel ik Christel!
Maar als je dan 'jaaaah' zegt en deze gebruikt als bridge waardoor ze stoppen, heb je er ni veel aan tijdens het rijden. Ik wil dus ook ne 'jaaaah' dat belonend werkt en waarvoor ze enthousiast wordt (koekie komt er ergens aan maar niet nu) maar dat me ni belemmerd tijdens het rijden.
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2010, 23:2514-3-10 23:25 Nr:195998
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:195974
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Wij zijn bijna allemaal groot geworden met straf en sancties voor ongehoorzaamheid. Bij clickertraining bestaat de enige straf uit het niet geven van een beloning voor niet gewenst gedrag.
>
> (bron: http://www.dogweb.nl/gedrag/clickertips.html )
>
> grt,
> Karen

ehm, je hebt helemaal gelijk hoor, maar ff een beetje miereneukerige opmerking over je laatste zin.
een beloning komt na een click, hoe kan dan je dan geen beloning (straf?) geven voor niet gewenst gedrag. Je hèbt toch niet geclickt ?
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2010, 23:3414-3-10 23:34 Nr:195999
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:195998
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Piet schreef op zondag 14 maart 2010, 23:25:

> Wij zijn bijna allemaal groot geworden met straf en sancties voor
> ongehoorzaamheid. Bij clickertraining bestaat de enige straf uit het niet
> geven van een beloning voor niet gewenst gedrag.

> ehm, je hebt helemaal gelijk hoor, maar ff een beetje miereneukerige
> opmerking over je laatste zin.
> een beloning komt na een click, hoe kan dan je dan geen beloning (straf?)
> geven voor niet gewenst gedrag. Je hèbt toch niet geclickt ?

LOL, inderdaad mieren**ken Piet :-) ! Heb dit geschreven in 1998.

Helemaal juist geformuleerd, dus met de kennis van nu, zouden we toen.... :-) :

Het niet belonen van niet gewenst gedrag kun je op twee manieren opvatten. Je kunt het negeren noemen, dan is het geen straf noch een beloning. Je kunt ook zeggen dat het wel degelijk negatieve straf is. Sommige "puristen" willen negeren ook niet opnemen in het rijtje R+, R-. P+ en P-.
Ook als het dier een beloning had verwacht en die komt niet, dan zou je dat zo kunnen zeggen. Immers het ongewenste gedrag neemt in frequentie af, dus is wat de trainer deed "straf". Het moet dan negatieve straf zijn, omdat er niets wordt toegevoegd (+) maar iets gewenst wordt ontnomen / onthouden.

beter? ;-)
Karen
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2010, 23:4114-3-10 23:41 Nr:196000
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:195997
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Als reactie knip en plak ik even een stuk uit een artikel dat ik in 1998 schreef, samen met twee collega's. Het gaat hier over honden, maar als je hond even vervangt door paard, dan staat er het antwoord dat ik zou willen geven.

Veel gestelde vragen en antwoorden mbt clicker training (het volledige artikel met veel tips en meer FAQS staat op http://www.dogweb.nl/gedrag/clickertips.html)

** Wanneer kan ik stoppen met voedsel in de training?
Dit is een populaire vraag. De klik en de brokjes zijn voor het aanleren van een nieuwe gedraging of voor het leren de gedraging te doen in moeilijkere omstandigheden. Is het gedrag aangeleerd, dan kunt u de beloning langzaam afbouwen en hoeft u niet meer op een regelmatige basis te belonen voor dat gedrag.

** Wat als ik gehoorzaamheidstraining of andere wedstrijdactiviteiten met mijn hond wil doen?
De clicker is een uitstekend werktuig om de hond in gehoorzaamheid uit te leggen wat de bedoeling is, van perfect volgwerk tot vergevorderde oefeningen zoals sorteren of vooruitsturen naar een bepaald voorwerp. Over de hele wereld pionieren slimme trainers in de ontwikkeling van manieren om traditionele oefeningen te 'shapen' met versterking in plaats van correctie. Een aantal boeken en video's zijn in ontwikkeling. Steeds meer trainers gebruiken clicker-training voor allerlei soorten honden, van gewone huishond tot multi-inzetbare politiehond.

** Hoe kun je clickertraining gebruiken voor gehoorzaamheid, terwijl iedereen weet dat je geen clicker of voedsel in de ring mag gebruiken?
Zoals gezegd, de clicker en lekkers zijn een werktuig om iets aan te leren. Als u eenmaal in de ring staat, moet het gedrag al geleerd zijn. Tegen die tijd hebt u al een verbale vervanging voor de klik aangeleerd en aaien en prijzen voor het brokje; dus hebt u die twee in de ring niet nodig.

grt,
Karen
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2010, 23:4214-3-10 23:42 Nr:196001
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:196000
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Sorry, link werkt niet door het ) aan het einde. Moet zijn:
http://www.dogweb.nl/gedrag/clickertips.html
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2010, 0:1315-3-10 00:13 Nr:196002
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:196000
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Dat artikel, clicker tips, dateert uit 1998. In die tijd (1997 / 1998) was clicker training in de wereld van hondeneigenaren en hondensport ongeveer geaccepteerd en toegepast op de schaal waarin dat nu in de paardenwereld het geval is.

Nu, 13 jaar later, is de hondenwereld hierin al véél verder. Het overgrote deel van de hondenscholen (vergelijk met maneges) werkt nu met R+ training (positief belonen) als basis voor alle lessen. In 1998 rukte en slingerde Martin Gaus nog hondjes in het rond aan een slipketting (en trouwens, een jaar of 4 daarvoor, ik soms ook :-8 ). Nu is Gaus een groot voorstander en praktijkmens voor clicker training.

12 jaar geleden was het voor bijna iedereen ondenkbaar dat honden die moeilijke taken vervullen, zoals politiehonden, blindegeleidehonden en dergelijke, getraind zouden worden op basis van clicker training. Gelukkig is dat nu bijna overal normaal, nu is het de standaard! In de "westerse" landen, althans.

Wat ik zeggen wil: ik begrijp wel de bezwaren, de twijfels en de vragen. Ik heb die zelf ook gehad!! Maar uiteindelijk zijn al die mitsen maren en twijfels opgelost. Bij mij. En bij grote en invloedrijke groepen in de hondenwereld. Bij dolfijnentrainers. Bij trainers van dierentuindieren. Bij trainers van dieren in het wild. Bij trainers van papegaaien en verwante vogels.
Nu de paarden nog.... Ik heb 't eerder geschreven maar voeg het nog een keer toe: het gaat me niet om de clicker, da's maar een plastic met metalen dingetje! Het gaat ook niet om voerbeloningen (het gaat om een beloning waar het betreffende dier graag z'n best voor wil doen). Het gaat me er ook niet om dat ik persoonlijk gelijk wil krijgen. Het gaat me om dierenwelzijn (en om blije diereneigenaren).

Misschien klinkt dit als een preek en/of betweterig. Als dat zo is vind ik dat vervelend, maar ik weet niet hoe ik het anders/beter kan schrijven. Misschien kun je je voorstellen dat je probeert om mensen die hun paard ('s winters) nog op stal houden, probeert te overtuigen dat een weide en contact met soortgenoten toch echt beter is? Hoe doe je dat, zonder "preken" ;-) ?

grt,
Karen
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2010, 0:4615-3-10 00:46 Nr:196003
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:195995
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Britt Claeys schreef op zondag 14 maart 2010, 22:59:

> Piet schreef op zondag 14 maart 2010, 17:32:
>
>> Willen clickeren omdat het werkt, maar niet willen clickeren omdat het
>> werkt....Goe bezigg Britt! :-)
>
> Pie-iet :-M
> Hoe moet ik dat proberen duidelijk maken? Pogingeske hè.
> Het clickeren zoals ik op je dvd zie, vind ik niet slecht, ik vind het een
> goede dvd weet je nog? Maar dat is gewoon mijn ding niet, ook niet het
> targetten of dingen laten brengen of met een bal spelen, ... Sorry, maar
> ik heb het eventjes geprobeerd maar njee, kon me ni bekoren eerlijk gezegd.
Dank je, dat je als niet clickertrainer toch mijn werk goed vindt. Op mijn dvd's staan geen bal spelletjes en het targetten is niet meer dan een paard de beginselen van clickertraining bijbrengen. Hij moet gaan leren dat een click betekent dat hij iets goed doet en leren zoeken naar de juiste oplossing. In feite is dat dus niet meer dan voorbereidend werk.
>
> Deze grondwerkoefeningen vind ik wel heel plezant maar ik wil ook linken
> maken om haar enthousiast te maken tijdens het rijden.
> Van clickeren en rijden samen ben ik nog minder overtuigd (I'm sorry), wat
> niet wil zeggen dat ik geen beloning wil geven tussendoor maar ik wil er
> niet te hard aan vast hangen, snap je? Dus als het even goed gaat, wil ik
> haar wel belonen met mijn stem of kriebel maar dat wil ni zeggen dat ik
> elke keer wil stoppen voor een koekie. Ze mag daarentegen wel een beloning
> verwachten. Dat wil ik tijdens het rijden ook wel geven maar niet om de 5
> tellen.
> Dus als ik dat dan nu al gebruik, kan dit handiger worden voor als ik erop
> zit zou ik denken.

Bob Baley zou je de huid volschelden en "sloppy training" uitspugen :-)
Iedereen is gelukkig vrij om te doen wat ie wil, alleen is het jammer dat je de kracht van deze manier van werken niet gebruikt. Af en toe een beloning is zoals een halo een kring rond de maan is, maar waarvan het licht nooit vol de maan zelf kan treffen, m.a.w een algemeen sfeerverbeterend iets, maar het heeft eigenlijk geen effect op de training zelf.

Wat gebeurt er 'normaal'? Je rijdt rondjes, wacht tot je paard uiteindelijk door alle aanwijzingen die je geeft langzamerhand gaat begrijpen wat je bedoelt en dan gaat doen wat je vraagt en het na vele pogingen ook nog eens kan herhalen.

Clickeren óp je paard is ongelooflijk veel directer.
Ik wil er nog één keer de beste maar helaas meest onbegrepen demo van de hele dag op de poedertoren bijhalen, waarin Inge en Nathalie het zwarte paard leerden om vlugger te vertrekken vanuit stand. Ik weet niet of je er ook was, maar het was de énige demo waarbij je kon zien dat een paard leerde.
En natuúrlijk staat het paard stil na een goed uitgevoerde oefening, want hij heeft recht op zijn beloning, dat heb je immers afgesproken.
Hoe ging het? Paard wordt gevraagd te vertrekken, doet dat , hoort een klik en staat stil en ontvangt dus een beloning. Logisch want dat was einde oefening.
Volgende oefening: paard gaat weer draven maar nu trager, geen click. Paard wordt teruggenomen. Shit denkt paard, hier klopt iets niet, wat deed ik nu vorige keer toen ik wel een click hoorde, want ik wil verdorie die beloning!! Volgende oefening: paard vertrekt sneller: click! stoppen en beloning.Volgende oefening: weer sneller , click!!! en beloning.
Dat doe je zolang tot het sneller vertrekken is ingesleten en dan begint het duurtrainen.
Een click na de gebruikelijke 5 passen, daarna na 10, dan na 7 en daarna na 15. Uiteindelijk na 50 en daarna niet meer omdat paardlief dan alleen nog sfeerverhogend wordt geklikt en beloond en dán ben je klaar voor de volgende oefening.
Of je gaat gewoon lekker rijden en denkt morgen is er weer een dag.
Want werkelijk trainen is iets heel anders dan rijden.
Professionele trainers van topsporters lachen zich dood om dit gedoe van rondjes rijden.
Laten we bij voetbal blijven.
In feite -let op want ik raak op dreef nu-. is het oeverloos rondjes rijden en onderweg proberen je paard iets aan te leren te vergelijken met de huisvader die het elftal van zijn kreupele zoon (Bal op dak 6) traint.- Ok jongens! Allemaal even bij elkaar ! We spelen een partijtje en ik zal af en toe wel roepen dat iemand iets goed doet- en met een trainer als Martin Jol van Ajax die spelsituaties nabootst en niet verder gaat dan dat de juiste oplossing een 100% automatisme is geworden. Ook hij stopt namelijk na elke oefening...én ik weet zeker dat elke voetballer beloond wordt met Goeeeed op het momènt dat het goed gaat. Veel! effectiever dan onze brave huispapa.

Paarden echter, worden nog steeds getraind als het zesde elftal van de vereniging Bal op Dak. Gezellig hoor, vooral de derde helft :-), maar effectief voor geen meter.


Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2010, 1:4815-3-10 01:48 Nr:196004
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:196003
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op maandag 15 maart 2010, 0:46:

> In feite -let op want ik raak op dreef nu-. is het oeverloos rondjes
> rijden en onderweg proberen je paard iets aan te leren te vergelijken met
> de huisvader die het elftal van zijn kreupele zoon (Bal op dak 6)

>
> Paarden echter, worden nog steeds getraind als het zesde elftal van de
> vereniging Bal op Dak. Gezellig hoor, vooral de derde helft :-), maar
> effectief voor geen meter.

LOL

Helaas gaat de vergelijking niet helemaal op. Jouw BOD 6 elftal heeft er kennelijk plezier in, anders gingen ze wel iets anders doen. Paarden echter moeten die rondjes in de regel wel lopen, al dan niet met meer of minder SM spullen. Terwijl jouw BODers vrolijk in de rondte blijven kloten verzand het paardenplezier vaak in frustratie en narigheid.
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2010, 7:0015-3-10 07:00 Nr:196005
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:195996
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Linda Parreli at work Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009

goed... over linda in het filmpje zijn we het eens...
Hoewel ik wel parelli heb gevolgd(dvd's/cursuspakketen) ben ik nooit weg geweest van haar aanpak. Pat vond ik soms goed, soms niet goed werken met paarden, maar goed... ik heb er toch veel van geleerd.
Maar ik leer ook van andere trainers en momenteel is de clicker favoriet bij mij. Het is gewoon een leuke manier, voor paard en mens, om iets te leren.
Paarden willen dan zo graag meewerken...

Maar toch hierover een vraag....
Mensen van alle methode mogen hier antwoord op geven :-D

Wat doe je met een gestressd/gespannen paard? Interesse in voer is er dan vaak niet.
Maar je zit in een situatie (bv midden op straat) die je op dat moment moet oplossen.
Gedegen training kan nl niet in alle situaties voorzien en sommige paarden zijn nu eenmaal snel onzeker/gespannen...
Vraag is puur interesse (ff voor de zekerheid vermelden)
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 13067½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact