InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 12033½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 25 november 2009, 21:1525-11-09 21:15 Nr:180494
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:180446
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Amerikaanse federatie keurt hyperflexie niet goed Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Huertecilla schreef op woensdag 25 november 2009, 10:49:

> Anja Seijn schreef op dinsdag 24 november 2009, 21:29:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 24 november 2009, 21:18:

>
> Met de OS in London ligt de ruitersport onder een vergrootglas
> van dierenwelzijnsorganisaties en dierenliefhebbers.
> Het IOC zit niet te wachten op deze negatieve publieke opinie.

Dit is voor mij geheel nieuw. Hoezo zit het IOC niet te wachten op negatieve publieke opinie? Ik kan mij bij de OS in China nog héél goed herinneren dat de publieke opinie zéér negatief als gevolg van (het gebrek aan) mensenrechten aldaar. Het IOC was daar ongevoelig voor. Zo ook het grote publiek ... want we zaten keurig met z'n allen met oranje pruikjes vrolijk mee te hossen. Ik vond het walgelijk! Dus wat kan het grote publiek nu die paar knollen schelen?

> Ondertussen helpt het loslaten van de nul-optie fors mee aan de
> publieke beeldvorming over de FEI.
> Sponsoren krabben zich nu echt wel een keer extra op het hoofd
> of ze wel geld willen steken in een risico voor hun imago.....

Idem dito ... grote publiek zal het waarschijnlijk allemaal worst zijn, sponsoren willen het grote publiek bereiken.

Ik heb na de commotie om de column van Anky in de Telegraaf een e-mailtje gestuurd naar Anky met een link naar het filmpje van Arno. Hier kreeg ik de standaard Engelse mail dat hyperflexie een toegestane trainingsmethode van FEI was op terug. Ik vond dit geen antwoord op mijn vragen en heb gevraagd alsnog te reageren. Reactie bleef uit.

Recent heb ik de link naar de website van de USDF én FEI met het persbericht dat zij het afkeuren naar Anky's mailbox gestuurd, met het verzoek om reactie. Ik kreeg het volgende bericht terug:

"Beste Anja,

Wij gaan verder niet in discussie en wachten het hele FEI proces eerst eens even af.

Met vriendelijke groeten,

Liesbeth Russel
Stal Anky van Grunsven
T: 0413-213117
F: 0413-213532
info@anky.nl"

Nou ja zeg! Willen ze niet eens in discussie met een internationale ruiter :-D
Volg datum > Datum: woensdag 25 november 2009, 21:1825-11-09 21:18 Nr:180495
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:180477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gras is slecht voor paarden? Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009
e m kraak schreef op woensdag 25 november 2009, 19:34:

> Sandra van Bommel schreef op woensdag 25 november 2009, 18:04:
>
>> Julia el Mecky schreef op woensdag 25 november 2009, 16:10:

> er ponies in te zetten, maar de neiging tot bevangen raken van
> de ponies is wel een goede indicator dat het terrein (c.q. de
> vegetatie) in relatie tot wat ponies nodig hebben veel te
> voedselrijk is.

OK dat wist ik dus niet. Idd worden de weides van de paarden hier niet in die mate bemest zoals in nl. Vaak helemaal niet. Zo hebben wij ruim 5 ha wisselende vegetatie, struiken, greppels, rotsen ed. Dat is wat anders dan een bemest voetbalveld. Ik dacht alleen dat hetzelfde gold voor de nederlanse natuurgebieden. Niet dus.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 12033½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact