Wij hebben laatst met ogen dicht gegaloppeerd over het strand. Eerst dacht ik nog 'ik moet kijken waar mijn paard loopt, ' maar hij heeft twee dopjes van onze lieve heer gekregen dus hij kan ook kijken

Mijn ervaring met boomloos is, dat ik juist mínder strak aansingel en het zadel schuift minder erg dan de wintec... dus!

Nick, recycle je verhaal alsjeblieft nog eens, want ik vind het lastig om te zoeken op het PN forum. Of geef me anders de link naar een uitgebreide post van je.

Arabesk schreef op donderdag 8 mei 2008, 12:03:


Ha ha je was me voor met dit inzicht.
Natuurlijk verdeelt een boomzadel de druk niet goed.
Als je op een plank gaat staan en de ondergrond is heuvelachtig,
zoals een paardenrug in beweging, dan worden de bultjes geplet.
Een beweeglijk paar billen met een flexibel zadel echter verdelen
de druk mooi rond om alle heuveltjes heen.

Vergelijk het met hoefijzers of blootsvoets, wie maakt de ondergrond
het meest kapot? Vergelijk het met je eigen schoenen of blote voeten
wandelen door de natuur, wie vertrapt er het meest. Alles hard op zacht, vertrapt het meest.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Michiel schreef op donderdag 8 mei 2008, 21:41:


Er is direct na de rit en het wassen uierzalf op gedaan. Ik heb het nu thuis enkele agen met hirudoid zal gemasseerd, en de verhardingen zijn goed weg aan het trekken. Alleen nog wat ruwe randjes waar de schaafwondjes waren.
Tja, en zadels...

Nils Vellinga schreef op donderdag 8 mei 2008, 21:48:


Dat er stoffen in de noten en bolsters zitten die giftig kúnnen zijn wist ik al , maar niet exact welke stofjes en of dit ook in de boom / takken of bast aanwezig zou zijn.

Daarom onze onderzoekster Esther met haar bronnen maar eens nagevraagd.
Dit zijn oa. dezelfde bronnen voor giftige plantenkennis als de dierenarsten hebben overigens.

De stofjes in de nootjes en bolsters zijn saponine , oxaalzuur (zoals ook in zuuring) en thiaminase.
1 tot anderhalve kilo beuken-nootjes geeft al problemen.

Of de bast en of takken zelf ook deze stoffen bevatten komt nog een antwoord.

Nu we het toch over bronnen en stofjes hebben....
Voor er nu weer iemand komt met anijs als oplossing....

Graag zou ik van PenS de brongegevens willen hebben waarin staat dat anijs een medische werkzaamheid heeft , het gaat me dan vooral om de stoffen die dat zouden veroorzaken en WAT ze veroorzaken....

Deze bron zegt me nml. iets totaal anders :
http://web.archive.org/web/20070225092810/unitproj.library.ucla.edu/biomed/spice/index.cfm?displayID=2

in het kort :

Over the centuries, anise has been reported to have numerous medical benefits, but there is no evidence that it offers any pharmacologic benefit.
It is thus a flavorful digestive spice that may be soothing, stimulating or carminative (relieving gas) in different individuals, and it is a popular taste in drinks, confections and simple proprietary medicines.

Int Ollands en heel simpel....

Je gaat er met een beetje pech flinke scheten van laten....en tis een smaakmaker.... niet meer .... niet minder....

Graag de bronnen dus waarin de medische werkzame stoffen beschreven staan en wat ze precies doen.

Nick Altena schreef op donderdag 8 mei 2008, 22:50:


Maar.. heu.. die tekst spreekt zichzelf toch tegen? Er staat eerst dat er geen medische werking is en daarna staat er dat het een verzachtende, stimulerende of straalaandrijvende werking heeft? Daar kan ik geen chocola van maken.

Tja, hierover is al genoeg gediscussieerd. Da's ook weer zo vaag...wij moeten niet hard aansingelen. Wat is hard? Hebben jullie paarden ook zo'n tonronde rug, zonder schoft? Dan moet je mij niet wijs maken dat je het zadel niet voldoende moet aansingelen, dat het niet naar voren schuift bij gekke sprongen bvb of bruuske stops, ik heb het dan nog niet over het opstijgen of scheef zitten, dat moet je met een boomzadel zo wie zo ook niet doen of je moet eerst zitlessen volgen. Je moet geval per geval bekijken, maar iemand van zadelpasservice heeft me m'n Torsionzadel ook afgeraden, omdat zo'n zadels volgens hem knellen door dat aansingelen naast het feit dat ze geen druk verdelen. Als zij dat niet weten dan weet ik het ook niet meer. Nu, als jullie (jullie paarden bedoel ik dan, niet dat je er zelf goed op zit) er goed bij varen, zoveel te beter, maar ik heb geen goeie ervaring met zo'n zadels. Voor een tochtje rond de kerk is dit ideaal, maar ze zijn al helemaal af te raden voor lange tochten (+35km), kijk maar na hoeveel endurance ruiters er al van het boomloze concept afgestapt zijn, figuurlijk bedoeld dan .

Gudrun schreef op donderdag 8 mei 2008, 21:19:


Goh Gudrun.. Troy heeft ook zo'n korte rug, bij hem waren standaart westernzadels ook te lang. Het enige zadel wat wél goed lag was de equiflex 131 endurance. Superzadel, heel erg kort en een flex-tree. Bij trekkingsaddles http://www.trekkingsaddles.com/default.aspx kan je ze testen (en kopen natuurlijk)
Ze zitten fantastisch!
Troy had ook 50 cm ruimte. [IMG]http://i102.photobucket.com/albums/m90/treeja/PICT0052-1.jpg[/IMG]