Ilona Kooistra schreef op dinsdag 8 december 2009, 12:00:
> Enne, als reactie op je eerste mail over dit onderwerp:
>
> Stijgbeugels gebruiken op een boomlooszadel is niet zo'n goed
> idee omdat ze een puntbelasting geven (druk van de beugelriem
> wordt niet verspreid door een boom). Ik zit dus altijd door op
> een boomlooszadel maar dat kan ook slecht zijn als je niet in
> staat bent om vloeiend mee te bewegen en niet te stuiteren...
>
> Verder is het gewicht van de ruiter van belang. Lichte ruiters
> kunnen beter met een boomlooszadel dan zwaardere.
>
> Waarom wil je eigenlijk een barefoot en geen ander boomloos?
Nogmaals bedankt voor jullie medeleven. Heel fijn.
Ik heb helaas bijna geen foto's van de spullen die gestolen zijn. Ik heb daar nooit zo over nagedacht en toevalligerwijs zijn er maar heel weinig foto's van mij op mijn paardjes, of ze zijn van erg ver weg.
We houden marktplaats in de gaten, maar de kans is heel klein volgens de politie. Alles kan al goed in het buitenland zijn, volgens hun.
Ik ben bij het inlezen toevalligerwijs steeds op de Barefoot uitgekomen, en was eigenlijk in de veronderstelling dat dit een van de betere boomloze merken is. Maar ik zit er totaal niet aan vast, was puur even een denkrichting. Ik heb een testzadel aangevraagd, dus wie weet kom ik er dan wel achter of het geschikt is voor onze pony. Mijn zadelmaker is niet zo gecharmeerd van boomloze zadels, ook vanwege die puntdrukbelasting. Dus ik weet even niet meer wat het beste is. Had bedacht dat een boomloos zadel makkelijker zou zijn in het passen, en vormen naar de rug. Maar ja, er speelt dus nog wel meer mee dan alleen dat.
Groetjes Jolanda
Groetjes Jolanda
Toebehoren
