InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
74 berichten
Pagina 4½ van 5
Je leest nu onderwerp "leeftijd inrijden"
Volg datum > Datum: dinsdag 4 januari 2005, 16:414-1-05 16:41 Nr:19749
Volg auteur > Van: Moniek Opwaarderen Re:19746
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: leeftijd inrijden Structuur
Moniek
Homepage
Nederland

Jarig op 22-1

1993 berichten
sinds 30-9-2004
Moniek schreef op dinsdag, 4 januari 2005, 16:34:

> Nick Altena schreef op dinsdag, 4 januari 2005, 14:03:
>
>> Marianne schreef op dinsdag, 4 januari 2005, 12:27:

> voor elkaar zou moeten krijgen, zou ik niet weten.
> Ook ik ben niet zo super jong meer.
>
> Monique

Mijn naam is eigenlijk Monique, maar omdat die naam al in gebruik was heb ik mijzelf Moniek gedoopt. Ik vergis me nogal eens. Sorry....

Moniek
Volg datum > Datum: dinsdag 4 januari 2005, 20:174-1-05 20:17 Nr:19757
Volg auteur > Van: josien Opwaarderen Re:19741
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: leeftijd inrijden Structuur
josien
Homepage
Uddel
Nederland

Jarig op 6-11

360 berichten
sinds 14-3-2004
Marianne schreef op dinsdag, 4 januari 2005, 15:25:

> Nick Altena schreef op dinsdag, 4 januari 2005, 14:03:
>
>>

> meer paarden had ging heus niet heen en weer lopen maar haalde
> zijn paarden zo, of aan de fiets op.
>
> Groet, Marianne

Ik zelf neem regelmatig mijn pony mee de hei op. Zo kan ze even uitleven en ze vind het heerlijk. Op de weg en niet afgezetten gebieden loopt ze naast mijn paard vast mee. Waar het kan mag ze los en kan ze overal lekker snuffelen, rollen en heel hard rennen en springen. Ze vind het heerlijk. Natuurlijk horen hardloop wedstrijdjes er bij.
De karakter van deze pony maakt dat ik haar niet vast hoeft te doen als er mensen lopen of paarden. Juist dan komt ze zo lopen dat ze tussen die mensen en ons is. Verder loopt ze ze straal voorbij. Heb zelf is een stuk met andere paarden mee gereden. Ze bleef zich er tussen plaatsen en toen de weg galoppeerde rende ze er een klein stukje mee en bleef toen staan wachten. Een pony die snel naar mensen en andere paarden gaat, laat je minder makkelijk los. Natuurlijk luisterd deze pony ook heel goed.

Ik vind het een hele goede conditie training en voor het nog niks kennende paard zeer leerzaam. Het moet wel een paard zijn die bekent is met Brenda. Brenda reageert perfect en weet precies hoe hard ze kan zonder dat ik loop te trekken aan het hand paard. Rij dan vaak ook met twee handen aan het leid touw en mijn paard geheel los. Ik vind het een hele goede manier als zoals gezegt het verandwoordelijk is. Daarbij is het makkelijk om op het leid paard te zitten.
Volg datum > Datum: woensdag 5 januari 2005, 15:485-1-05 15:48 Nr:19778
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:19733
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: leeftijd inrijden Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
> Tja, als je een paardje hebt dat netjes naar de stem luisterd
> zal het gaan..
> Dan moet het paardje ook nog verkeersmak zijn...iets wat met een
> jong groen paard al wat moeilijker wordt?

Juist niet, want jij zit met jou bomvaste vertrouwde paard tussen het verkeer en het jonge paard in en het jonge paard ziet aan jou paard dat er niets aan de hand is!

> Het kan natuurlijk goed gaan , maar ik zie er toch wel degelijk
> een behoorlijk gevaar in..bijvoorbeeld terug kijkend en denkend
> aan die mensen tijdens het schrijven hier over de noodstop?

Het lijkt me duidelijk dat je gewoon een goede band met je rijpaard moet hebben. Dat paard moet "aan de hulpen" staan en verkeersmak. Reageren op stem, aan de kant gaan als je dat met je benen aangeeft enz enz. Lijkt me voor een gewoon doorgereden paard niet zo heel veeleisend of wel? Ik verwacht dat over het algemeen al van mijn paardn

> Er waren er toch echt die een bit nodig hadden om hun eigen
> paard, dus daar waar ze zelf op zouden zitten al tot stoppen te
> krijgen...

Ik rij altijd met bit. Dus ook als ik een handpaard mee heb. Ik denk dat je rijstijl daar verder niets mee te maken heeft. Als ik een eigen paard heb wat ik zonder bit rij, dan kan ik die ook zonder bit als rijpaard meenemen voor handpaardrijden, het lijkt me niets fundamenteels aan het geheel veranderen (behalve dan de keuze of je met of zonder bit rijd, maar dat is een ander verhaal)

> Zoals je schrijft dat je ze naast de fiets hebt, dat heb ik wel
> eens gedaan met een van mijn honden en toen vond ik het al een
> risico ...en die schrikken nog niet eens zo als een paard dat
> kan doen.
> Trekken je hoogstens de berm in omdat daar wat vreemd ruikt of
> de andere kant van de weg over omdat daar een mooie dame (hond)
> loopt...of erger, die kat van de buren die ze niet leuk
> vinden...
> Ook dan moet je dus al een behoorlijk opgevoede hond hebben wil
> je dit zonder problemen kunnen doen...

Ik had vroeger een buurhond, mechelse herder reu ongecastreerd 75 cm groot. Dan de hond van mijn tante,teefje labrador kruising, en mijn eigen hondje, een maltezerleeuwtje kruising, ongecastreerde reu. Dat ging tegelijkertijd mee naast de fiets, op het tempo van de langzaamste hond, op mijn aanwijzingen. Jaren gedaan, nooit last gehad. Ik was immers degene die aangaf wat mocht en wat niet. En baasje van de fiets trekken mag niet :-) Ook niet voor de poes van de buren!
>
> Het lijkt me , hoe verkeers mak een paard ook is altijd een
> groot risico om zo je paard mee te nemen , zelf zittend op een
> fiets of paard.
> Het hoeft niet aan jezelf te liggen of aan je paard...we zijn
> nou eenmaal niet de enige weggebruikers...

Nee, maar datzelfde risico loop je toch ook als je alleen jou paard rijdt? Het meehebben van een tweede paard lijkt me daar geen wezenlijk verschil in maken.
>
> Mijn ervaring is ook dat waneer er een in paniek raakt , de rest
> gewoon mee gaat doen , al weten ze zelf niet eens wat er is.
> Dan moet je al een behoorlijke koele kikker hebben als die niks
> laat merken.

Dus kun je ook niet in groepen rijden voor het geval dat dat gebeurt? Ik snap je gedachtengang hierzo gewoon niet zo.

> Ik moet er niet aan denken om dan tijdens zon ritje een of ander
> vreemd landbouwvoertuig tegen te komen, zeker niet als je er
> meerdere meeneemt...

Ik vind een eng landbouwvoertuig niet zo een probleem, ze reageren er niet op. Het rijpaard iig al niet en het tweede paard daardoor ook niet. Bovendien kun je aan de kant gaan, een afslag nemen of verzin iets.

> Waarom zou je een groot volwassen paard als hand paard mee nemen
> dan? Alleen voor de gezelligheid onderweg?

Bijvoorbeeld. Maar ook voor conditieopbouw zonder ruiterbelasting. Of na herstel na een ziekte/blessure. Of voor tijdsbesparing, je doet twee paarden in de tijd van eentje. En boven alles, het is gewoon leuk, voor de mens, maar zeer zeker ook voor de paarden. Die gaan liever met zijn tweeen op stap dan alleen!

>
> Een handpaard is voor mij begrip dan ook een wandelpaard...dan
> ga ik dus lekker wandelen met mijn paard..en dat hoeft niet eens
> langs de weg te zijn,bos of hei is ook leuk, maar wel gewoon aan
> de hand.

Dat mag natuurlijk :-) Ennuh, handpaardrijden kan ook in het bos of op de hei :-)

> Kan er ook van alles gebeuren maar dan heb ik het idee dat ik er
> iets beter voor sta om het paard rustig te krijgen dan wanneer
> ik op een ander paard of fiets zit.
>
> Het zal mijn leeftijd wel zijn....ik sla maar een beurtje
> over... :-P

Wanneer je de kans hebt, kom dan alsjeblieft een keertje kijken! Ik wil je geen handpaardfreak maken, maar ik vind het jammer dat je het als gevaarlijk ziet. Zeker omdat ik het gevoel hebt dat dat komt uit gebrek aan vertrouwen in je paard(en). Handpaardrijden is net zo gevaarlijk of ongevaarlijk als je het zelf maakt. Dat geld toch altijd met de omgang met paarden?

Groetjes Karin
Volg datum > Datum: woensdag 5 januari 2005, 18:035-1-05 18:03 Nr:19783
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:19778
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: leeftijd inrijden Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Karin schreef op woensdag, 5 januari 2005, 15:48:


>> Het kan natuurlijk goed gaan , maar ik zie er toch wel degelijk
>> een behoorlijk gevaar in..bijvoorbeeld terug kijkend en denkend
>> aan die mensen tijdens het schrijven hier over de noodstop?
>
> Het lijkt me duidelijk dat je gewoon een goede band met je
> rijpaard moet hebben. Dat paard moet "aan de hulpen" staan en
> verkeersmak. Reageren op stem, aan de kant gaan als je dat met
> je benen aangeeft enz enz. Lijkt me voor een gewoon doorgereden
> paard niet zo heel veeleisend of wel? Ik verwacht dat over het
> algemeen al van mijn paardn

Anders praten we denk ik ook niet over zadelmakken paarden?
Waar het mijn om ging is een geheel andere zaak.

>> Er waren er toch echt die een bit nodig hadden om hun eigen
>> paard, dus daar waar ze zelf op zouden zitten al tot stoppen te
>> krijgen...
>
> Ik rij altijd met bit. het lijkt
> me niets fundamenteels aan het geheel veranderen (behalve dan de
> keuze of je met of zonder bit rijd, maar dat is een ander
> verhaal)

Vind ik dus niet zo een geheel andere zaak.
Zoals uit voorgaande discusies blijkt zijn er ,ook hier op PN, een hoop mensen die bewust met een bit rijden.
Een halster vinden ze niet vertrouwd om daarmee de weg op te gaan, ook niet zonder dit handpaard dus.
Als dit de reden wordt om met bit de weg op te gaan, dan lijkt dat voor mij dat het bit niet aleen gebruikt wordt waar het voor bedoeld zou zijn...maar juist om in die critieke situatie ´iets`te hebben waarvan men denkt het paard onder controle te kunnen houden..
Ze zouden dan geen noodstop meer kunnen maken..en dan praten we hier toch ook over paarden die al lang alles zouden kunnen en kennen?
Dan vraag ik me dus af, als je je eigen paard al niet vertrouwd , hoe je dan in hemelsnaam met een 2de paard de weg op wilt gaan.


> IDat ging tegelijkertijd mee naast de fiets,
> op het tempo van de langzaamste hond, op mijn aanwijzingen.
> Jaren gedaan, nooit last gehad. Ik was immers degene die aangaf
> wat mocht en wat niet.

Tja, zo denken er meer...ik ben degene die aangeeft wat wel en niet mag...
Ik niet dus...ik kan alleen maar mijn paard gerust stellen als hij werkelijk in paniek is en het paard vragen het vertrouwen in mijn oordeel over het gevaar te delen..
Als het paard daar niet op vertrouwd heb ik helemaal niks te vertellen, niet zonder bit ...en niet met bit...

>> Het lijkt me , hoe verkeers mak een paard ook is altijd een
>> groot risico om zo je paard mee te nemen , zelf zittend op een
>> fiets of paard.
>> Het hoeft niet aan jezelf te liggen of aan je paard...we zijn
>> nou eenmaal niet de enige weggebruikers...

Denk maar eens aan het vuurwerk wat die etters je achter je paardje gooien omdat dat lache is...

> Nee, maar datzelfde risico loop je toch ook als je alleen jou
> paard rijdt? Het meehebben van een tweede paard lijkt me daar
> geen wezenlijk verschil in maken.

Mijn wel...als ik op mijn paard zit kan ik hem beter geruststellen dan waneer het een eind naast me loopt...dan wordt het al snel een getrek aan een touwtje, waar dan weer de nodig reacties op kan volgen.
Het paard wil vluchten maar komt tot de ontdekking dat het vast zit...hoeveel lijnen en haken zijn er zo al niet geknapt? EEN van de redenen dat men een paard nooit met een touwhalster vast moet zetten...

>> Mijn ervaring is ook dat waneer er een in paniek raakt , de rest
>> gewoon mee gaat doen , al weten ze zelf niet eens wat er is.
>> Dan moet je al een behoorlijke koele kikker hebben als die niks
>> laat merken.
>
> Dus kun je ook niet in groepen rijden voor het geval dat dat
> gebeurt? Ik snap je gedachtengang hierzo gewoon niet zo.

In een groep gebeurd dit dus zeer regelmatig...alles gaat goed tot er een zenuwachtig wordt...dan zie je het effect vanzelf in de groep...en helaas ook het effect van de meeste ruiters uit die groep...
Daarnaast ...kijk eens in een wei waar ze gewoon los lopen.
Als er een opgewonden is doet de rest toch meestal wel mee...nooit gemerkt?

>> Ik moet er niet aan denken om dan tijdens zon ritje een of ander
>> vreemd landbouwvoertuig tegen te komen, zeker niet als je er
>> meerdere meeneemt...
>
> Ik vind een eng landbouwvoertuig niet zo een probleem, ze
> reageren er niet op. Het rijpaard iig al niet en het tweede
> paard daardoor ook niet.

Tja...dan heb jij een fantasties paard...de mijne kan een hoop hebben maar schrikken toch echt wel eens ergens van hoor...als dit niet zo zou zijn zou ik me eigenlijk pas echt zorgen gaan maken.
Het zou voor mij inhouden dat mijn paard iets mankeerd? Het is en blijft een vluchtdier en als die zeer natuurlijke reactie van opgewonden zijn, zelfs bang zijn, over iets vreemds er niet meer is....dan heb ik een dood paard?
Net als dat het paard op mijn let, doe ik dat anders om ook.
Ik weet dat mijn paard vele male beter hoort en instinctief al op een afstand vreemde zaken waarneemt die ik nog niet eens zie...neem die hond maar, verstopt en doodstil achter de heg langs die drukke straat die het oww zo leuk vind ineens te gaan blaffen als je er voorbij komt...
Dus als ik niet meer op mijn paard kan vertrouwen klopt er iets niet meer in mijn verhaaltje.

>> Waarom?Alleen voor de gezelligheid onderweg?

> Bijvoorbeeld. Maar ook voor conditieopbouw zonder
> ruiterbelasting. Of na herstel na een ziekte/blessure.

Daar zijn vele manieren voor natuurlijk...in mijn ogen dus veiliger manieren

Of voor
> tijdsbesparing, je doet twee paarden in de tijd van eentje.

En das er nou net een waarvan ik denk....tijdsbesparing???? Hallo, wakker worden...ik wilde toch een paard, mischien wel 3 ....dan weet ik dat dat tijd gaat kosten en heb ik daar rekening mee te houden.
Daarnaast vind ik het juist leuk om zo veel mogelijk tijd bij deze beesten door te brengen, ik wil niet voor niks verhuizen...

En
> boven alles, het is gewoon leuk, voor de mens, maar zeer zeker
> ook voor de paarden. Die gaan liever met zijn tweeen op stap dan
> alleen!

Dat het leuk zal zijn zal ik niet ontkennen...maar ik blijf er toch de nodige risico´s inzien.

> Wanneer je de kans hebt, kom dan alsjeblieft een keertje kijken!
> Ik wil je geen handpaardfreak maken,

Mwha ,wil best wel een keer op de thee komen hoor maar ik denk niet het je lukken gaat om mij een handpaardfreak te maken, net zo min als dat ik bijv. weer een spring freak zal worden, die tijden heb ik gehad...en heb daar de verkeerde dingen van ingezien, hetgeen het gevolg heeft dat ik nog steeds zeer veel spijt heb dat ik mijn paarden zo hoog heb laten springen in zon kleine ruimte....alleen omdat ik niet nadacht..

maar ik vind het jammer dat
> je het als gevaarlijk ziet. Zeker omdat ik het gevoel hebt dat
> dat komt uit gebrek aan vertrouwen in je paard(en).

Ondanks dat ik echt het makkelijkste paard niet heb uitgekozen, heb ik zeker geen gebrek aan vertrouwen in mijn paard,daar is tenslotte mijn hele rijden op gebaseerd, als je wat stukken van mijn terug leest en mijn onderschrift bekijkt... zul je dat begrijpen.
Vertrouwen hebben in je paard is naast geduld voor mij juist hoofdpunt 1, zonder dat bereik je niks. Daarna komt hoofdstuk 2...das het vertrouwen VAN je paard verdienen !!

> Handpaardrijden is net zo gevaarlijk of ongevaarlijk als je het
> zelf maakt. Dat geld toch altijd met de omgang met paarden?

Tja, dat klopt...en dus doe ik dat wat ik te gevaarlijk vind maar niet?
Niet alleen voor het gevaar dat ik er in zie voor mijn paarden, maar ook nog een beetje aan de mede 2beners die ook nog ergens over straat lopen.

>
> Groetjes Karin

Gr. Nick
met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Volg datum > Datum: woensdag 5 januari 2005, 19:105-1-05 19:10 Nr:19788
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:19783
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: leeftijd inrijden Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Nick Altena schreef op woensdag, 5 januari 2005, 18:03:

>
> Tja, dat klopt...en dus doe ik dat wat ik te gevaarlijk vind maar niet?
> Niet alleen voor het gevaar dat ik er in zie voor mijn paarden, maar ook nog een beetje aan de mede 2beners die ook nog ergens over straat lopen.
> Gr. Nick

... ik snap echt niet Nick dat je denkt dat dit zo gevaarlijk is... als je zelf op een rustig en vertrouwd paard rijdt, dan hobbelt nummertje twee gezellig mee.. Ik doe het al jaren en heb eigenlijk nooit een probleem gehad, en dat terwijl ik toch heel wat nerveuze en volbloederige paarden in handen heb gehad.
Het is ook voor het paard gewoon prettig, lekker buitenlopen, zonder gewicht op z'n rug. Leuke afwisseling voor je paard ook!
En het verschil tussen 'erop of ernaast' zie ik qua gevaar helemaal niet. Moet ik dan toch maar dat stuk voor je gaan overtikken? :)

Marianne ( vast veel bejaarder dan jij, maar allé, lef heb ik wel!)
Volg datum > Datum: woensdag 5 januari 2005, 19:135-1-05 19:13 Nr:19790
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:19783
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: leeftijd inrijden Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
> Anders praten we denk ik ook niet over zadelmakken paarden?
> Waar het mijn om ging is een geheel andere zaak.

Wat dan? Dat met een paard rijden niet gevaarlijk is en met 2 wel?

> Vind ik dus niet zo een geheel andere zaak.
> Zoals uit voorgaande discusies blijkt zijn er ,ook hier op PN,
> een hoop mensen die bewust met een bit rijden.
> Een halster vinden ze niet vertrouwd om daarmee de weg op te
> gaan, ook niet zonder dit handpaard dus.

Ik rij met bit omdat ik paarden van andere mensen rij en die mensen ervoor kiezen om met bit te rijden. Ik kan niet het paard van een ander zomaar zonder toestemming zonder bit gaan rijden. Ik rijd op mijn zit en stem. En gebruik het bit uiteraard ook, ik heb niet voor niets twee teugels in mijn handen. Maar ik gebruik mijn bit niet voor noodsituaties (en ik heb er vanmiddag nog een meegemaakt, Fengur ging ervandoor, iets wat ie in vier jaar nog nooit gedaan heeft en ik ben er nog niet achter waarom hij het vandaag deed). Trekken om te stoppen werkt niet, punt uit. Doe ik dus ook niet, niet met handpaard niet zonder handpaard.
Als ik een eigen paard had en deze zonder bit zou vertrouwen dan zou ik hem ook vertrouwen als ik een handpaard meehad. Dat heeft mi namelijk niets te maken met handpaardrijden.

> Als dit de reden wordt om met bit de weg op te gaan, dan lijkt
> dat voor mij dat het bit niet aleen gebruikt wordt waar het voor
> bedoeld zou zijn...maar juist om in die critieke situatie
> ´iets`te hebben waarvan men denkt het paard onder controle te
> kunnen houden..
> Ze zouden dan geen noodstop meer kunnen maken..en dan praten we
> hier toch ook over paarden die al lang alles zouden kunnen en
> kennen?
> Dan vraag ik me dus af, als je je eigen paard al niet vertrouwd
> , hoe je dan in hemelsnaam met een 2de paard de weg op wilt
> gaan.

Ja maar Nick, ik heb toch al heel vaak gezegd dat je je rijpaard dus WEL moet vertrouwen en anders niet nog een handpaard mee moet nemen? Dus op het moment dat je ervoor kiest een handpaard mee te nemen als je je paard niet vertrouwd ben je dom bezig en DAN is handpaardrijden gevaarlijk. Maar rijden op DAT paard is dan al gevaarlijk want als er geen vertrouwen is zal dat eerst moeten komen!

> Tja, zo denken er meer...ik ben degene die aangeeft wat wel en
> niet mag...

Zoals jij het zegt klink ik als een tiran :-( Wat ik aan bedoel te geven is dat ik regels heb. Die regels zijn er voor mijn veiligheid en die van mijn dieren. Als de regel is om niet achter de kat van de buren aan te rennen, dan is die er voor mij zodat ik niet op mijn bek ga en voor de hond dat ie niet onder de auto komt als ie de straat over ren. Niet zo gek dus dat ik die regel bedacht heb. Natuurlijk schrikt een dier wel eens en natuurlijk zijn ze wel eens bang. Maar ook dat heeft niets met handpaardrijden te maken. Als jou paard bang ergens voor is, wat je tegen kan komen onderweg, dan is dat paard dus ook niet geschikt om te rijden met handpaard. En net als hierboven ben je dan onverantwoordelijk als je dan wel gaat handpaardrijden enz enz

> Ik niet dus...ik kan alleen maar mijn paard gerust stellen als
> hij werkelijk in paniek is en het paard vragen het vertrouwen in
> mijn oordeel over het gevaar te delen..
> Als het paard daar niet op vertrouwd heb ik helemaal niks te
> vertellen, niet zonder bit ...en niet met bit...

Maar WAT heeft dat met handpaardrijden te maken????????? I simply don't see

> Denk maar eens aan het vuurwerk wat die etters je achter je
> paardje gooien omdat dat lache is...

Daar zou mijn paard ook van schrikken als ie alleen was met alle mogelijke gevolgen van dien.... Bovendien ga ik rond oud en nieuw niet rijden, precies om die reden. Mijn gezonde verstand verteld mij dat dat niet zo slim is!

> Mijn wel...als ik op mijn paard zit kan ik hem beter
> geruststellen dan waneer het een eind naast me loopt...dan wordt
> het al snel een getrek aan een touwtje, waar dan weer de nodig
> reacties op kan volgen.

Ben ik het niet mee eens. Als het handpaard schrikt kijkt ie eerst naar het rijpaard (wat uiteraard, gezien de eisen die je aan dat paard stelt) op zo;n manier reageert dat de veiligheid in orde blijft). Dat verzin ik niet omdat het me goed uitkomt, dat blijkt gewoon uit alle keren dat ik handpaarden heb meegehad. En natuurlijk is dat in extreme situaties (als een rotje dtussen je voeten krijgen) niet zo, maar dat zijn extreme risico's die bijna nooit gebeuren toch?

> Het paard wil vluchten maar komt tot de ontdekking dat het vast
> zit...hoeveel lijnen en haken zijn er zo al niet geknapt? EEN
> van de redenen dat men een paard nooit met een touwhalster vast
> moet zetten...

Bij mij dus nog nooit...... Want hij ziet van het rijpaard en hoord van mij dat er niets aan de hand is.....

> In een groep gebeurd dit dus zeer regelmatig...alles gaat goed
> tot er een zenuwachtig wordt...dan zie je het effect vanzelf in
> de groep...en helaas ook het effect van de meeste ruiters uit
> die groep...
> Daarnaast ...kijk eens in een wei waar ze gewoon los lopen.
> Als er een opgewonden is doet de rest toch meestal wel
> mee...nooit gemerkt?

Ook nooit gezien dat de oudjes, de bomvaste paarden de jonkies en angsthazen kalm houden????

> Tja...dan heb jij een fantasties paard...de mijne kan een hoop
> hebben maar schrikken toch echt wel eens ergens van hoor...als
> dit niet zo zou zijn zou ik me eigenlijk pas echt zorgen gaan
> maken.

Wat is schrikken? Tuurlijk schrikken "mijn paarden" ook wel eens. Maar rennen vanwege angst heb ik pas 1 keer meegemaakt. En waarom, omdat er een koe in de wei opstond, levensgevaarlijk!

> Daar zijn vele manieren voor natuurlijk...in mijn ogen dus
> veiliger manieren

Ik vind het echt jammer dat je iets als gevaarlijk ziet wat het niet is. Echt heel jammer.

> Of voor
>> tijdsbesparing, je doet twee paarden in de tijd van eentje.
>
> En das er nou net een waarvan ik denk....tijdsbesparing????
> Hallo, wakker worden...ik wilde toch een paard, mischien wel 3
> ....dan weet ik dat dat tijd gaat kosten en heb ik daar rekening
> mee te houden.
> Daarnaast vind ik het juist leuk om zo veel mogelijk tijd bij
> deze beesten door te brengen, ik wil niet voor niks verhuizen...

Heb jij dan NOOIT een dag waarvan je denkt gos ik wou dat ik ze vandaag allebei kon rijden en daarnaast poep kon scheppen, voeren enz enz? Helemaal nooit? Ik wel hoor. En wat is er dan leuker dan ze samen mee te nemen (ik blijf roepen, dat vinden ze zelf ook superrrrrr gezellig!) en zo EN genoeg tijd hebben voor de aandacht EN genoeg tijd voor de verzorging EN genoeg tijd om te leren voor dat stomme tentame morgen. Lijkt me toch geen vervelende oplossing.....

> Mwha ,wil best wel een keer op de thee komen hoor maar ik denk
> niet het je lukken gaat om mij een handpaardfreak te maken, net
> zo min als dat ik bijv. weer een spring freak zal worden, die
> tijden heb ik gehad...en heb daar de verkeerde dingen van
> ingezien, hetgeen het gevolg heeft dat ik nog steeds zeer veel
> spijt heb dat ik mijn paarden zo hoog heb laten springen in zon
> kleine ruimte....alleen omdat ik niet nadacht..

Het gaat mij er niet om dat je het leuk gaat vinden, dagelijk gaat doen oid. Maar ik vind het gewoon onterecht dat je het gevaarlijk noemt. Want dat is het gewoon niet....

Nou ja, ik hou erover op. Ik weet niet meer hoe ik het je duidelijk kan maken.....
Had ik toch niet verwacht dat ik, de angsthaas die overal gevaar ziet, iemand anders probeer te vertellen dat iets niet gevaarlijk is....
En met niet gevaarlijk bedoel ik uiteraard niet dat er 100% zeker nooit iets gebeurd, maar dat het net zoveel risico is als gewoon rijden, of mennen of???? verzin iets.

Groetjes Karin
Volg datum > Datum: woensdag 5 januari 2005, 19:395-1-05 19:39 Nr:19793
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:19788
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: leeftijd inrijden Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
Marianne schreef op woensdag, 5 januari 2005, 19:10:

> Nick Altena schreef op woensdag, 5 januari 2005, 18:03:
>
>>

> overtikken? :)
>
> Marianne ( vast veel bejaarder dan jij, maar allé, lef heb ik
> wel!)
Misschien word t nog de sport van t jaar!!
Handpaarden(t woord kende ik nog niet ,maar 1 van de leukste zaken van paardrijden....
In Amsterdam reed ik leiding in een aggenebish manege..
De paarden daar zwoegden voor hun voertje..
Ze stonden ook de hele dag op stand(weinig koninklijk aan Bah)
Op een dag kreeg ik een paar bezopen kerels mee ,en(dat was t mazzel)..
Ze konden op 1 na allemaal niet rijden...
T ging er hard aan toe ...
de details ga ik jullie onthouden ,want daar kan niemand meer iets aan doen..
Ik was toen een hele jonge (uitstekend )rijdende vrouw,en niet bang ..
Toen er sprake was van duidelijke agressie jegens de paarden(slaan ed)heb ik mijn merrie(lady)de galop geintroduceerd...
Nu zullen er waarschijnlijk wel mensen zeggen::::onverantwoordelijk en zo...(of niet)
Nou t hele zootje gleed van de paarde en beten in t stof..
Het was een handgalopje ,dus ik deed t nog netjes..
T einde van t verhaal(waar t dus om gaat!!
Ik had 6 handpaarden,want aangezien ze mij kenden en ik bij ze sliep(op de hooizolder)en altyd bezig was ,om t hen zo draaglijk mogelijk te maken ,en ik ben nog nooit in mijn leven zo blij en trots geweest,dat er dus 7 in totaal dieren waren die op elk stemgeluid en beweging,in vol vertrouwen de weg naar huis konden gaan..
EN die dronken kerels?????
We hebben ze nooit meer gezien.....
Daarna in mijn leven heb ik vele malen ,veulens en andere paarden meegenomen en ik kan je wel zeggen (die dit nooit heeft ervaren )
Het is de mooiste gezelligheid die je maar kan bedenken....
Natuurlijk is er altyd gevaar,maar er is altyd gevaar..
Ga maar (zoals ik)2x per dag in je autootje!!
De mens lijd t meest om t leed wat hij vreest..
Ondergetekende is weer bang voor andere dingen.
Met vriendelijke groet Trudy
Je leest nu onderwerp "leeftijd inrijden"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
74 berichten
Pagina 4½ van 5
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact