InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
105 berichten
Pagina 5½ van 7
Je leest nu onderwerp "De show van Emiel Voest"
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 16:5930-1-08 16:59 Nr:113078
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:112910
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
Spirithorses schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:23:
>
> Mij gaat het niet eens om de verzekering, mij gaat het om de
> veiligheid.

> ongeluk van Dave iedereen een cap op met rijden, myself
> included.
>
> Pien

Vroeger op de 'Engelse' manege moesten we een cap op, maar toen waren we nog minderjarig. Toen ik Western ging rijden heb ik dat die jaren zonder cap gedaan.
Toen ik de stap rinchting een eigen paard zette was ik daar, als volwassene, 'verplicht' een cap te dragen. Sindsdien draag ik tijdens het rijden weer een cap.
Bodyprotector zit ik ook aan te denken...
Ik vind een cap niet hinderlijk omdat ik op de mototr verplicht ben een nog groter en zwaarder gevaarte op mijn hoofd te zetten.
Moet wel toegeven dat ik in Duitsland (waar je amper politie in de buurt van het dorp ziet) wel eens stiekum een rondje motor ZONDER helm rijdt.
Heerlijk die wind door je haar! ;-)
Maar da's dan wel door het dorp en de weggetjes eromheen, en dan rijd ik hooguit 40. (Al kan je dan ook hard terecht komen met je koker op een paaltje of steen hoor!)

Ik vind dat meerderjarigen het zelf moeten weten of ze een cap dragen of niet...
Conrad draagt ook een cap tijdens het grondwerk. En eigenlijk niet zo belachelijk als dat het lijkt want ik heb wel vaker een dreun voor mijn harses gehad van zo'n paardenhoofd... Gisteren toevallig nog toen ik het maatje van Peppermint naar binnen bracht. Hij liep 'spitsroede' tussen alle paarden op stal en moest een beet ontwijken maar schampte daardoor MIJN hoofd. Dacht dat mijn oor eraf lag, maar mijn oorbel hing er zelfs nog in dus viel mee... :-) Op zo'n moment had een cap niet verkeerd geweest, maar dat is op de grond een risico dat ik neem, maar op het paard: cap op!
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 17:5630-1-08 17:56 Nr:113083
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113050
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
sandratien2 schreef op woensdag 30 januari 2008, 14:20:

>> Enfin, iedereen moet het zelf maar weten natuurlijk, maar van de betuttelende verplichting dat ruiters een cap op moeten, terwijl bekend is dat die dingen nutteloos zijn, daar moeten we eens van af. Laat het gewoon ieders eigen keus zijn!
>
> Nee, nee, nee en nog eens nee. Net als de autogordel
> verplichten maar wel een goede optie hebben.

??? Waarom?

Omdat het zo leuk is om je mening aan anderen op te dringen middels een wet? Ik zou niet weten wat het voordeel zou moeten zijn om een cap verplicht te stellen. We hebben al een overvloed aan regeltjes in dit land (waarvan vele nutteloze) dus laten we niet weer diezelfde fout gaan. Van een cap-verplichting is het heel eenvoudig doorstromen naar een bit-verplichting, een opstal-verplichting, etc. Niemand is daar bij gebaat. Uiteindelijk wordt je zelf ook wel weer een keer de dupe van een door anderen opgelegde regel waar je zelf helemaal niet achter staat.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 18:5130-1-08 18:51 Nr:113087
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:113083
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Frans Veldman schreef op woensdag 30 januari 2008, 17:56:

> sandratien2 schreef op woensdag 30 januari 2008, 14:20:
>
>>> Enfin, iedereen moet het zelf maar weten natuurlijk, maar van de betuttelende verplichting dat ruiters een cap op moeten, terwijl bekend is dat die dingen nutteloos zijn, daar moeten we eens van af. Laat het gewoon ieders eigen keus zijn!

> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."

Tja, daar zit ook weer wat in natuurlijk, natuurlijk.
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 18:5630-1-08 18:56 Nr:113088
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:113045
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Ellen2 schreef op woensdag 30 januari 2008, 14:02:

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 januari 2008, 13:57:
>
>> Gudrun schreef op woensdag 30 januari 2008, 11:40:

> Eddy, wat is Hilde haar mening over het al of niet nuttig zijn
> van een cap?
> zie Frans zijn uitleg supra
> klopt dit?

Cap beschermt frontaal niet (nogal logisch , geen gesloten helm!)
Cap beschermd Nek en Hals niet !
Cap beschermd bij zijdelingse inpact beperkt (boven oorgrens dus ook boven slapen !!
Cap beschermd bij vertikale val hoofd en achterhoofd bij achterwaartse val
Nadeel is dat schok doorgegeven word naar hals en nek partij door te weinig schokabsorberend materiaal! maar dit zou met bloothoofds vallen ook zo zijn .

Hilde haar grootste aantal patienten zijn van auto/mountainbike (de herseninfarcten niet meegetelt = geen ongeluk)ongelukken .Maw het zou aan te raden zijn om in een wagen buiten de veiligheidsgordel ook een helm te dragen !!:-D .
Kijk ook naar verschillende filmpjes van epilepsiepatienten en vergelijk deze helmen met een cap !!Deze mensen maken dikwijls moordsmakken door een acute aanval en vallen dan echt vanop 1.80M strak op hun gezicht of achterhoofd . Deze helmen verschillen structureel van opbouw zoals je wel weet !!
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 19:0330-1-08 19:03 Nr:113089
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:113073
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Herman schreef op woensdag 30 januari 2008, 16:25:

> Frans Veldman schreef op woensdag 30 januari 2008, 15:43:
>
>> Geertje schreef op woensdag 30 januari 2008, 15:30:

>
> Herman,
> "Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke
> doen."

Herman , zie je dit gebeuren op de manier zoals ik jou en de paarden train MAW heb jij al een seconde gedacht dat je der ging aftotteren of dat V"onverwacht" ging staken ?? Daar steekt een véél betere helm in hoor kerel ! Een véél betere :-D .Leer je paard kennen ,leer op een goede manier rijden , leer de gevaren HERkennen voor je viervoeter dit doet ! Als dit ontbreekt kan je 10helmen boven elkaar aandoen !gaan doe je ,onherroepelijk en onverbiddelijk . Ben op mijn zoektocht naar wat mis was gegaan bij Willem van Els ook zwaar op mijn teuter gegaan ! Weer effe met mijn snuitje op waarheid gedrukt ! Verwacht het onverwachte bij een paardje dat je NIET zelf hebt getraind !!!! Ik ben zeker niet tegen de cap maar wel als deze gebruikt word om een "vals" veiligheidsgevoel te geven want deze is zeer beperkt maar niettemin aanw.
Je leest nu onderwerp "De show van Emiel Voest"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
105 berichten
Pagina 5½ van 7
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact