Charlotte Smit schreef op zondag, 16 mei 2004, 19:20:


Welkom zou ik maar zeggen. Je vind hier veel verschillende mensen die met verschillende methode's werken. Over die trucjes zou denk ik maar weinig hier eens zijn.
Bijmij komen hun vaak ook zo op mij over. Hoewel het geen trucjes zijn, maar vaak zo worden gebruikt.

Heel jammer

josien schreef op zondag, 16 mei 2004, 21:04:


Josien, ik heb jouw bericht en die van Charlotte 2 keer gelzen. Maar wat bedoel je nu precies? Wat is er jammer en over welke trukjes heb je het??

Groet,

Hester

hester schreef op zondag, 16 mei 2004, 21:41:


Parelli trucjes. Ik ben niet zo bekent met parelli dat ik trucjes kan opnoemen, maar Charlotte vind dat Parelli werkt met trucjes. Niet helemaal mee eens, maar wel gedeeltelijk.

Wat ik jammer vind dat men op shows en domo's NH dingen laat zien wat sterk lijkt op trucjes. Noem enkel maar het paard zonder touw binnen een half uur laten volgen.

Charlotte Smit schreef op zondag, 16 mei 2004, 19:20:


Hoi, welkom hier. Leuk een fries, ben ik helemaal weg van.
Leg mij eens uit: waarom is hempfling een denkmanier en parellie voest en roberts trucmanieren?

toedeledokie
Elsbeth

josien schreef op zondag, 16 mei 2004, 21:59:


Vind ik ook heel jammer, maar een paard binnen een half uur zonder touw laten volgen doet Hempling ook
Dus ja, trucjes...het zijn de mensen die er trucjes van maken (of juist niet) naar mijn mening. De show die eromheen gedaan wordt en/of er sprake is van alleen uitvoeren of echt communicatie tussen paard en mens

Groetjes,
Linda

Linda schreef op maandag, 17 mei 2004, 11:14:


Inderdaad doet Hempfling dat ook, maar niet op manier waar je zegt het is een truc. Je ziet dat hij heel aandachtig bij het paard is en zijn lichaam laat praten. Dat zie je niet bij Emiel en Parelli dacht ik ook niet. Daar komt het neer op weg sturen en enkel armen benen gebruiken. Je ziet daar niet de echte communicatie tussen paard en mens, Maar dit is wel mijn mening. Er zullen er zijn die hier helemaal niet mee eens zijn.

hester schreef op zondag, 16 mei 2004, 21:41:


Ik vind het trucjes, omdat het toch weer erg uitgaat van snel, snel ,snel, je kan namelijk (denk ik) niet in een half uur een vriendschap opbouwen ( leiderschap wel) vriendschap durrt veel langer! Ik heb het gevoel dat het trucjes zijn, je doet wat in het boek staat en dat is het dan, niet echt een denkpatroon ofzo... dat vind ik nu zo leuk van hempfling, die dwingt je tot anders denken.

nog iets over hempfling, Ik weet niet of hij het expres gedaan heeft, maar eerst snapte ik zijn boek niet en dan stop ik. Nu ben ik hem toch aan het lezen en ga ik soms van blz 1 naar 30 en dan verder met 5. Ik vind het allemaal een beetje doorelkaar staan, zou hij dat expres gedaan hebben, zodat je dingen niet zomaar gaat doen... Ik ken namelijk best veel mesen die zeggen dat hij geen oefeningen in het boek heeft staan, maar als je bij weize vabn spreken door de regels heen leest, staan er wel degenlijk oefeningen in. Het is voor mij net een grote puzzel, maar dat maakt wel dat ik het veel beter oppik!

Charlotte Smit schreef op dinsdag, 18 mei 2004, 20:45:


Ik heb nooit problemen met zijn boek gehad. Paarden karacter zullen we maar zeggen hahaha.
Wel is het een boek die je meerdere keren moet lezen om het ook echt goed in je op te nemen. Ik hou niet van boeken die je na een keer lezen kent. Je moet steeds weer nieuwe dingen ontdekken als je verder komt in je ontwikkeling. Vandaar dat zijn boek "natuurlijk paardirjden" als een soort bijbel voor mij is.

Zijn laatste boek vind ik wat minder. Kan er wat minder mee, maar nog steeds interessant.

josien schreef op maandag, 17 mei 2004, 11:52:


Hoezo is dat geen communicatie? Hempfling is danser geweest (professioneel of dansleraar of zoiets meen ik) en dat is niet voor iedereen weggelegd. Maar je armen en benen heb je niet voor niets, daar kun je ook mee communiceren. Communicatie is maar net hoe je het hebt afgesproken tussen jou en je paard, of je dat nou a la Hempfling doet of a la Parelli. Je zegt toch ook niet dat "de taal Spaans beter is dan de taal Engels"?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag, 18 mei 2004, 22:41:


Ik denk dat het allemaal mensen, Hempfling, Parelli, Roberts enz, zijn met vreselijk veel verstand van paarden. En uiteindelijk hebben ze allemaal een methode gevonden om een beetje van hun kennis aan ons willen overdragen. De een doet het wat commercieler als de ander, maar laten we blij zijn anders wisten we nu nog niet dat je kunt praten met een paard. De taal is inderdaad onbelangrijk, als je allebei maar dezelfde spreekt.

Frans Veldman schreef op dinsdag, 18 mei 2004, 22:41:


Frans heb je ze beide is een keer in het echt bezig gezien. Dan weet je wat ik bedoel.

Inderdaad is die manier niet voor iedereen en dat gaat niet zo zeer om die dans les, wel om het lenig zijn.

Iedereen heeft zo zijn eigen methode die bij hem past. Bij mij sluit Hempfling heel goed aan. Parelli weer geheel niet.

Piet schreef op dinsdag, 18 mei 2004, 22:54:


Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik heb alleen erg het gevoel dta parelli en voest en roberts met trucjes werken, maar dat is voor mij persoonlijk. Ieder zij eigen manier, maar hempfling vind ik persoonlijk erg fijn en vriendelijk werken.

Charlotte Smit schreef op woensdag, 19 mei 2004, 11:22:

Ik ook
Groeten
Piet

Charlotte Smit schreef op woensdag, 19 mei 2004, 11:22:


definieer "trucjes"...


Mensen die Hempfling van dichterbij hebben meegemaakt zijn minder enthousiast... Zelf heb ik hem nooit gesproken, maar er zijn me teveel verhalen in omloop (velen uit betrouwbare bron) om dat zomaar neer te leggen. Waar rook is is vuur...

Groeten,
Frans