InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
49 berichten
Pagina 3½ van 4
Je leest nu onderwerp "lichtrijden"
Volg datum > Datum: zaterdag 3 december 2005, 13:353-12-05 13:35 Nr:38529
Volg auteur > Van: jacqueline postmes Opwaarderen Re:38464
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: lichtrijden Structuur

jacqueline postmes
maastricht
Nederland

Jarig op 15-6

462 berichten
sinds 10-5-2004
Inge Teblick schreef op vrijdag 2 december 2005, 11:36:

>
>>> Een paardenrug is niet één onbeweeglijk deel. In draf voel je
>>> niet (alleen) op en neer. Wanneer kom je uit het zadel?

> met vriendelijke groeten,
> Inge
>
> http://www.ingeteblick.be

ik kom niet uit het zadel, wat wat moeilijk is als ik zonder zadel rijdt, maar ook met zadel ZIT ik.
maar ik heb nog steeds geen antwoord op m'n vraag waarom zou je moeten lichtrijden , wat is het nut ervan?
jacqueline
Volg datum > Datum: zondag 4 december 2005, 13:114-12-05 13:11 Nr:38564
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:38529
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: lichtrijden Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
jacqueline postmes schreef op zaterdag 3 december 2005, 13:35:

> ik kom niet uit het zadel, wat wat moeilijk is als ik zonder
> zadel rijdt, maar ook met zadel ZIT ik.
> maar ik heb nog steeds geen antwoord op m'n vraag waarom zou
> je moeten lichtrijden , wat is het nut ervan?

Tja, het helpt als je logisch nadenkt over de biomechanica van een paard. Bij élke hulp: vraag je niet af *wàt* je precies wordt verondersteld te doen, maar waarom je het moet doen, en koppel dat aan hoe een paard beweegt zodat je begrijpt wat een bepaalde hulp zou moeten veroorzaken in een paard. Als je de logica van een hulp begrijpt, wordt rijden veel simpeler (maar daarom niet eenvoudiger ;-) ).
Uiteraard maak je ook dan nog steeds je keuzes: "in hoever wil ik dat mijn paard zus of zo beweegt"; dat hangt af van de discipline die je beoefent en hoe ver je daarin wil gaan. Maar je kan uiteraard maar eerlijke keuzes maken als je evenwaardige alternatieven hebt waar je de voor- en nadelen van begrijpt.

Nick Altena schreef op zaterdag 3 december 2005, 1:26:

>> In draf kom je uit het zadel als de binnenachtervoet opgetilt
>> wordt...men kijkt echter meestal naar het
>> buitenvoorbeen...waneer dat naar voren komt.

Nick, dankjewel ;-). Ben net terug van een les aan iemand die ook al jaren rijdt en ook niet weet waarom ze moet 'lichtrijden op het buitenbeen'. "Gewoon, omdat dat zo moet?".

Hoewel je natuurlijk, inderdaad, niet in z'n geheel op miraculeuze manier lichter wordt voor een paard, helpt 't hem wel als je op het moment dat het binnenachterbeen naar voor komt van z'n rug afgaat, omdat hij dan dat been aan die kant verder naar voren kan brengen; je maakt er meer ruimte voor (en die krachten, die worden anders verdeeld, het zijn als het ware verende piekbelastingen en die zijn in een bewegend systeem wat makkelijker op te vangen dan voort-durende belastingen). Op dat moment immers trekken z'n achterhandspieren aan (o.m de quadriceps, om dat been naar voren te krijgen in een soort slingerbeweging; de pezen in het been vergemakkelijken de slinger- en terugveerbeweging), de rug aan dezelfde kant gaat naar boven (de rugspieren rekken), de buikspieren trekken aan en de ribbenkast zwaait even de andere kant op (waar het andere achterbeen op dat moment naar achteren is)*.
Hoe makkelijker je het je paard maakt om ruimte te maken voor dat binnenachterbeen, hoe minder je paard moet "werken". Hij hoeft immers jouw gewicht niet zelf ook nog eens mee naar boven en naar voor te brengen, het gaat al van zichzélf mee in de beweging, in fase.
Hoe sterker een paard wordt, hoe minder moeite hij uiteraard zal hebben om jouw gewicht zelf mee naar boven te nemen.

Behalve dat paarden verschillen in bouw heb je natuurlijk ook de manier van beweging én een verschil in (eventueel getrainde) elasticiteit. Op mijn Naomi, net als Jack een draver, kon je ook supermakkelijk doorzitten in draf. Niet omdat ze haar achterbenen onder zich bracht (laat staan dat ze 'verzameld' zou lopen), maar omdat ze ze nààst zich bracht. Ze 'gebruikte' haar rug dus op een heel andere manier: hij bewoog niet, hij golfde niet onder je door, maar hij botste ook niet. Een harde, onbeweeglijke, op één horizontale lijn voortbewegende plank, als een skateboard. Gemakkelijk, juist omdat hij nauwelijks beweegt, hij schuift alleen maar voorwaarts.

Haar dochter Gazelle is dus draver x volbloed, een heel gewoon rijpaard zonder elastiek in haar bewegingen. Ze is veel moeilijker te zitten in draf, want net zoals Naomi ontspant ze haar rug niet spontaan, maar ze zet wél haar voeten wat meer onder zich neer; en - zoals de meeste paarden overigens - zonder haar rug van nature onder de ruiter los te laten. Ze gooit de ruiter dus op, maar je komt wél telkens neer op een harde, onbeweeglijke plank. Jij botst op iets hards, het paard voelt dat uiteraard ook en zet zich wederom schrap tegen die bots - een vicieuze cirkel dus. Op een op-en-neer/voor-achter-gaande plank is het moeilijk om te blijven zitten.

En dan heb je de paarden die van nature een hele grote beweging hebben. Hun rug beweegt dus nog veel meer, maar niet noodzakelijk vanzelfsprekend los. Blijf daar maar eens op zitten; ik heb het wel eens geprobeerd, zo'n verreden Z-dressuurpaard dat wel z'n hoofd naar beneden deed maar voor de rest zéér plank was (een week rugpijn); net zoals ik me een gigantische slungel herinner waar ik het allereerste buitenritje in het bos mee deed (pas toen ik geradbraakt terug was vertelde men dat hij net drie was, drie maanden onder zadel en nog nooit eerder buiten).

Het paard dat loslaat én golft zijn natuurlijk de leukste paarden om op te zitten. Het is moeilijk om te zitten, maar niet zo moeilijk als je zou denken, omdat - als je een klein beetje in fase kan blijven - zijn rug jouw zit "opvult". Kicken!

Dus ja, de 'gemakkelijkste' paarden om te blijven zitten (in de zin van 'het minste werk voor de ruiter')? Zij die hun achtervoeten achter zich aan slepen of naast zichzelf neerzetten, en verder niet al te veel moeite doen om te werken. ook paarden zijn liever lui dan moe :-).

[Oh ja, die *: daar komt dus de gewoonte vandaan om met het binnenbeen 'tactmatig' te drijven in dressuur: je vraagt de ribbenkast om opzij te gaan, waardoor het paard meer ruimte krijgt voor het binnenachterbeen, en bovendien (een héél klein beetje, anatomisch kan het amper maar het geeft wel dat gevoel) buigt doorheen het lichaam.
Met 'tactmatig' bedoel ik NIET elke stap. 'Tactmatig' betekent: op het moment dat het nodig is binnen de pas, dus op het moment dat het paard de spieren van de achterhand aanspant om dat achterbeen weer naar voren te brengen, en dat is een kwarttijd (en soms een halve tijd) eerder dan de meeste mensen doen. De meeste mensen geven hun beenhulp als de voet alweer op de grond staat of onderweg is naar de grond, en dan is het al te laat: dan kan je het neerzetten niet meer beinvloeden: de beweging van de slinger zelf loopt nog lang uit nà het in beweging zetten van de slinger.

met vriendelijke groeten,
Inge

http://www.ingeteblick.be
Volg datum > Datum: zondag 4 december 2005, 13:354-12-05 13:35 Nr:38566
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:38518
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: lichtrijden Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Huertecilla schreef op zaterdag 3 december 2005, 11:49:

> Piet schreef op vrijdag 2 december 2005, 16:10:
>>Ik heb een jaar of 10 de tijd om
>> op jullie uiteindelijke keuze te wachten,

> naar wat de toekomst me nog allemaal gaat leren; dat moet véél
> zijn. Hoeveel? Geen idee; ik weet niet wat ik niet weet ;-)
> Weet alleen dat er nog heel, héél veel ruimte voor verbetering
> is.

Mijn ambitie is, om als ik tijd heb, nu en dan een leuk stuk te rijden.
Dat is zeker niet dagelijks Peter. Mijn ambitie ligt er ook niet om met hetzelfde fanatisme waarin ik in mijn jeugd 6 keer in de week trainde om ooit een groot voetbalkeeper te worden nu te paardrijden. (als je je hele leven je best doet om je rug te verpesten lukt dat uiteindelijk ook wel) Bovendien heb ik enorm veel plezier in het simpele omgaan met paarden en de training van mijn jonkie.
Maar het is echt niet zo dat ik me om te rijden moet vastbinden aan de teugels en een touwtje onder mijn voeten.
Ik zit.
En ik zit met een doorhangend teugeltje.
Maar het kan voorkomen, zelfs al laat ik alles los , dat bij een struikeling van Don of een plotseling zijwaartse beweging , mijn evenwicht -lomp als ik ben- ver te zoeken is. Dan... en ik heb het zaterdag al ondervonden :) is die rare uitsteeksel boven mijn been een geweldig hulpmiddeltje om het evenwicht te hervinden. Iets wat ik in een westernzadel niet had.
Ze zitten er wat mij betreft dus niet voor niks, gelijk aan wat de uitvinders, de Aussie cowboys, vonden.

Piet
Volg datum > Datum: zondag 4 december 2005, 13:514-12-05 13:51 Nr:38567
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:38566
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: lichtrijden Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Piet schreef op zondag 4 december 2005, 13:35:

> Ze zitten er wat mij betreft dus niet voor niks, gelijk
> aan wat de uitvinders, de Aussie cowboys, vonden.
>
> Piet

Op zich is dat m.i, een erg blond argument Piet; zo zijn er wel meer dingen in de paardensport te noemen die ik tóch niet wens te gebruiken...
Ze zitten er echter inderdaad niet voor niets maar de reden waarom ze er zitten is in de verre omtrek van NL niet te vinden.. Moet je minimaal voor naar de Ardennen en dan nóg zoeken. Als klap op de vuurpijl heb je ze ook dán niet nódig, is het alleen makkelijker en blijft het een extra belasting van het paard.
Wij hebben die omstandigheden hier volop en zonder die steunen is mij techniek er een stuk op vooruit gegaan én belast ik het paard minder op de voorhand.
Tis niet anders als met de dike, dikkere, dikste wrongen op sommige dressuurzadels (waar ze m.i. niet op thuis horen) en die steunen van jou zijn daar weer overtreffende trap van.
Volg datum > Datum: zondag 4 december 2005, 14:254-12-05 14:25 Nr:38568
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:38567
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: lichtrijden Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Huertecilla schreef op zondag 4 december 2005, 13:51:

> Piet schreef op zondag 4 december 2005, 13:35:
>
>> Ze zitten er wat mij betreft dus niet voor niks, gelijk

> paard minder op de voorhand.
> Tis niet anders als met de dike, dikkere, dikste wrongen op
> sommige dressuurzadels (waar ze m.i. niet op thuis horen) en
> die steunen van jou zijn daar weer overtreffende trap van.

Het interessert me eerlijk gezegd geen moer of jij meent een opmerking van mij meent te moeten kwalificeren.
Ik heb geprobeerd je uit te leggen op welk moment IK het handig vind dat ik over die hulp kan beschikken en moet dan ook een beetje lachen wanneer jij voor mij wilt bepalen dat ik ze ook in de Ardennen niet nodig zou hebben.
Ik zal je het nog sterker vertellen: ik wil er nut van kunnen hebben op een simpele horizontale vlakke weg! Liever heel even een verkeerde belasting van mijn paard dan zelf 1,5 meter lager terecht te komen.
Ga maar lekker door met mij te vertellen hoe jij het allemaal wel niet doet in je hooglanden. Het is soms wel aardig om te lezen.
Piet
Volg datum > Datum: zondag 4 december 2005, 14:384-12-05 14:38 Nr:38570
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:38568
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: lichtrijden Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Piet schreef op zondag 4 december 2005, 14:25:

> Liever heel even een verkeerde belasting van mijn paard
> dan zelf 1,5 meter lager terecht te komen.
>
> Piet

:-) wat de mensen die een pelham nodig menen te hebben exáct zó zeggen :-)
Ja, dat is inderdaad héél wat anders; het gaat ook om het argument.

Zoals ik aangaf is het een kwestie van ervaren; 'leren fietsen'. Jij hebt de behoefte niet, ook goed.
Idem pelham en een lange rij andere 'essentiële' hulpmidden.
Ik kijk echt uit naar de lánge leerweg die we nog voor ons hebben.
Je leest nu onderwerp "lichtrijden"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
49 berichten
Pagina 3½ van 4
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact