e m kraak schreef op vrijdag 25 november 2005, 16:29:
>> Misschien niet meer lichtrijden? Bij Western doen ze dat
>> sowieso al veel minder (of helemaal niet) dan bij de Engelse
>> rijstijl, dus het kan ook zonder. Probleem is alleen nu dat
>> lichtrijden zo ongeveer het eerste is wat men je leert als je
>> gaat paardrijden. En dat is fijn voor de ruiter, maar slecht
>> voor het paard.
>
> Ik snap je laatste conclusie niet.
Hmmm, doet me denken aan een interessante vraag een keer op TV bij de nationale wetenschapskwiz of zoiets. Die ging als volgt:
Er is een brug en die kan 75 Kilo dragen. Een jongleur wil er overheen en weegt met kleren aan 73 kilo. Hij heeft 6 kegels bij zich van elk één kilo. Lopend met alle kegels in de hand is hij te zwaar, maar: Kan hij over die brug heen als hij dat jonglerend, met voortdurend minstens 4 kegels in de lucht, doet?
Deze vraag zou iedere aspirant-ruiter correct moeten kunnen beantwoorden alvorens op de rug van een paard te gaan zitten.
> Er zijn verschillende vormen van "lichtrijden", die met elkaar
> gemeen hebben dat de dynamiek van de ruiter zich 50% vertraagt
> doordat die zich richt op iedere keer een stapbeweging van het
> paard over te slaan. Het probleem vormt dus het om de stap
> neerploffen in het zadel, maar lijkt me minder dan dubbel zo
> vaak neerploffen.
Die enkele plof gebeurt dan wel met dubbel zoveel gewicht...
Groeten,
Frans