InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
32 berichten
Pagina 2½ van 3
Je leest nu onderwerp "going with en leiden, voor Michiel"
Volg datum > Datum: dinsdag 1 november 2005, 7:541-11-05 07:54 Nr:36477
Volg auteur > Van: Coralie van W Opwaarderen Re:36471
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

Coralie van W
Gulpen
Nederland


144 berichten
sinds 13-7-2005
Michiel schreef op dinsdag 1 november 2005, 0:21:

> Terug laten gaan naar die andere wei naar zijn maatjes, is
> bijna het zelfde als "niet van huis af willen". Ik zou daarin
> niet meegaan als dat tenminste een bron van strijd zou worden,
> daar eenmaal aangekomen.

Is een beetje te ver. We moeten dan toch halverwege weer terug. En dat betekent op de heenweg veel te hard willen, en op de terugweg gaan slenteren. Niet leuk rijden dus.

>
>> Wat je schrijft over liever thuis blijven brengt de vraag bij
>> mij op of Shadow het misschien niet zo leuk vindt dat je zo

> krijgt ze meer keuzevrijheid en ik ben benieuwd hoe ze zich
> daarin ontwikkeld.
>
> Michiel

Hé Michiel,
Ik zei dat van leiding nemen omdat ze veel makkelijker meegaat als er iemand voorop loopt.
Dat geeft toch aan dat ze het fijn vindt om te volgen. Of?
Ik herken dat gedrag van mijn Haflinger.
Is een soort onzekerheid, een liever sámen zijn.
En dat wordt ineens een stuk gemakkelijker als ik zelf veel 'leid-energie' uitstraal.

In het begin ging je vooral wandelen met Shadow, schreef je eerder. Ik meen me te herinneren dat je toen zei dat ze graag mee wilde, haar wei uit?
Groet,
Coralie
Volg datum > Datum: dinsdag 1 november 2005, 10:561-11-05 10:56 Nr:36493
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:36477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Coralie van W schreef op dinsdag 1 november 2005, 7:54:

O dat had ik even niet begrepen:

> Ik zei dat van leiding nemen omdat ze veel makkelijker meegaat
> als er iemand voorop loopt.
> Dat geeft toch aan dat ze het fijn vindt om te volgen. Of?
> Ik herken dat gedrag van mijn Haflinger.
> Is een soort onzekerheid, een liever sámen zijn.
> En dat wordt ineens een stuk gemakkelijker als ik zelf veel
> 'leid-energie' uitstraal.

Daar heb je gelijk in. Onze heenwegen hebben daarom ook veel minder going with dan de terug wegen. Dat zeker voelen is dus wel heel belangrijk om op te bouwen. leiding geven wanneer het nodig is. En meegaan met mijn paard overal waar het kan. Want zelf-vertrouwen doet een paard maximaal op, als het ontspannen zijn eigen weg zoekt. Dat ontspannen hoort er wel bij en is het belangrijkste ! Als je zelf leid, terwijl het niet nodig is, dan ontwikkelt je paard ruiter-vertrouwen en dat is net iets anders dan zelf-vertrouwen. Alhoewel die twee zich ook gezamenlijk ontwikkelen, stimuleert going with vooral het zelf-vertrouwen en leiding geven het ruiter-vertrouwen.

> In het begin ging je vooral wandelen met Shadow, schreef je
> eerder. Ik meen me te herinneren dat je toen zei dat ze graag
> mee wilde, haar wei uit?

Ja Shadow wil nog steeds graag mee de weide uit, ik denk omdat ze op een schrale weide staat en het hooi lokt bij de stallen, voor een ander deel is het gewoonte van meegaan en dan is een ander deel, waar ik aan werk om te vergroten, is dat ze het leuk vind om met ons samen iets te doen.

Michiel
Volg datum > Datum: dinsdag 1 november 2005, 14:381-11-05 14:38 Nr:36516
Volg auteur > Van: Marlies Opwaarderen Re:36493
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur
Marlies
Arnhem
Nederland

Jarig op 10-3

112 berichten
sinds 18-4-2005
Hoi Coralie, Michiel,

ik wil graag even inhaken op jullie interessante gesprek en dan wel bij de eerste vraag die door Coralie gesteld werd, wat neerkwam op conflicterende signalen van leiderschap enerzijds en going with anderzijds.

In "mijn going with principe" komt de term leiderschap in zijn geheel niet voor.
De eerste stap die ik met een paard maak is zgn Charaterbuilding. Door zijn lenigheid en evenwicht te vergroten en hem continu te vertellen wat een mooi paard hij is, maar dus ook door steigeren en lekker rondrennen te bevorderen, bouw ik aan het zelfvertrouwen van het paard. Signalen als lippen likken ten teken van overgave en het hoofd laten hangen zijn dus dingen die ik niet wil zien.

Mijn uitgangsprincipe is dat het paard volledig zelfstandig is en dus ook zijn eigen weg kiest, zijn eigen beslissingen maakt. Als ik daarin meega, is er sprake van going with en ik hoef mijn paard niet te laten blijken dat hij op dat moment zelf zijn weg mag kiezen, want dat mag hij van mij altijd al.

Eigenlijk is dit al de tweede stap, want de eerste is het opbouwen van wederzijds vertrouwen, maar dat acht ik vanzelfsprekend, want zonder dat, kom je helemaal nergens.

De derde stap heeft te maken met de situatie waarin ik wil dat het paard doet wat ik van plan ben en mijn idee daaromtrent is dat ik het gewoon leuk en interessant genoeg voor het paard moet maken om hem mee te laten doen.
Paarden zijn nieuwsgierig en experimenteel genoeg.
Zoals Luraschi zei: "er is geen limiet aan wat wij een paard voor zijn lol kunnen laten doen, de enige beperking is onze fantasie om het hem uit te leggen"
Zijn filmpaarden doen dingen dus omdat ze het leuk vinden, niet omdat ze hem als leider zien...

Ik lees graag wat jullie mening hierover is!

Groetjes,
Marlies
Volg datum > Datum: dinsdag 1 november 2005, 14:501-11-05 14:50 Nr:36519
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:36516
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Marlies schreef op dinsdag 1 november 2005, 14:38:

> Hoi Coralie, Michiel,
>
> ik wil graag even inhaken op jullie interessante gesprek en dan

> Ik lees graag wat jullie mening hierover is!
>
> Groetjes,
> Marlies

Dit vind ik hele duidelijke stellingen die ik volledig snap, in tegenstelling tot het going with zoals eerder beschreven.
Of het door mij ten uitvoer zou kunnen worden gebracht is ten tweede; zolang daar geen duidelijke stap voor stap cursus zoals bij Parelli is, zie ik mezelf absoluut niet fantasie-rijk genoeg...

Trea
Volg datum > Datum: dinsdag 1 november 2005, 15:541-11-05 15:54 Nr:36524
Volg auteur > Van: epona Opwaarderen Re:36516
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

epona
Hooghalen
Nederland

Jarig op 30-3

691 berichten
sinds 7-9-2005
Marlies schreef op dinsdag 1 november 2005, 14:38:

> Hoi Coralie, Michiel,
>
> ik wil graag even inhaken op jullie interessante gesprek en dan

> Ik lees graag wat jullie mening hierover is!
>
> Groetjes,
> Marlies

he Marlies,

ben er de laatste tijd veel mee bezig geweest, maar vind het toch op een paar punten moeilijk te bevatten, stap een en twee zie ik wel mogelijk maar in een afgepaalde ruimte als wei of bak want hoe doe je dat buiten op een gegeven moment komt er een situatie die je als mens in kunt schatten en als paard niet dan zul je toch duidelijk moeten maken dat de keuze nu bij de mens ligt en niet meer bij het paard dus neem je leiding over. Tja en lippen likken + hoofd naar beneden zie ik niet echt als overgave maar meer als teken dat er een boodschap begrepen is en nu een fase van onderhandelen ingaat over wat er mogelijk is. Ik merk aan mezelf dat ik me toch als leider blijf zien, hoewel er wel ruimte is voor eigen inbreng van het paard over richting en tempo. Als ik zeg dat het leren van nieuwe dingen aan mij is om intressant genoeg te maken om mijn paard mij te laten volgen, en als er iets anders gebeurt dan dat ik beoogd had ik het niet goed overgebracht heb en het aan mij is om mijn wens beter kenbaar te maken zit ik redelijk in stap drie? Toch???
Ina
Volg datum > Datum: dinsdag 1 november 2005, 16:321-11-05 16:32 Nr:36528
Volg auteur > Van: Monique Meijer Opwaarderen Re:36524
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur
Monique Meijer
Op Haaid
Duitsland

Jarig op 22-5

3218 berichten
sinds 3-6-2005
epona schreef op dinsdag 1 november 2005, 15:54:

> Marlies schreef op dinsdag 1 november 2005, 14:38:
>
>> Hoi Coralie, Michiel,

> had ik het niet goed overgebracht heb en het aan mij is om mijn
> wens beter kenbaar te maken zit ik redelijk in stap drie?
> Toch???
> Ina

Hallo, Ina,
Ik vind het ook moeilijk te bevatten. Ik probeer mijn paard ook zoveel mogelijk vrij te laten, echter op een gegeven moment moet ik de leiding wel overnemen, bijvoorbeeld als ze niet inziet waarom ze, om een auto te laten passeren, op een wel heel smalle weg even de berm in moet. En waarom we niet alweer bij die aardige buurman met zijn lekkere appeltjes op bezoek gaan. Mijn paard is een fijne kameraad waarmee je echt samen onderweg bent. Maar om haar helemaal vrij te laten..... Binnen duidelijk door mij afgebakende grenzen mag ze zelf denken en beslissingen nemen en af en toe kiezen waar we naar toe gaan. Ga ik echter teveel met haar mee, komen we niet ver.
Bijvoorbeeld, we gaan een ritje maken: We komen precies een huis verder en belanden bij de buurman met de appeltjes. Ookal is er niemand thuis, mevrouw heeft geduld en wacht desnoods een half uur. Zijn we eindelijk weer op pad, dan is de volgende keus erg moeilijk, linksaf gaat het naar een paardevriendin en rechtsaf ook. Toch maar rechtsaf, onderweg staan helaas rechts op het weiland koeien en die moeten bekeken worden. 15 minuten later.... we gaan verder. Dan komt een lekker maisveld (op zo'n moment heeft mijn paard de neiging er gewoon in te springen: mjam, eten!), een weiland met 3 paarden is ook hoogst interessant, dat er enkele fietsers willen passeren interesseert niet, die kunnen wel door de sloot, dan volgt een zeer interessant bushokje met een afvalbak waar je je neus beslist in moet stoppen, vorige keer zat er een half vol pak appelsap in..... Mijn paard is een vreselijk nieuwsgierige merrie, die alles wil bekijken en overal voor in is. Ze jaagt buren de stuipen op het lijf door ineens haar hoofd door het autoraampje te steken en in hun gezicht te likken. Doe je een deur open, heb je haar zo in je huiskamer staan. Daarom die begrenzing dus.....
Monique
Volg datum > Datum: dinsdag 1 november 2005, 17:071-11-05 17:07 Nr:36534
Volg auteur > Van: epona Opwaarderen Re:36528
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

epona
Hooghalen
Nederland

Jarig op 30-3

691 berichten
sinds 7-9-2005
Monique Meijer schreef op dinsdag 1 november 2005, 16:32:

> epona schreef op dinsdag 1 november 2005, 15:54:
>
>> Marlies schreef op dinsdag 1 november 2005, 14:38:

> autoraampje te steken en in hun gezicht te likken. Doe je een
> deur open, heb je haar zo in je huiskamer staan. Daarom die
> begrenzing dus.....
> Monique

nou zo heb ik het ook een beetje met dien verstande dat ik alle tijd vrij maak voor spontane angstaanvallen om haar drie vier keer te laten zien van beide kanten dat je als paard veel geweldiger bent als je er zo langs gaat en doet alsof die bloemenkraam je niks intresseert, maar toch licht ongeduldig wordt als ze uitgbreid koeien wil gaan bekijken na een paar minutjes heb ik het wel gezien en vind ik dat we wel weer verder kunnen, dan draai ik mijn lichaam in de gewenste rijrichting en vraag ik haar verder te gaan. nou is de mijne wat afstandelijk en zoekt ze niet graag andere paarden of mensen op. maar geef haar een bos en ik kom nooit meer thuis geloof ik, dus we pionieren nog wel eens dwars door het terrein (foei Ina). ze wil altijd op pad en laat daar ook doodleuk haar veulen voor thuis (neem ik niet graag mee). De enkele keer dat ze niet van huis wil is er ook echt wat aan de hand, en heeft ze pijn en ga ik ook niet meer, heb ik een keer gedaan maar toen was ze binnen het uur licht kreupel dus dat doe ik niet meer. En als ik aan het trainen ben vertel ik wat ik wil en vraag ik haar het te doen doet ze het niet dan heb ik het niet goed gevraagd. Het is voor mij denk ik going with binnen mijn grenzen.
Ina
Volg datum > Datum: woensdag 2 november 2005, 19:022-11-05 19:02 Nr:36628
Volg auteur > Van: Coralie van W Opwaarderen Re:36516
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

Coralie van W
Gulpen
Nederland


144 berichten
sinds 13-7-2005
Marlies schreef op dinsdag 1 november 2005, 14:38:

> Hoi Coralie, Michiel,
>
> ik wil graag even inhaken op jullie interessante gesprek en dan

> Ik lees graag wat jullie mening hierover is!
>
> Groetjes,
> Marlies

Hallo Marlies,
Als reactie op jouw bericht wil ik je graag mijn eigen ervaring vertellen.

Toen ik 22 jaar geleden mijn eerste eigen paard gekocht had, vond ik:
Zij mag gaan waar ze gaan wil. Ik geef haar die vrijheid. En dan ga ik
gezellig op haar rug zitten meerijden naar waar zij heen gaat.....

Nou, ik zal je de ellende besparen die mij dit heeft opgeleverd.
Het bleek dus dat een paard graag zekerheid zoekt bij de eigenaar. Want die
is bekend in de mensenwereld, die voor het paard totaal vreemd is.
Mijn paard ging na een tijdje van steeds meer dingen schrikken. Met als
gevolg dat ik er af viel. En bang werd er opnieuw af te gaan vallen. Mijn
angst maakte mijn paard nog onzekerder, waardoor ze nog vaker ging
schrikken.... Vicieuze cirkel dus.
Ik geef niet gauw op, daarom rijd ik nu nog steeds paard. Maar ik heb wel
eens ernstig getwijfeld of ik nog wel op het paard durfde te gaan zitten, of
het maar liever weer zou verkopen.

Mijn les met paarden is dus geweest dat ik wel MOET leiding nemen.
Vanuit die leiding kan je het paard de ruimte geven om zijn eigen wereld te
gaan ontdekken (zoals in going with).
Als het paard schrikt moet ik, als leider, in staat zijn om rustig te
blijven, en zo een veiligheidsbaken voor het paard te zijn. Moeilijke
situaties die ontstaan moet IK in volkomen rust en vertrouwen kunnen
oplossen.
Gelukkig, na 22 jaar ervaring met (meerdere) paarden, kan ik dat nu.
Groet,
Coralie
Volg datum > Datum: woensdag 2 november 2005, 20:102-11-05 20:10 Nr:36633
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:36628
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Coralie van W schreef op woensdag 2 november 2005, 19:02:
> Mijn les met paarden is dus geweest dat ik wel MOET leiding
> nemen.
> Vanuit die leiding kan je het paard de ruimte geven om zijn
> eigen wereld te
> gaan ontdekken (zoals in going with).
> Als het paard schrikt moet ik, als leider, in staat zijn om
> rustig te
> blijven, en zo een veiligheidsbaken voor het paard te zijn.
> Moeilijke
> situaties die ontstaan moet IK in volkomen rust en vertrouwen
> kunnen
> oplossen.
********************

Die ervaring heb ik ook. Volgens mij vindt mijn paard het ook zeker prettig dat ik een soort baken ben. Dat ik uitstraal dat ik weet wat goed en fout is, welke kant we op moeten en welke niet. Het was voor hem in het begin wel wennen maar nu hij eraan gewend is en het blijkbaar ok vindt geeft het volgens mij voor hem ook veel rust. Hij hoeft dan immers op veel dingen zelf niet meer zo te letten, die taak heb ik overgenomen.

Ik zie dat "leidertje spelen" helemaal niet als nadelig voor een paard. Het geeft toch ook veel rust? In een kudde lopen ze toch ook niet zomaar alle kanten op?

Tis bij ons niet zo dat mijn paard geen inbreng heeft, dat heeft hij wel degelijk! Hij heeft nu inmiddels door hoe hij dingen van mij gedaan kan krijgen, en vraagt b.v. subtiel om "rusten", "stoppen" of "zullen we daar naartoe?". Dat geeft voor mijn gevoel een heel prettige samenwerking: ik vraag hem dingen, hij mij.
Volg datum > Datum: woensdag 2 november 2005, 21:592-11-05 21:59 Nr:36643
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:36633
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
HannahFroukje schreef op woensdag 2 november 2005, 20:10:

Ja ik ben er ook absoluut een voorstander van, om het meegaan met je paard zijn voorkeuren, zo te doen dat het past bij paard en ruiter. Voor iedere combinatie dus een beetje anders, zelfs per rit en binnen één rit.

> voor hem ook veel rust. Hij hoeft dan immers op veel dingen
> zelf niet meer zo te letten, die taak heb ik overgenomen.
>

> dingen van mij gedaan kan krijgen, en vraagt b.v. subtiel om
> "rusten", "stoppen" of "zullen we daar naartoe?". Dat geeft
> voor mijn gevoel een heel prettige samenwerking: ik vraag hem
> dingen, hij mij.

Als een paard té schrikachtig wordt, van going with, dan minderen natuurlijk. Hoe kan het dat een bepaald paard meer gaat schrikken? Een klein beetje, in de begin fase, zie ik als positief. Het betekend ook dat een paard meer oog gaat krijgen voor zijn omgeving, hij krijgt er een meer levende relatie meer. In plaats van er als een aangestuurde robot er half blind door heen te denderen. Na een tijdje geeft die bestudering van zijn omgeving juist zelf vertrouwen. Is een paard zo wie zo gevoelig en schrikachtig dan is eigen kalmte en zekerheid heel belangrijk, mee eens. En daarnaast zou ik hem ook zijn omgeving laten verkennen op zijn eigen wijze om daarmee zelf vertrouwen te vergroten.

Idealisme is mooi als het de praktijk dient. Idealisme is een vergissing als je niet meer een gewone lekkere buitenrit veilig kunt maken.

Michiel
Volg datum > Datum: woensdag 2 november 2005, 22:342-11-05 22:34 Nr:36647
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:36471
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Michiel schreef op dinsdag 1 november 2005, 0:21:

> HC je doet meer going with your horse dan je zelf wilt toegeven
> ;-)

Als je goed gelezen hebt lees je dat ik héél veel met mijn paarden meega, mijn paarden héél veel ruimte geef, nee vráág voor eigen initiatief en zelf nadenken. Wij doen ook onze best voor een leeromgeving en leerervaringen.
95% van de rijtijd loopt mijn paard op eigen systeem. Meer dan de helft van de tijd liggende teugels of de halsring op de hals. Ik maak kontakt voor steun en geef alleen maar signalen als ik wat wil. Licht maar duidelijk en coherent en ik verwacht dat ik het maar één keer hoef aan te geven. Daarbinnen hebben ze héél veel ruimte.

Ik interpreteer die modische goeroe-term echter zoals de numidische ruiters dat 500 jaar en eerder BC in de praktijk brachten: binnen het kader van menselijk leiderschap, PÚNT. Leiderschap gebaseerd op vertrouwen en 'vrije' keuze, op onvoorwaardlijkheid van beide kanten zodat je zonder reserves kan samenwerken. Daarvoor moet je echter wel aantonen dat je die leiderspositie terecht hebt.
In dit laatste zit de crux: dat doe je niet door je paard te stimuleren ongehoorzaam te zijn. Dat doe je door aan te tonen dat het in het belang van het paard is jouw beslissingen te volgen; 'je krijgt wat je beloont'. Dát is waarom paarden achter een leidmerrie aanlopen, dát is waarom ze zich door een hengst laten drijven: omdat zij de voer- en waterplekken vindt, omdat hij de groep beschermd.
Dat is waarom ik 'going with' zo riskant open voor verkeerde interpretatie vind.

Vandaag weer een paar schítterende voorbeelden: we waren wat hoefonderhoud aan het doen net buiten de wei en Zomer stak elke keer haar kop door het hek. Mijn lief zei daar al een paar keer wat van en schoot verbaal uit haar slof. Capricho kwam gelijk aangestoven. Keek even of Zomer op haar reageerde en greep toen resoluut in.
Even later liep Luna wat lastig in de weg toen we met manen uitpluizen bezig waren en wederom was een mopperend woord van mijn lief genoeg voor een behulpzame actie van pielemans.
Mijn lief mag hem echter absoluut niet het touwhalster om doen, dan komt hij naar mij. Ik ben naadloos zijn leider en steun maar ook degene die geen énkel streepje landjepik toestaat; NIETS.
Dat is wel discipline, maar geen kadaverdiscipline; dat is het raamwerk van de spelregels. Zo lang ik die superduidelijk in neon aan de imaginaire muur laat knipperen weten we beíden waar we aan toe zijn en hebben we alle ruimte om zonder spanning met elkaar om te gaan.

Hoe sterker jouw positie als verstandige en veilige, betrouwbare leider is, hoe meer vrijheid jij jouw paarden kan geven.
Volg datum > Datum: woensdag 2 november 2005, 23:232-11-05 23:23 Nr:36654
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:36647
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Huertecilla schreef op woensdag 2 november 2005, 22:34:

Ik denk dat je meer band en meewerking gekregen hebt van je paard door die vrijheden dan door het strenge leiderschap. Het is alleen wat onzichtbaarder en er wordt niet zo veel op gelet en over gepraat. Bijna iedereen heeft grens conflicten met zijn paard, en daarom krijgen die alle aandacht. Wat er binnen die grenzen gebeurd dat is echter het waardevolle. Al ben ik met je eens:

> Hoe sterker jouw positie als verstandige en veilige,
> betrouwbare leider is, hoe meer vrijheid jij jouw paarden kan
> geven.

Absoluut, als ik me geen zorgen hoef te maken over het overtreden van mijn grenzen, dan wordt rijden pas leuk en kan ik meegaan met mijn paard precies waar en hoeveel als ik zelf wil. Weet je, het werkt ook andersom. Door vrijheid te geven, worden mijn grenzen in één adem en vanzelfsprekend opgevolgd. En over de grans heen gaan, maakt vrijheid onmogelijk.

En om nuchter te zijn, Shadow en ik zijn nog niet zo ver, in haar moeite om van huis af te gaan,als we alleen rijden. Welke gedachtes heb je daar bij HC?

> Mijn lief mag hem echter absoluut niet het touwhalster om doen,
> dan komt hij naar mij. Ik ben naadloos zijn leider en steun
> maar ook degene die geen énkel streepje landjepik toestaat;
> NIETS.

Hierbij kun je, jouw grenzen nog aanscherpen. Door je paard niet toe te staan (door een leerproces) dat je lief hem niet het halster aan mag doen. Dat valt voor mij onder de noemer: "Geen agressie toestaan naar andere mensen en paarden die ik bescherm".

Michiel
Je leest nu onderwerp "going with en leiden, voor Michiel"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
32 berichten
Pagina 2½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact