Arabesk schreef op maandag 28 april 2008, 7:27:



Rozenbottels en zonnebloempitten bevatten vitamine E. Lijken mij beide dingen die een paard in de natuur zou kunnen gaan eten en waar gemakkelijk aan te komen is. Ik vind het in ieder geval beter om te voeren dan brokken.

Collane schreef op maandag 28 april 2008, 9:21:


Ben ik met je eens, dat was ook mijn eerste reactie toen ik de titel las.

Er zijn plenty mogelijkheden om geen brok te voeren en toch vit. E. PN heeft zelf een supplement. In zonnebloemolie zit ook vit. E, lucerne, pavo graskoeken en ze hebben zelfs een supplement bij pavo met een minimum aan troep.

e m kraak schreef op maandag 28 april 2008, 4:04:


Jezus hebben ze nooit bloedmonsters onderzocht van paarden die gezond en redelijk vrij leven? Dat zou inderdaad wel een goede graadmeter kunnen zijn.


Divers graszaad behoort zeker tot het natuurlijke menu van paarden. Net zoals stuifmeel trouwens, ook zo'n enorm rijk powerpoeder. Tijdens een rit nemen we altijd pauze bij bloeiend en zaaddraged gras en bij paardebloemen op dit moment, heerlijk vind Jur dit.

Weet iemand of er zetmeel in graszaad zit?
En of er daarom weinig van gegeten moet worden?

Groetjes, Michiel

Arabesk schreef op maandag 28 april 2008, 10:19:


In tarwekiemen zit ook veel vitamine E. Is dat iets om bij te voeren of heeft dat ook weer nadelen?

Moniek

e m kraak schreef op maandag 28 april 2008, 4:04:


Normaal gesproken ...... en zie daar het verschil.
Normaal gesproken hoort een paard niet alleen op hooi te leven.
En waarvoor schreef ik dit stuk ook alweer?

Het lichaam heeft die buffer overigens al "aangesproken" voor een er tekort aan te tonen is in het bloed.

Nick Altena schreef op maandag 28 april 2008, 13:00:


Je duikelt hier toch de nadruk op een interessant aspect naar boven Nick.
Ik ga es proberen boven water te krijgen op welke manier dit onderzoek aan haar (ongetwijfeld op zichzelf wel kloppende) resultaten gekomen is.
1 dubieuze manier weten we al - het suggereren dat, door de nadruk te leggen op iets wat ergens niet in zit dat iets ergens anders wel in zou zitten. Een oude reklametruuk.
Maar nu ben ik benieuwd naar hoe, en op welke basis en praemissen , er vastgesteld is dat x% paarden gebrek heeft, en y% van brokjes consumerende paarden alsnog gebrek heeft.
Het valt, zover ik tenminste weet, echt niet mee om vit E gebrek te bewerkstelligen! Dus gaan we eerst moeten weten wat nu precies als gemeten gebrek beschouwd is en waarom....
Jaren geleden alweer ben ik met het vit E aspect bezig geweest vanwege de hengsten en libido; speciale vit E brokjes voor sexhengsten enzo.... Toentertijd echter al van DAs en voldoende literatuur kennis genomen van dat (sterk) verhoogde vit E giften vnl. vanuit reklame bedachte nonsens was. Simpelweg omdat je niet meer ervan nodig hebt dan er nodig is... en het verdomd niet mee valt om er niets van binnen te krijgen.

Arabesk schreef op maandag 28 april 2008, 7:27:


Gezellig samen een harinkie an de stal halen en een biertje nuttigen :)*