Marianne schreef op woensdag, 1 september 2004, 21:08:
> Goh, dat vind ik knap zeg,
hko.htm">hoefkatrol-problemen constateren op
> basis van een buigproef.
Zijn we het daar over eens!
> Zijn er foto's gemaakt? Liep het paard
> dan al eerder kreupel? Als je echt zeker wilt weten of er iets
> mis is met de
hko.htm">hoefkatrol ( en in welke mate 1, 2, 3 of 4) dan
> zul je toch echt foto's moeten laten maken.
Eh, aan foto's is niet zo gek veel af te leiden eigenlijk. Er zijn paarden met
HKO 1 die kreupel lopen, en paarden met
HKO 4 waaraan je niets ziet. Er zijn zelfs lieden die pleiten voor afschaffing van die foto's omdat niet zeker is of datgene wat je op die foto's ziet wel te maken heeft met
HKO.
> En als je je paard behoorlijk recht kan rijden is er zelfs aan
>
hko.htm">hoefkatrol wel wat te doen hoor!
Een goede aanrader is om eens het boek "the lame horse" te lezen, zie de recensie op deze site in de boekenlijst. Uit alle proeven en waarnemingen blijkt dat
HKO (echte
HKO, dus niet een kreupelheid die ten onrechte aan
HKO wordt toegeschreven) veroorzaakt wordt door landen op de toon, wat iedere keer een ruk geeft aan de buigpees. Zeker als de toon te lang is (hefboomwerking!) EN de bloedsomloop gestoord is (hoefijzers) is dat uiteindelijk funest.
Nogmaals, geen eigen bevinding, maar een theorie die door diverse onderzoekers inmiddels is bewezen. Zie ook de bronvermeldingen onderaan de betreffende pagina.
> Vooralsnog lijkt het me een erg voorbarige conclusie, tenzij er
> foto's zijn.
Zelfs ALS er foto's zijn!
Groeten,
Frans