InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 389½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 12:3812-5-04 12:38 Nr:5826
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:5805
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
sannie schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:49:

> Ja jongens, alles goed en wel... maarre, sex met dieren, hoe
> lief ook, dat vind ik dus echt niet kunnen.
> sorry egon... moest ik even kwijt. ik heb je verhalen met

> reactie op de reacties van anderen, die ik in die geval
> behoorlijk slap vindt.
>
> groeten

Sannie,
het gaat niet over sex. Egon probeert ons op te fokken (pun intended? half en half), reacties los te krijgen.
Ben het met je eens dat een pony die binnen zou leven niet bepaald thuishoort op en natuurlijk paarden forum, maar Egon is als ik het goed begrijp wel erg goed met zijn paarden.
Dus wind je niet al te veel op.
Groet,
Isabel
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 12:4012-5-04 12:40 Nr:5827
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:5825
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Isabel van der Made schreef op woensdag, 12 mei 2004, 12:25:

> Ik neem aan dat bs! Bullshit is? Hmm, niet erg aardig.

Klopt, is niet aardig. Werd kriebelig van die reactie van cornelie.

> En, Ilona, in mijn ogen worden vriendelijk gebrachte suggesties
> vaak erg bot afgekapt.

Oh, welke bedoel je dan precies? Van lang geleden of van nu? Oprechte vraag hoor, zou het nu even echt niet weten.

> Vaak ook weer een sorry er achteraan,
> maar sommige mensen voelen zich persoonlijk aangevallen, en
> worden onzeker, is toch jammer.

Ja dat vind ik ook jammer. Meestal houd ik ook echt wel rekening met de gevoelens van anderen.

Maar bekijk het ook eens van de andere kant... Wij doen al die moeite voor zo'n forum en website en er is ook niemand die ons daar voor bedankt. Maar als we zelf een vraag stellen waar iets vandaan komt is dat ineens vreemd en worden we afgedaan als...

Nou ja nu werd het me dus even een te hoog zeik-gehalte. Volgens mij heb ik al uitgelegd dat ik het gewoon niet snap. Ik snap al dagen niet waarom ingrid zo gepikeerd doet. Dat ze gepikeerd is geloof ik, en ik ben er niet op uit om haar te kwetsen. Maar wat is er nou erg aan een vraag 'hoe weet je dat het onmogelijk is om op engels raaigras te overleven', als iemand dat stellig beweert.

Is er iemand die me dat uit kan leggen...? Wat er zo erg aan die vraag is...?

> Afbrekende kritiek brengt niemand veel verder, constructief
> discussieren wel.

Daar heb je gelijk in. Zal weer proberen me wat socialer op te stellen maar het moet wel van 2 kanten komen.

> Ook ik hoop echter dat Cornelie het artikel op zal sturen,

Ik ook :-)

groeten Ilona
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 13:0112-5-04 13:01 Nr:5828
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:5827
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Ilona Kooistra schreef op woensdag, 12 mei 2004, 12:40:


> Oh, welke bedoel je dan precies? Van lang geleden of van nu?
> Oprechte vraag hoor, zou het nu even echt niet weten.
>
----Hai,
nee, ik bedoel onlangs, maar heb geen zin om op te zoeken welke nu precies.
En ik weet wel dat jullie het niet onaardig bedoelen, als jullie willen weten, waar een mening vandaan komt, dat hebben jullie (sorry dat ik jou en Frans nu even over 1 kam scheer) duidelijk uitgelegd, maar het komt soms gewoon verkeerd over, en dat weet je. Dat weten we allemaal. En we weten ook dat sommige mensen gevoeliger reageren dan anderen. Ik kan me ook weer voorstellen dat je niet altijd zin hebt om daar rekening meet te houden, zoals je zelf zegt, jullie besteden al genoeg tijd aan het bijhouden van het forum. Maar dat is wel jullie eigen keus, dus daar ook niet 'zielig' over doen (geintje).
En bij deze en nogmaals mijn dank voor al het werk dat jullie verrichten (ik vraag me soms af waar jullie het voor doen, maar dit terzijde.)

>> Afbrekende kritiek brengt niemand veel verder, constructief
>> discussieren wel.
>
> Daar heb je gelijk in. Zal weer proberen me wat socialer op te
> stellen maar het moet wel van 2 kanten komen.
--------Dat is waar.

Over het raaigras heeft hier al eerder een discussie plaatsgevonden trouwens, en als ik het me goed herinner werd er toen gezegd dat raaigras een reactie teweeg kon brengen, die lijkt op die van het Rhino virus?
Misschien ga ik daar toch maar eens proberen meer info over te vinden.
>
Groet,
Isabel
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 13:1012-5-04 13:10 Nr:5829
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: engels raaigras Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 10 maart 2004, 15:38:

>
> ENGELS RAAIGRAS GEVAARLIJK VOOR PAARDEN
> Sommige grassen zijn ongeschikt voor dierlijke consumptie. Dit

> endofyten, staat vermeld op het label aan de zak. Aan een baal
> hooi en/of kuilgras hangt echter geen label. Oppassen dus, als
> ruwvoer van onbekende herkomst wordt aangeschaft.
>

En ook hier heb je de spijker op de kop getikt! Ik heb, naar aanleiding van het bericht van Rianne de literatuur erop nageslagen en ja hoor, het engelse raaigras wordt in sommige gevallen bewerkt en daarbij kwam inderdaad Lolitrem B schimmel naar voren. En niet zo weinig ook want paarden kunnen van dat onschuldige hapje hooi héél erg ziek worden en in toxische shock geraken. De verschijnselen lijken klnisch gezien op die van Rhino, zoals nu in Amsterdam...

---------Dit schreef Ingrid in maart, en de reactie is van Marianne.

Kan op het internet zo snel niets vinden, maar het lijkt erop dat niet zozeer het gras zelf gevaarlijk is, als wel wat de geleerden er mee gedaan hebben.
Groet,
Isabel
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 13:1112-5-04 13:11 Nr:5830
Volg auteur > Van: cornelie Opwaarderen Re:5822
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

cornelie
Homepage
Nederland


422 berichten
sinds 22-12-2003
Isabel van der Made schreef op woensdag, 12 mei 2004, 12:13:
> En als het geen moeite is, Cornelie, zou ik het ook erg graag
> willen lezen, en misschien toch wel de moeite waard om op het
> forum neer te zetten, ook al zijn koeien en paarden natuurlijk
> heel verschillend. Toch benieuwd.

Eerlijk gezegd verbaast het mij hoeveel aanvragen ik krijg per mail. Ik ga vanmiddag het blad even vragen aan mijn stalhoudster. Ik wil het wel scannen maar in hoeverre ben ik dan illegaal bezig als ik hier de link neerzet van de plaatjes? Of ik typ even wat tekst neer oid. Wat mij vooral interesseerde was de tabel met de stoffen en de concentraties daarvan in bepaalde planten.
Toevallig is er nu een merrie op stal ( gisteravond bevallen van een gezond hengstveulen ) die de laatste paar dagen enorme hoeveelheden klei naar binnen werkt. Naar mijn idee is er dan toch een tekort van het 1 of ander. En dan vind ik het leuk om eens te kijken of e.e.a. met elkaar te combineren is. Net zoals bv afwijkende beenstanden bij veulens uit tekorten voorkomt van bepaalde stoffen en vitamines.

cornelie
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 13:1712-5-04 13:17 Nr:5831
Volg auteur > Van: cornelie Opwaarderen Re:5824
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

cornelie
Homepage
Nederland


422 berichten
sinds 22-12-2003
Frans Veldman schreef op woensdag, 12 mei 2004, 12:24:
> Blijkbaar ben ik degene die het niet goed weet te verwoorden.
> Laat ik het heel eenvoudig proberen op te schrijven.
Tja, kip en ei verhaal denk ik :-) Heb jij het niet duidelijk verwoord of ben ik zo traag van begrip ;-) ( knipoog )

Ik vond eerst je opmerking naar isabel toe nogal bot overkomen maar nadat ik je uitleg las kwam het op mij heel anders over. Maar nu weet ik dat en kan ik daar rekening mee houden bij de rest van je antwoorden. Het is toch altijd even uitvinden op een forum hoe de schrijfstijl is van iedereen en hoe zij dingen bedoelen.

Dat is gewoon vaak 1 van de handicaps van een forum. Als iemand vraagt: "hoe weet je dat?" kan dat op mij geinteresseerd overkomen maar ook overkomen als een 'wie-ben-jij-om-dit-te-beweren'. Nou ja, als je begrijpt wat ik bedoel ;-)

cornelie
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 13:1812-5-04 13:18 Nr:5832
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:5805
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
sannie schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:49:

>>
>> Maar ik denk dat als puntje bij paaltje komt, we over een hoop
>> dingen hetzelfde denken.
>> Alleen voer jij ze uit, terwijl ik meestal roep: later als ik
>> oud ben, wil ik nog eens een kuisenaarsbestaan leven. Ergens in
>> de natuur met alleen maar dieren om me heen.
>>
>> Maar zo een leven als die man, lijkt me heerlijk.
>
> Ja jongens, alles goed en wel... maarre, sex met dieren, hoe
> lief ook, dat vind ik dus echt niet kunnen.

Waar heb jij gelezen dat Egon sex met dieren heeft?
En uh, waarom meng je je er pas in, als wij tot een slotconclusie beginnen te komen?
Had je verwacht dat ik wel even hete kooltjesvoor je uit het vuur zou gaan halen over normen en waarden?

> sorry egon... moest ik even kwijt. ik heb je verhalen met
> verbijstering en walging gelezen.

Dan heb je schijnbaar lang met je kin op je borst en verlamde vingers gezeten. :-(
Of zat je op meer sensatie te wachten?

> Iedereen schijnt dat op deze lijst prima te vinden. Oh, en waar
> is dat het "paardnatuurlijk-gevoel" gebleven? Waar blijft er
> iemand met de term antromorfisme???

Die term heeft op jouw reageren gewacht, waar bleef jij zolang?

> verwacht, aangezien iedereen hier altijd zo fel reageert zodra
> een paard wordt bekeken als een mens.

Je zou ook je kunnen indenken dat de mens zich meer naar het dier aanpast.

>Nou dan vind ik "trouwen"
> met een paard, wel antromorfisme in zijn hoogste vorm hoor.

Uhm, ik heb even in het woordenboek gekeken wat het woord: "antromorfisme nou precies allemaal inhoud.
Helaas het staat er niet in en manlief is nog niet thuis(hij is een wandelend woordenboek).
Misschien zou jij het zelf even uiteen willen zetten?

> Maar opeens vind iedereen het prima. Ja wat tegenstrubbelingen,
> maar uiteindelijk zijn "we" het erover eens dat zelfs men er
> hetzelfde over denkt. BAHBAHBAH.

Bah, bah, bah?
Leven met dieren is zoveel prettiger, (ver)oordeellozer, onvoorwaardelijker liefdevoller, dankbaarder, dan met de meeste mensen.
Ja, dat puntje past goed bij dit paaltje.

>
> Hoe zat het ookalweer?
> We waren het er toch overeens dat je een paard paard moet laten
> zijn en niet moet vermenselijken. Dat je een paard zijn
> natuurlijk gedrag moet stimuleren? Of is iedereen opeens van
> mening veranderd?

Waar is jouw mening over diverse onderwerpen tot nu toe geweest?
Alleen meelezen is zo makkelijk.
Maar nu ook vanaf het begin vanaf een onwerp meepraten, zodat wij ook vragen over jouw gedachten kunnen stellen.
En wie weet leven de pony's van Egon wel natuurlijker dan wat jij je paarden biedt, want wie kijkt er in jouw keuken?

>
> Egon, doe vooral wat je niet laten kunt. Dit is met name een
> reactie op de reacties van anderen, die ik in die geval
> behoorlijk slap vindt.
>

Zo?
Uit wie zijn naam heb jij het recht gekregen om te spreken(van te voren)
spreek voor jezelf , dat is vaak al moeilijk genoeg.

> groeten

Ik snap best dat er heel veel mensen meelezen en zich er (wijzelijk )
buiten houden.
Maar eerst kijken en dan natrappen............komt als een piepshow over.
Wie zou zich dan "vies" moeten voelen?

Okè, dit was weer mijn jaarlijke portie toegeven aan uitlokking. :-D
Ik hoop dat de rest van de stof blijft liggen.
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 13:1912-5-04 13:19 Nr:5833
Volg auteur > Van: cornelie Opwaarderen Re:5827
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

cornelie
Homepage
Nederland


422 berichten
sinds 22-12-2003
Ilona Kooistra schreef op woensdag, 12 mei 2004, 12:40:
> Nou ja nu werd het me dus even een te hoog zeik-gehalte.

Dat gebeurd er als discussieren over gaat in discuzeuren ;-)

cornelie
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 13:2112-5-04 13:21 Nr:5834
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:5831
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
cornelie schreef op woensdag, 12 mei 2004, 13:17:

> Ik vond eerst je opmerking naar isabel toe nogal bot overkomen
> maar nadat ik je uitleg las kwam het op mij heel anders over.
> Maar nu weet ik dat en kan ik daar rekening mee houden bij de
> rest van je antwoorden. Het is toch altijd even uitvinden op een
> forum hoe de schrijfstijl is van iedereen en hoe zij dingen
> bedoelen.

Naar mij??? Wanneer?

En ik ben het helemaal met je eens, net als in het gewone leven, leer je mensen op het forum kennen, en kan je het karakter van hun reacties beter inschatten. En de andere kant van die medaille is, dat je met sommige mensen voorzichtiger moet zijn, dan met anderen, we leren elkaars zwakke plekken kennen!
>

> cornelie

groet,
Isabel
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 13:2512-5-04 13:25 Nr:5835
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:5832
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
jo schreef op woensdag, 12 mei 2004, 13:18:

> Uhm, ik heb even in het woordenboek gekeken wat het woord:
> "antromorfisme nou precies allemaal inhoud.
> Helaas het staat er niet in en manlief is nog niet thuis(hij is
> een wandelend woordenboek).
> Misschien zou jij het zelf even uiteen willen zetten?
>
Het is antropomorfisme en er staat wel wat over geschreven op deze website.
Groet,
Isabel
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 389½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact