Hoi Frans,
Jij schreef het volgende:
> Ik weet dat ze het eten maar of ze dat ook nodig hebben dat weet ik niet.
Ik kan je voorbeelden geven waaruit ik opmaak dat ze het wel degelijk nodig hebben. Maar heeft dat zin? Dat zit ik mij sinds gisteren eigenlijk af te vragen. Je zegt nl. ook:
> Je hoeft niet ALLES te bewijzen maar als je zegt "paarden kunnen echt niet van raaigras
> leven" dan lijkt dat een bewering te zijn die met stellige zekerheid is geponeerd. Aangezien
> ik benieuwd ben OF dit echt is onderzocht stelde ik die vraag, meer niet.
Wat moet ik hier nu mee?
Ik heb een aantal malen zitten denken hoe ik hierop moest reageren.
Wil je nu toch voorbeelden hebben om te laten zien waarom ik op mijn mening uitkwam, of wil je aangeven dat ik moet opletten wat ik hier schrijf zodat het niet als een “stellige zekerheid” en misschien wel als een
natte-aap overkomt? Of moeten we met z’n allen eigenlijk alles wat er ooit in boeken is geschreven, op etiketten staat, enz. als mogelijke “
natte-aap-verhaal” gaan bekijken, totdat het tegendeel door iemand bewezen is?
Ik snap het niet meer helemaal en word daarom wat huiverig om me in discussies te gaan mengen. Dit is niet de eerste keer in een paar dagen tijd dat zoiets voorvalt. Dus voorlopig lees ik gewoon even mee en ga ik hier geen dingen meer “zomaar” posten omdat ik denk een antwoord te weten, gebaseerd op een feit of gelezen in een boek, of het moet een grappige gebeurtenis zijn met mijn pony. Dat is zeker geen
natte-aap, geen discussie onderwerp, gewoon een verhaaltje, en vaak ook wat humor (althans dat vind ik).
Overigens heb ik wel even je
fabeltjes bekeken en over het algemeen vind ik die persoonlijk vrij logisch. Maar dan zie ik verderop wel tussen “normale” beweringen door dat te veel aan eiwitten
hoefbevangenheid kan veroorzaken. Nou dat lijkt MIJ dan weer een
fabeltje. Dus het ligt allemaal vrij dicht bij elkaar kennelijk. En het wordt voor leken als ons moeilijk om hier een passende en serieuze en goed onderbouwde mening te geven als alles door sommige personen in twijfel wordt getrokken. Althans wel voor deze leek.
Groeten,
Ingrid