InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 387½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 9:4412-5-04 09:44 Nr:5801
Volg auteur > Van: cornelie Opwaarderen Re:5707
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: afspenen? Structuur

cornelie
Homepage
Nederland


422 berichten
sinds 22-12-2003
jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:06:
> Ten eerste als ik een paard was, zou ik niet hengstig meer
> worden.

Tja, uitzonderingen zijn er altijd :-) Een merrie bij mij op stal zou gust zijn. Werd afgelopen winter ook netjes regelmatig hengstig etc. Paar weken terug werd ze naar de hengst gebracht en toen meldde de DA dat er al een veulen inzat. Terwijl ze vorig jaar ook nog diverse malen is opgevoeld etc. Dus helemaal 100 % waterdicht is het nooit.

cornelie
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 9:5712-5-04 09:57 Nr:5802
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:5801
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: afspenen? Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
cornelie schreef op woensdag, 12 mei 2004, 9:44:

> jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:06:
>> Ten eerste als ik een paard was, zou ik niet hengstig meer
>> worden.
>
> Tja, uitzonderingen zijn er altijd :-) Een merrie bij mij op
> stal zou gust zijn. Werd afgelopen winter ook netjes regelmatig
> hengstig etc. Paar weken terug werd ze naar de hengst gebracht
> en toen meldde de DA dat er al een veulen inzat. Terwijl ze
> vorig jaar ook nog diverse malen is opgevoeld etc. Dus helemaal
> 100 % waterdicht is het nooit.
>
> cornelie

Nee. precies.

De merrie waar ik over twijfel, wordt over 8 dagen vier jaar.
Ze stond van de zomer tot oktober samen met haar broertje, die binnenkort twee jaar wordt.
Hij was volgens mij veelste jong, maar ja..........

Waarom heeft zij dan die buik?
Tja, haar vader is grof/zwaar.
Zij wordt nog niet bereden.
Nee, zij krijgt niet veel krachtvoer.
Gewoon haar bouw?

maar ik heb pas rust tegen oktober, omdat een paard een jaar kan dragen?
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 10:1512-5-04 10:15 Nr:5803
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:5759
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Hoi Frans,
Jij schreef het volgende:
> Ik weet dat ze het eten maar of ze dat ook nodig hebben dat weet ik niet.

Ik kan je voorbeelden geven waaruit ik opmaak dat ze het wel degelijk nodig hebben. Maar heeft dat zin? Dat zit ik mij sinds gisteren eigenlijk af te vragen. Je zegt nl. ook:

> Je hoeft niet ALLES te bewijzen maar als je zegt "paarden kunnen echt niet van raaigras
> leven" dan lijkt dat een bewering te zijn die met stellige zekerheid is geponeerd. Aangezien
> ik benieuwd ben OF dit echt is onderzocht stelde ik die vraag, meer niet.

Wat moet ik hier nu mee?
Ik heb een aantal malen zitten denken hoe ik hierop moest reageren.
Wil je nu toch voorbeelden hebben om te laten zien waarom ik op mijn mening uitkwam, of wil je aangeven dat ik moet opletten wat ik hier schrijf zodat het niet als een “stellige zekerheid” en misschien wel als een natte-aap overkomt? Of moeten we met z’n allen eigenlijk alles wat er ooit in boeken is geschreven, op etiketten staat, enz. als mogelijke “natte-aap-verhaal” gaan bekijken, totdat het tegendeel door iemand bewezen is?

Ik snap het niet meer helemaal en word daarom wat huiverig om me in discussies te gaan mengen. Dit is niet de eerste keer in een paar dagen tijd dat zoiets voorvalt. Dus voorlopig lees ik gewoon even mee en ga ik hier geen dingen meer “zomaar” posten omdat ik denk een antwoord te weten, gebaseerd op een feit of gelezen in een boek, of het moet een grappige gebeurtenis zijn met mijn pony. Dat is zeker geen natte-aap, geen discussie onderwerp, gewoon een verhaaltje, en vaak ook wat humor (althans dat vind ik).

Overigens heb ik wel even je fabeltjes bekeken en over het algemeen vind ik die persoonlijk vrij logisch. Maar dan zie ik verderop wel tussen “normale” beweringen door dat te veel aan eiwitten hoefbevangenheid kan veroorzaken. Nou dat lijkt MIJ dan weer een fabeltje. Dus het ligt allemaal vrij dicht bij elkaar kennelijk. En het wordt voor leken als ons moeilijk om hier een passende en serieuze en goed onderbouwde mening te geven als alles door sommige personen in twijfel wordt getrokken. Althans wel voor deze leek.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 10:4412-5-04 10:44 Nr:5804
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:5803
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:15:

> Wil je nu toch voorbeelden hebben om te laten zien waarom ik op
> mijn mening uitkwam, of wil je aangeven dat ik moet opletten wat
> ik hier schrijf zodat het niet als een “stellige zekerheid” en
> misschien wel als een natte-aap overkomt? Of moeten we met z’n
> allen eigenlijk alles wat er ooit in boeken is geschreven, op
> etiketten staat, enz. als mogelijke “natte-aap-verhaal” gaan
> bekijken, totdat het tegendeel door iemand bewezen is?

Neeeeee! Het was gewoon een vraag, meer niet. Ik wilde gewoon weten of de stelling dat paarden niet kunnen leven van raaigras een persoonlijke opvatting was of dat dit een onderzoeksresultaat was van de faculteit in Utrecht. Gewoon voor onderhoud/opbouw van mijn eigen mening: moet ik er mijn webpagina's over voeding voor aanpassen of niet?

> Ik snap het niet meer helemaal en word daarom wat huiverig om me
> in discussies te gaan mengen. Dit is niet de eerste keer in een
> paar dagen tijd dat zoiets voorvalt. Dus voorlopig lees ik
> gewoon even mee en ga ik hier geen dingen meer “zomaar” posten
> omdat ik denk een antwoord te weten, gebaseerd op een feit of
> gelezen in een boek,

Als je er bij zet "ik denk dat" dan hoeft het niet waar te zijn. Als je zegt "kan echt niet" ja jeetje, dan is het logisch dat mensen die er een andere mening hebben graag willen weten of ze hun mening moeten herzien of dat jij dingen weet die zij nog niet weten.

> Overigens heb ik wel even je fabeltjes bekeken en over het
> algemeen vind ik die persoonlijk vrij logisch. Maar dan zie ik
> verderop wel tussen “normale” beweringen door dat te veel aan
> eiwitten hoefbevangenheid kan veroorzaken. Nou dat lijkt MIJ dan
> weer een fabeltje.

Ik denk nog steeds dat dat KAN, dat dat een mede-oorzaak is. Maar je hebt gelijk dat hier het fructaan-verhaal ook in verwerkt moet worden. Dat is een van de redenen dat we een forum hebben. Maar daarom is het ook belangrijk om te weten of een stelling gewoon een persoonlijke opvatting is of dat er een gedegen onderzoek aan vooraf is gegaan. In het eerste geval zal ik niet direct mijn pagina's gaan aanpassen, in het tweede uiteindelijk wel. Vandaar dus mijn vraag.

Ik hoop dat ik dat soort vragen mag blijven stellen...

Groeten
Frans
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 10:4912-5-04 10:49 Nr:5805
Volg auteur > Van: sannie Opwaarderen Re:5800
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

sannie
Krimpen a/d IJssel
Nederland

Jarig op 16-6

254 berichten
sinds 5-2-2004
>
> Maar ik denk dat als puntje bij paaltje komt, we over een hoop
> dingen hetzelfde denken.
> Alleen voer jij ze uit, terwijl ik meestal roep: later als ik
> oud ben, wil ik nog eens een kuisenaarsbestaan leven. Ergens in
> de natuur met alleen maar dieren om me heen.
>
> Maar zo een leven als die man, lijkt me heerlijk.

Ja jongens, alles goed en wel... maarre, sex met dieren, hoe lief ook, dat vind ik dus echt niet kunnen.
sorry egon... moest ik even kwijt. ik heb je verhalen met verbijstering en walging gelezen.
Iedereen schijnt dat op deze lijst prima te vinden. Oh, en waar is dat het "paardnatuurlijk-gevoel" gebleven? Waar blijft er iemand met de term antromorfisme??? Die had ik toch allang verwacht, aangezien iedereen hier altijd zo fel reageert zodra een paard wordt bekeken als een mens. Nou dan vind ik "trouwen" met een paard, wel antromorfisme in zijn hoogste vorm hoor.
Maar opeens vind iedereen het prima. Ja wat tegenstrubbelingen, maar uiteindelijk zijn "we" het erover eens dat zelfs men er hetzelfde over denkt. BAHBAHBAH.

Hoe zat het ookalweer?
We waren het er toch overeens dat je een paard paard moet laten zijn en niet moet vermenselijken. Dat je een paard zijn natuurlijk gedrag moet stimuleren? Of is iedereen opeens van mening veranderd?

Egon, doe vooral wat je niet laten kunt. Dit is met name een reactie op de reacties van anderen, die ik in die geval behoorlijk slap vindt.

groeten
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 387½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact