Petra schreef op Thu, 6 May 2004 20:58:17:
> Wanneer iemand iets post wat ook maar enigszins afwijkt van jouw eigen
> stellige geloof en overtuiging, dan is dit volgens jou onzin, flauwekul,
> onwaar, belachelijk, niet dubbelblind onderzocht, niet onderbouwd, niet
> (wetenschappelijk) bewezen, ongeloofwaardig, zweverig, "appels met peren
> vergelijken", noem het maar op.
Waar slaat dit op? We hebben op dit forum al van alles voorbij zien komen, van helderzienden (heb ik daar ook maar ooit EEN reactie op geschreven?) tot het advies om paarden te beslaan.
Soms doe ik ook mee met het forum, maar niet als gastheer maar als gewone deelnemer waarin ik gewoon ook mijn eigen mening ventileer net als ieder ander en uiteraard (?) graag beweringen van anderen gemotiveerd zie met steekhoudende argumenten.
Inmiddels schiet dit forum zijn doel voorbij en heb ik mensen gevraagd om wel in gedachten te houden dat dit Paard Natuurlijk is en niet Bokt of zo. Het moet niet zo zijn dat mensen straks zeggen "Op Paard Natuurlijk hebben ze me geadviseerd om mijn paarden maar te beslaan" enzo. Dit optreden lijkt me niet alleen mijn recht maar ook mijn plicht aan de mensen die dit forum hebben uitgekozen omdat het natuurlijke gehalte hier wat hoger zou zijn.
> Bovendien zouden we niet altijd RECHT hebben
> op een mening...?!?
Los van mijn persoonlijke mening is dit niet een uitspraak van mij. Wellicht verwart je mij met iemand anders?
> Het lijkt er op dat je ons wilt doen geloven dat jij de
> enige bent die alle kennis in huis heeft,
Nee hoor, net als zovelen op dit forum (waaronder leden van 4PK) doe ik moeite om mijn mening te verdedigen, tot tegenargumenten mij over de streep halen. Dat is nou eenmaal het kenmerk van een mening, dat je die niet zonder slag of stoot gewonnen geeft maar dat iemand je eerst moet
overtuigen dat een andere mening beter is.
Het lijkt er steeds meer op dat jullie vinden dat ik iedereen maar direct zonder verder nadenken gelijk moet geven? Is dat wat jullie willen, dat ik per berichtje stante pede mijn mening herzie en me direct achter de laatste spreker schaar?
Ik heb deze vraag al een paar keer eerder gesteld (hoewel iets minder direct) maar nu wil ik toch echt een antwoord. Zeg het maar: Mag ik nog een eigen filter hebben op wat ik als waarheid aanneem of moet ik met alle winden meewaaien?
> De missie die ik hier ervaar, is
> echter geen missie vanuit het hart, maar vanuit ratio.
Schei uit zeg! Waarom denk je dat ik dit doe dan? Zou mijn "ratio" het toestaan om deze website te bouwen, dit forum op te richten, zonder ook maar een cent ervoor terug te vragen, als hier niets vanuit het hart inzat? Durf je dat echt zo te stellen? Waar zit
jouw hart dan?
Ik ben er niet ver meer van af om dit forum gewoon op te heffen. DIT is nooit mijn bedoeling geweest. Er is niemand die mij betaalt voor dit forum hoor! Het is gewoon liefdewerk maar als ik niemand kan overtuigen dat paarden houden anders kan en ik er alleen maar dit soort gezeik voor in de plaats krijg dan is deze hobby snel voorbij.
Jullie zullen dan wel lachen vrees ik.
Groeten,
Frans
Warboel
