bart schreef op donderdag, 6 mei 2004, 0:23:

Echt wel


Echt niet

Misschien een beetje

Weet ik niet

toedeledokie
Elsbeth

Huertecilla schreef op donderdag, 6 mei 2004, 0:40:


Wat is dat?

toedeledokie
Elsbeth

kim geyskens schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:32:


Hiermee bedoel ik dat ze liever stil staan dan dat ze voorwaarts gaan. En gaan ze wel voorwaarts dan ligt het tempo zo laag dat we zo wat omvallen (dit is een beetje overdreven). In principe moet ik dus altijd drijven en dat lijkt me niet de bedoeling.
Janet

e m kraak schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:58:
Nou dit weet ik 100% zeker dat het J.kruiskruid is. Sterker nog, ik heb 2 soorten. Het echte onvervalste J.kruiskruid en het meer op zandgrond voorkomende maar niet minder giftige waterkruiskruid.
Zoals ik al eerder zei ik weet dit omdat ik het in alle boeken heb opgezocht en 1 plant heb laten staan tot deze in bloei kwam en inderdaad dat was onmiskenbaar kruiskruid. Dus daarmee denk ik toch aangetoond te hebben dat als je al begint met de vroegste vorm van bestrijding (dus als je net een paar blaadjes boven de grond ziet) dat je het niet bloei krijgt. Maar ja dat zal volgens jullie statistieken dus wel weer niet kunnen, dus ik meng me maar niet meer in deze discussie, want zo te lezen geloven jullie me toch niet.
Ik wil wel foto's sturen van wat ik in mijn wei heb staan??

Groeten,
Ingrid

janet weggemans schreef op vrijdag, 7 mei 2004, 0:05:
In principe


OK, ik kan weer volgen nu.
misschien moet je eens iets nieuws doen, iets interessants, voor wat afwisseling zorgen om zo je paarden een beetje wakker te schudden bij wijze van spreken.
zou het kunnen dat ze niet voorwaarts zijn doordat je altijd hetzelfde met ze doet, je rijd bv. altijd in de piste, of doet steeds weer dezelfde wandeling, zelfde route, zelfde pad galop, ...

groetjes
kim

janet weggemans schreef op vrijdag, 7 mei 2004, 0:05:


Probeer iets te bedenken wat je samen "uit rijden" met je knollies kunt gaan doen en wat ze erg leuk vinden, zou ik zeggen - een beetje motivatie helpt veel.
Maar ik denk (aan de namen te zien) dat jij op merries rijdt en daar heb ik als typische hengstenman niet zoveel verstand van... Heh, waarom zou je op een merrie gaan uit rijden als je een hengst hebt?

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 7 mei 2004, 0:05:


He, doe nou niet zo pissig. Ik weet heus wel dat wij rationeel boekenwurmende zeikerds zijn. Zul je mee moeten leren leven
Ik wil je best geloven, en gooi je foto's er van gerust even online ergens,want composieten determineren is, op zeggen na, het lastigste van de hele flora...
En je hebt ook nog eens gelijk dat die hele Senecio familie rampgoed is, maar er moet buiten het uitzaaien, toch een reden zijn waarom J. het de laatste jaren zo goed doet ook BUITEN de karakteristieke eigen niche.

Groetjes, Egon

Petra schreef op Thu, 6 May 2004 20:58:17:


Waar slaat dit op? We hebben op dit forum al van alles voorbij zien komen, van helderzienden (heb ik daar ook maar ooit EEN reactie op geschreven?) tot het advies om paarden te beslaan.
Soms doe ik ook mee met het forum, maar niet als gastheer maar als gewone deelnemer waarin ik gewoon ook mijn eigen mening ventileer net als ieder ander en uiteraard (?) graag beweringen van anderen gemotiveerd zie met steekhoudende argumenten.

Inmiddels schiet dit forum zijn doel voorbij en heb ik mensen gevraagd om wel in gedachten te houden dat dit Paard Natuurlijk is en niet Bokt of zo. Het moet niet zo zijn dat mensen straks zeggen "Op Paard Natuurlijk hebben ze me geadviseerd om mijn paarden maar te beslaan" enzo. Dit optreden lijkt me niet alleen mijn recht maar ook mijn plicht aan de mensen die dit forum hebben uitgekozen omdat het natuurlijke gehalte hier wat hoger zou zijn.


Los van mijn persoonlijke mening is dit niet een uitspraak van mij. Wellicht verwart je mij met iemand anders?


Nee hoor, net als zovelen op dit forum (waaronder leden van 4PK) doe ik moeite om mijn mening te verdedigen, tot tegenargumenten mij over de streep halen. Dat is nou eenmaal het kenmerk van een mening, dat je die niet zonder slag of stoot gewonnen geeft maar dat iemand je eerst moet overtuigen dat een andere mening beter is.
Het lijkt er steeds meer op dat jullie vinden dat ik iedereen maar direct zonder verder nadenken gelijk moet geven? Is dat wat jullie willen, dat ik per berichtje stante pede mijn mening herzie en me direct achter de laatste spreker schaar?
Ik heb deze vraag al een paar keer eerder gesteld (hoewel iets minder direct) maar nu wil ik toch echt een antwoord. Zeg het maar: Mag ik nog een eigen filter hebben op wat ik als waarheid aanneem of moet ik met alle winden meewaaien?


Schei uit zeg! Waarom denk je dat ik dit doe dan? Zou mijn "ratio" het toestaan om deze website te bouwen, dit forum op te richten, zonder ook maar een cent ervoor terug te vragen, als hier niets vanuit het hart inzat? Durf je dat echt zo te stellen? Waar zit jouw hart dan?

Ik ben er niet ver meer van af om dit forum gewoon op te heffen. DIT is nooit mijn bedoeling geweest. Er is niemand die mij betaalt voor dit forum hoor! Het is gewoon liefdewerk maar als ik niemand kan overtuigen dat paarden houden anders kan en ik er alleen maar dit soort gezeik voor in de plaats krijg dan is deze hobby snel voorbij.

Jullie zullen dan wel lachen vrees ik.

Groeten,
Frans