InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18906 onderwerpen
275517 berichten
Pagina 331½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 23:556-5-04 23:55 Nr:4953
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:4951
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jacobskruid Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Frans Veldman schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:46:

> Marianne schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:08:
>
>> Of er een plaatje van de gedroogde vorm is.. dat weet ik niet,
>> maar in principe blijven de gele bloemetjes goed herkenbaar.
>
> Voor zover ik weet verdrogen de gele bloemetjes en vallen tot
> niets uit elkaar. Het enige dat je nog kan herkennen aan JKK
> zijn de wat paars-achtige stengels. Maar ok, dat is wat IK er
> van weet.

Ja, daar had Egon ook al op gewezen!!
>
>> is altijd verstandig om bij het voeren van hooi of kuil de boel
>> een beetje uit elkaar te trekken ( dan vallen steentjes en
>> andere narigheden, zoals prikkeldraad wat ik ooit 's in het hooi
>> vond!! er ook uit) en als je wat geels zit zitten, eruit halen!
>
> Eh, als je iets vindt wat lijkt op JKK dan moet je niet DAT
> eruit halen maar het hele pak weggooien. De gifstoffen die erin
> zitten zijn behoorlijk vluchtig en zitten tegen die tijd al in
> de hele baal/pak.
>

Dat wist ik niet, bedankt voor de tip! Je zult je wel kunnen voorstellen dat deze 'bitch' dan meteen bij de hooiboer op de stoep staat om verhaal te halen!

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 23:576-5-04 23:57 Nr:4954
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:4953
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jacobskruid Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:53:

> Frans Veldman schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:40:
>> Als het niet in bloei komt is het geen Jacobskruiskruid. Ik heb
>> nog nooit een plant zo hardnekkig zien bloeien als JKK.
>
> Nee logisch omdat ik het eruit trek voor de bloei slimmerik !!
>
> Groeten,
> Ingrid

En sorry was niet de bedoeling dit 2x te posten.

Maar nogmaals, in het naburige weiland is het ooit 1x in bloei gekomen. Ik heb de rozetten bekeken en die trek ik er direct uit als ik ze zie (en dat zijn er al heel wat) dus het komt nooit in bloei. In de wei ernaast ook niet omdat dit nu gehooid wordt. MAar alles in de buurt met en zonder mest en overal evenveel van die rozetten.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 23:586-5-04 23:58 Nr:4955
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:4948
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ongenoegen op paardnatuurlijk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:50:

>>> Maar als je paard echt
>>> ziek is, dan breekt hij echt de boel niet af als de dierenarts
>>> komt.
>>
>> Jij hebt geen Arabier geloof ik...
>>
>
> Mag ik even vragen wat dat er nu weer toedoet?
>
> Ik heb een shetlander ja heel wat anders dan een arabier, maar
> zijn die minder paard of zo? Of vluchten die minder snel?

Die vluchten inderdaad minder snel. Hoe meer "bloed", hoe schrik- en vluchtachtiger het paard. Een shet en een arabier zijn in dat opzicht echt niet te vergelijken.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 23:586-5-04 23:58 Nr:4956
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:4952
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bestrijden Jacobskruiskruid (Senecio jacobaea L.) was Jacobskruid Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:46:

> Hoi Egon,
> Zeer interessant wat je schreef. Misschien heeft de droge
> zandgrond hier dan wat mee te maken dat het niet bestreden kan
> worden ondanks bemesten. Ik wil ook helemaal niet mijn gelijk
> halen tov Frans, alleen als hij stellig beweert dat bemesten
> helpt, dan weet ik gewoon dat dit niet zo is gezien de praktijk
> ervaring bij mij. Ik heb ook al bewust kalk gegooid bij deze
> planten, maar geen resultaat, dus ontzuren heeft ook geen zin.

Dat werkt ook niet meteen... even een paar jaar volhouden en meten.

> En in bloei is het nog nooit gekomen en ik heb de wei al 7 jaar,
> dus die 2 jaar niet in bloei komen gaat ook niet op.

Ik vraag me, met Frans, nu ook wel even af of jij het wel echt over J. hebt, want het is een tweejarige hemikryptofiet en windbloeier. BLOEIER dus, ongeveer van het "niveau paardebloem".
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 23:596-5-04 23:59 Nr:4957
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:4956
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bestrijden Jacobskruiskruid (Senecio jacobaea L.) was Jacobskruid Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Frans Veldman schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:54:
> Je KAN niet weten dat dit niet zo is "gezien jouw
> praktijkervaring" want EEN zwaluw maakt nog geen zomer. De plant
> KAN overal groeien, maar door de bodem te analyseren van
> honderden plekken waar de plant groeit kun je de conclusie doen
> dat de plant HET LIEFSTE groeit op arme grond.
>

Ja Frans je hebt vast helemaal gelijk.
We hebben hier in Oss kennelijk hele rare grond die inderdaad nergens anders in Nederland voorkomt, want hij ligt hier.

Groeten,
Ingrid die wat melig wordt van dat gedoe de laatste tijd hier over ieder woord dat je zegt wikken en wegen en weerleggen en bekijken enz. enz. Ik hou van praktijkverhalen en geef die door. Die statistieken zullen best ergens op gebaseerd zijn, maar wat koop ik daar voor. Bij mij verdwijnen die planten immers niet door meer mest.
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:027-5-04 00:02 Nr:4958
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:4955
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ongenoegen op paardnatuurlijk Structuur
bart schreef op donderdag, 6 mei 2004, 0:23:

> Er heerst heel veel ongenoegen op dit moment op het forum.
>
Echt wel

>> Iedereen heeft zijn mening erover.
> In werkelijkheid staan onze paardjes gewoon 's nachts op stal
> met hun dekentjes op te knabbelen aan het eiwit rijke keulgras.
> Als onze paardjes ziek zijn bellen we gewoon onze ouwe trouwe
> veearts, die we al jaren hebben..
> Verder bellen we onze hoefsmid om na 10 a 11 weken de ijzers te
> laten vernieuwen.

Echt niet
>
> We zijn in werkelijkheid niet zo terug naar de natuur als het om
> onze paardjes gaat.
> We hebben alleen de mond ervan vol.

Misschien een beetje
>
> Is dit forum nu zo anders als bokt, horses.nl. 4PK, of wat dan
> ook

Weet ik niet

toedeledokie
Elsbeth
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:057-5-04 00:05 Nr:4959
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:4958
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ongenoegen op paardnatuurlijk Structuur
Huertecilla schreef op donderdag, 6 mei 2004, 0:40:

> De hechttang ligt ook in de kist,

Wat is dat?

toedeledokie
Elsbeth
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:057-5-04 00:05 Nr:4960
Volg auteur > Van: janet weggemans Opwaarderen Re:4938
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur
janet weggemans
Nederland


66 berichten
sinds 30-9-2003
kim geyskens schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:32:

>"ze zijn
> niet voorwaarts".

Hiermee bedoel ik dat ze liever stil staan dan dat ze voorwaarts gaan. En gaan ze wel voorwaarts dan ligt het tempo zo laag dat we zo wat omvallen (dit is een beetje overdreven). In principe moet ik dus altijd drijven en dat lijkt me niet de bedoeling.
>
>Groetjes,
Janet
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:057-5-04 00:05 Nr:4961
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:4957
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bestrijden Jacobskruiskruid (Senecio jacobaea L.) was Jacobskruid Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
e m kraak schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:58:
> Ik vraag me, met Frans, nu ook wel even af of jij het wel echt
> over J. hebt, want het is een tweejarige hemikryptofiet en
> windbloeier. BLOEIER dus, ongeveer van het "niveau paardebloem".
>
Nou dit weet ik 100% zeker dat het J.kruiskruid is. Sterker nog, ik heb 2 soorten. Het echte onvervalste J.kruiskruid en het meer op zandgrond voorkomende maar niet minder giftige waterkruiskruid.
Zoals ik al eerder zei ik weet dit omdat ik het in alle boeken heb opgezocht en 1 plant heb laten staan tot deze in bloei kwam en inderdaad dat was onmiskenbaar kruiskruid. Dus daarmee denk ik toch aangetoond te hebben dat als je al begint met de vroegste vorm van bestrijding (dus als je net een paar blaadjes boven de grond ziet) dat je het niet bloei krijgt. Maar ja dat zal volgens jullie statistieken dus wel weer niet kunnen, dus ik meng me maar niet meer in deze discussie, want zo te lezen geloven jullie me toch niet.
Ik wil wel foto's sturen van wat ik in mijn wei heb staan??

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:097-5-04 00:09 Nr:4962
Volg auteur > Van: kim geyskens Opwaarderen Re:4960
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur
kim geyskens
belgiƫ

Jarig op 11-3

136 berichten
sinds 15-4-2004
janet weggemans schreef op vrijdag, 7 mei 2004, 0:05:
In principe
> moet ik dus altijd drijven en dat lijkt me niet de bedoeling.

>Groetjes,
> Janet

OK, ik kan weer volgen nu.
misschien moet je eens iets nieuws doen, iets interessants, voor wat afwisseling zorgen om zo je paarden een beetje wakker te schudden bij wijze van spreken.
zou het kunnen dat ze niet voorwaarts zijn doordat je altijd hetzelfde met ze doet, je rijd bv. altijd in de piste, of doet steeds weer dezelfde wandeling, zelfde route, zelfde pad galop, ...

groetjes
kim
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:097-5-04 00:09 Nr:4963
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:4962
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Niet voorwaarts Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
janet weggemans schreef op vrijdag, 7 mei 2004, 0:05:

> kim geyskens schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:32:
>
>>"ze zijn
>> niet voorwaarts".
>
> Hiermee bedoel ik dat ze liever stil staan dan dat ze voorwaarts
> gaan. En gaan ze wel voorwaarts dan ligt het tempo zo laag dat
> we zo wat omvallen (dit is een beetje overdreven). In principe
> moet ik dus altijd drijven en dat lijkt me niet de bedoeling.
>>
>>Groetjes,
> Janet

Probeer iets te bedenken wat je samen "uit rijden" met je knollies kunt gaan doen en wat ze erg leuk vinden, zou ik zeggen - een beetje motivatie helpt veel.
Maar ik denk (aan de namen te zien) dat jij op merries rijdt en daar heb ik als typische hengstenman niet zoveel verstand van... Heh, waarom zou je op een merrie gaan uit rijden als je een hengst hebt?
;-)
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:157-5-04 00:15 Nr:4964
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:4961
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bestrijden Jacobskruiskruid (Senecio jacobaea L.) was Jacobskruid Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 7 mei 2004, 0:05:

> e m kraak schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:58:
>> Ik vraag me, met Frans, nu ook wel even af of jij het wel echt
>> over J. hebt, want het is een tweejarige hemikryptofiet en

> Ik wil wel foto's sturen van wat ik in mijn wei heb staan??
>
> Groeten,
> Ingrid

He, doe nou niet zo pissig. Ik weet heus wel dat wij rationeel boekenwurmende zeikerds zijn. Zul je mee moeten leren leven :-D
Ik wil je best geloven, en gooi je foto's er van gerust even online ergens,want composieten determineren is, op zeggen na, het lastigste van de hele flora...
En je hebt ook nog eens gelijk dat die hele Senecio familie rampgoed is, maar er moet buiten het uitzaaien, toch een reden zijn waarom J. het de laatste jaren zo goed doet ook BUITEN de karakteristieke eigen niche.

Groetjes, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:187-5-04 00:18 Nr:4965
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:4927
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ongenoegen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Petra schreef op Thu, 6 May 2004 20:58:17:

> Wanneer iemand iets post wat ook maar enigszins afwijkt van jouw eigen
> stellige geloof en overtuiging, dan is dit volgens jou onzin, flauwekul,
> onwaar, belachelijk, niet dubbelblind onderzocht, niet onderbouwd, niet
> (wetenschappelijk) bewezen, ongeloofwaardig, zweverig, "appels met peren
> vergelijken", noem het maar op.

Waar slaat dit op? We hebben op dit forum al van alles voorbij zien komen, van helderzienden (heb ik daar ook maar ooit EEN reactie op geschreven?) tot het advies om paarden te beslaan.
Soms doe ik ook mee met het forum, maar niet als gastheer maar als gewone deelnemer waarin ik gewoon ook mijn eigen mening ventileer net als ieder ander en uiteraard (?) graag beweringen van anderen gemotiveerd zie met steekhoudende argumenten.

Inmiddels schiet dit forum zijn doel voorbij en heb ik mensen gevraagd om wel in gedachten te houden dat dit Paard Natuurlijk is en niet Bokt of zo. Het moet niet zo zijn dat mensen straks zeggen "Op Paard Natuurlijk hebben ze me geadviseerd om mijn paarden maar te beslaan" enzo. Dit optreden lijkt me niet alleen mijn recht maar ook mijn plicht aan de mensen die dit forum hebben uitgekozen omdat het natuurlijke gehalte hier wat hoger zou zijn.

> Bovendien zouden we niet altijd RECHT hebben
> op een mening...?!?

Los van mijn persoonlijke mening is dit niet een uitspraak van mij. Wellicht verwart je mij met iemand anders?

> Het lijkt er op dat je ons wilt doen geloven dat jij de
> enige bent die alle kennis in huis heeft,

Nee hoor, net als zovelen op dit forum (waaronder leden van 4PK) doe ik moeite om mijn mening te verdedigen, tot tegenargumenten mij over de streep halen. Dat is nou eenmaal het kenmerk van een mening, dat je die niet zonder slag of stoot gewonnen geeft maar dat iemand je eerst moet overtuigen dat een andere mening beter is.
Het lijkt er steeds meer op dat jullie vinden dat ik iedereen maar direct zonder verder nadenken gelijk moet geven? Is dat wat jullie willen, dat ik per berichtje stante pede mijn mening herzie en me direct achter de laatste spreker schaar?
Ik heb deze vraag al een paar keer eerder gesteld (hoewel iets minder direct) maar nu wil ik toch echt een antwoord. Zeg het maar: Mag ik nog een eigen filter hebben op wat ik als waarheid aanneem of moet ik met alle winden meewaaien?

> De missie die ik hier ervaar, is
> echter geen missie vanuit het hart, maar vanuit ratio.

Schei uit zeg! Waarom denk je dat ik dit doe dan? Zou mijn "ratio" het toestaan om deze website te bouwen, dit forum op te richten, zonder ook maar een cent ervoor terug te vragen, als hier niets vanuit het hart inzat? Durf je dat echt zo te stellen? Waar zit jouw hart dan?

Ik ben er niet ver meer van af om dit forum gewoon op te heffen. DIT is nooit mijn bedoeling geweest. Er is niemand die mij betaalt voor dit forum hoor! Het is gewoon liefdewerk maar als ik niemand kan overtuigen dat paarden houden anders kan en ik er alleen maar dit soort gezeik voor in de plaats krijg dan is deze hobby snel voorbij.

Jullie zullen dan wel lachen vrees ik.

Groeten,
Frans
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18906 onderwerpen
275517 berichten
Pagina 331½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact