InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 328½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 20:546-5-04 20:54 Nr:4910
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:4907
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: DA Structuur
De spuiten zoals antibiotica mag je zelf geven maar andere die in de bloedbaan gespoten moeten worden mag absoluut niet.
De dierenarts mag deze middelen absoluut niet verstrekken als het misgaat is hij medeplichtig.
Heb mijn eigen paard ook gespoten met antibiotica vond het eerst ook niks maar je went er wel aan na een paar keer doen.

Danielle

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 6 mei 2004, 20:48:
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 20:586-5-04 20:58 Nr:4911
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:4902
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ongenoegen Structuur
Frans schreef:
>>Wat er nu gebeurt is dat 4 mensen samen een clubje hebben opgericht, daar
elkaar zitten op te stoken over mijn vermeende schrijftrant, en na een hele
tijd met plezier mee te hebben gedaan het forum vaarwel zeggen op een moment
waarop ik al minstens een maand geen mail meer heb geschreven, onder het mom
van 'frans heeft ons weggepest', vervolgens wel mee blijven lezen en
uitsluitend zo nu en dan nog een berichtje schrijven om mij de les te
lezen.<<

Na dagen van meelezen van de vele berichten, is dit voor mij aanleiding om
ook maar 'es te reageren.
Frans, je weet niet waar je het over hebt. Ten eerste zijn we geen "clubje"
maar hebben we een NH mailgroep opgestart. Ten tweede hebben wij GENOEG
onderwerpen om met elkaar over van gedachten te wisselen en ben jij NIET het
onderwerp van gesprek. Ten derde zitten we elkaar niet op te stoken; we zijn
volwassen mensen die op een geheel ander level met elkaar communiceren dan
"stoken" of wat dan ook van dien aard (ik vind het trouwens wel een
typerende interpretatie van jou...!). Ten vierde hebben diverse mensen
afscheid van het forum genomen, waarvan slechts TWEE leden van 4PK. Je geeft
jezelf wel erg veel credit door te denken dat wij over jou mailen en dat jij
"ons" (?) weggepest zou hebben. Dat ik een tijdje niet gepost heb (op
gisteravond na), wil nog niet zeggen dat ik het forum vaarwel heb gezegd en
ja, inderdaad lees ik ondertussen nog steeds mee (tezamen met zo'n 200 a 300
andere lezers?).

In jouw zelfde bericht zeg je:
>>Die mensen zijn zich gaan afkeren in een periode waarin ik door cursussen,
vakanties e.d. geen tijd had voor het forum. Als ik er al mee te maken had
dan was het wel door mijn afwezigheid in die periode.<<
Hier wil ik ook iets over zeggen. Jij kunt niet beoordelen wanneer mensen
gevoelsmatig afhaken. Mensen kunnen abrupt afhaken, ze kunnen afhaken op een
moment dat ze er na wat langere tijd genoeg van hebben en ze kunnen afhaken
wanneer de "rust" gekeerd is en ze zich toch niet meer thuisvoelen. Dus jouw
opmerking "Ik was er niet eens, dus...!" gaat niet op. Ik kan niet voor deze
mensen spreken, maar jij ook niet.

Toch speel jij een rol op dit forum en heb je invloed op de beleving van de
mensen, alleen al vanwege het feit dat jij webmaster (en dus gastheer) bent.
En juist in de berichten van jou als webmaster mis ik een belangrijke mate
betrokkenheid, interesse en het werkelijk goed bedoelen. Hiermee zeg ik niet
dat je het niet goed bedoelt, maar door je uitingen van zelfingenomenheid,
beter willen weten, gelijk willen hebben en geen respect en vertrouwen
hebben in andere mensen, komt er van je goede bedoelingen maar weinig
terecht. Met name de afgelopen dagen neemt dit extreme vormen aan.

Volgens mij komen de meeste mensen op deze site en het forum terecht wanneer
ze in de omgang met hun paard ergens tegenaan lopen. En/of wanneer ze
zoekende zijn naar antwoorden, aansluiting, bevestiging, hulp, adviezen,
groei, gelijkgestemden, informatie, herkenning, erkenning enz. enz. De
website zelf doet ons ook geloven dat we hier onze plek hebben gevonden; het
is erg informatief en leerzaam. Bovendien heeft dit forum diverse deelnemers
die ontzettend veel kennis, inzicht en ervaring hebben, waar ze anderen mee
tegemoet kunnen (en willen) komen. Toppie, zou ik zeggen.

Nu mogen we er van uit gaan dat we hier terecht kunnen om kennis, inzicht,
gevoel en invalshoeken te delen. Om ervaringen, ideeën, meningen en
belevingen uit te wisselen. Om van elkaar te leren en elkaar op weg te
helpen. Om een soort van 'wij-gevoel' te creëren en met elkaar een steeds
sterkere en grotere bewustwording op gang te brengen bij mensen die (nog)
niet zo thuis zijn in NH en alles daaromheen.

Maar het blijkt helemaal geen dergelijke veilige en vertrouwde plek te
zijn..! Het forum is geen plek waar we onze vragen, twijfels en zorgen neer
kunnen leggen en waar we iemand met onze kennis en inzicht adviezen kunnen
geven; er wordt door jou als webmaster (en tegenwoordig ook door je kameraad
in Spanje) onmiddellijk op ingehakt.

Wanneer iemand iets post wat ook maar enigszins afwijkt van jouw eigen
stellige geloof en overtuiging, dan is dit volgens jou onzin, flauwekul,
onwaar, belachelijk, niet dubbelblind onderzocht, niet onderbouwd, niet
(wetenschappelijk) bewezen, ongeloofwaardig, zweverig, "appels met peren
vergelijken", noem het maar op. Bovendien zouden we niet altijd RECHT hebben
op een mening...?!? Het lijkt er op dat je ons wilt doen geloven dat jij de
enige bent die alle kennis in huis heeft, en dat, wanneer er nog wat kennis
ontbreekt, jij ook de enige bent die de enige juiste weg bewandelt om die
enige juiste informatiebron te vinden om die kennis te vergaren! Alles wat
daarbuiten valt, wordt de kop ingedrukt en is niet welkom op het forum.

Persoonlijk vind ik het geweldig als iemand een missie heeft en dat iemand
vanuit z'n hart mensen aanraakt, beweegt, respecteert, beroert en koestert
en dingen vanuit liefde bewerkstelligt. De missie die ik hier ervaar, is
echter geen missie vanuit het hart, maar vanuit ratio. Zonder gevoel,
oprecht en puur vanuit je hart, kun je namelijk geen mensen bereiken. Je
stoot ze af.
Wanneer je je missie volgt vanuit je hoofd, (je denken, je logica, je
analytisch vermogen, je "theorie") sta je ver van mensen - en bovendien van
jezelf - vandaan. In plaats van vertrouwen en sympathie te winnen, raak je
het kwijt. En wanneer je dan je best doet om met NOG meer ratio blijk te
geven van je weliswaar goedbedoelde intenties, neemt het steeds meer vormen
aan van arrogantie, disrespect, intolerantie, bewijsdrang, gelijk willen
hebben, starheid, wantrouwen etc.

Het frappante van dit alles is, wanneer mensen jou, Frans, aanspreken op je
houding en gedrag, jij je nog steeds niet aangesproken voelt en nog steeds
niet te rade gaat bij jezelf. Dat je niet in de spiegel kijkt, maar deze
doodleuk omdraait en zegt "JULLIE verzieken de sfeer en JULLIE plaatsen
zeikberichten".

Ik vind het zo jammer....!

Petra
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 21:296-5-04 21:29 Nr:4912
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:4911
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ongenoegen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Ilona Kooistra schreef op donderdag, 6 mei 2004, 19:31:

>>Marianne schreef op donderdag, 6 mei 2004, 16:43:
>
>>> Ik vraag me af waarom je zo'n duidelijk aan 1 persoon gerichte

>
> hier pas?
>
> ciao, Ilona

Je kunt kennelijk goed tellen meisje, maar ga je dan nu ook nog eens even optellen hoeveel bijval en steunbetuigingen ik destijds op dit forum kreeg? Of was je dat ook 'selectief' vergeten?
Never mind, ik vind het mooi dat je je partner te hulp schiet maar jouw bijdrage daaraan, is niet nodig. Als Frans iets kan, dan is het wel dat hij zichzelf kan redden!

Adio, Marianne
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 21:426-5-04 21:42 Nr:4913
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:4875
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gemaaid gras 'schadelijk' ? Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
cornelie schreef op donderdag, 6 mei 2004, 16:54:

> Weet misschien iemand hoe (on)schadelijk het is om gemaaid gras
> aan je paard te geven? Tijdens de endurance zag ik iemand die
> een vuilniszak met gemaaid gras mee had om na de rit aan zijn
> paard te geven. Dat leek mij wel handig maar is dit ook
> verstandig? Of zijn er dan al allerlei gistingsprocessen aan de
> hand die niet zo gunstig zijn voor een paard?
>
> cornelie

Hoi Cornelie,

Mij is verteld dat gras een bepaalde lengte moet hebben, zodat het paard moet kauwen. Gras uit een grasmaaier is te kort. Ze gaan schrokken, kauwen dus niet goed, en het gaat of de slokdarm verstoppen of het zorgt voor koliek (of het gaat goed kan ook uiteraard).

Daarnaast mag gemaaid gras niet ouder zijn dan een uurtje of 3 omdat dan het gistingsproces begint.

Maar ja in beide gevallen ken ik voorbeelden dat het wel goed gaat. Dus gras van de grasmaaier voeren en gras ouder dan 3 uur (zelfs van een dag oud).

Maar ikzelf hou het op save, dus gras met lengte van minimaal 10 cm en zo vers mogelijk voeren.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 21:486-5-04 21:48 Nr:4914
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:4880
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nogmaals: DE STRAAL Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
jo schreef op donderdag, 6 mei 2004, 17:50:

Hoi
> Lees maar over me heen, als je me niet "deskundig" genoeg vind.
> :-D

Je bent al de tweede die dit zegt. Ik hou wel meningen en verhalen van "niet-deskundigen", want nogmaals praktijk verhalen zijn meestal waardevoller dan theoretische verhalen. Dus ik heb zeker je verhaal gelezen en er weer van geleerd.

Gelukkig heeft dus bijna ieder paard er last van en ik ben helemaal gerust gesteld. En mocht ik al lezend nog iemand tegenkomen die reageert en geen hoefsmid is; dan bij deze ook alvast bedankt.

Die opmerking over die hoefsmeden was meer, omdat niemand reageerde, dus ik nam aan dat alleen mijn pony last had van zulke vellen en lellen aan de stralen en dat alleen nu een hoefsmid me meer kon vertellen. Vandaar; niet dat ik alleen maar dingen aanneem van experts hoor :-). Zo ben ik niet.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 21:516-5-04 21:51 Nr:4915
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:4908
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jacobskruid Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
De Weerdt Nicole schreef op Thu, 6 May 2004 17:52:13:

> Op mijn weide staat ook jacobskruid. Tot nu toe heeft er geen
> paard al aan
> gegeten.

> gaan is wel de vraag. Hoe kun je dit kruid best verwijderen?
> Uittrekken, maar dat lukt niet altijd.
>
> Nicole

Het lukt gewoon niet het te bestrijden. Ik heb het zwaarste landbouwvergif gebruikt dat ik bij een boer aan kon komen, maar zonder veel resultaat. Ja eventjes. Bemesten of niet bemesten maakt niet uit. Het begint echt een plaag te worden. Zelfs in het gazon bij het huis komt het nu te staan; nog nooit eerder gehad.

Ik trek het nu met de hand uit (wel handschoenen dragen dus want is ook voor mensen giftig bij aanraking) en zoveel mogelijk met wortel en al. Helaas groeit uit ieder achter gebleven stukje wortel weer een nieuw plantje, dus krijg je een hele kluwen terug op die plek het jaar erna. Hoe meer ik trek, hoe meer ik krijg.
Het strooizout geeft nog altijd de beste resultaten.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 21:556-5-04 21:55 Nr:4916
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:4915
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jacobskruid Structuur

Als ik jou was zou ik naar een loonwerker gaan en om advies vragen, zei doen dit werk dagelijks en weten de goede middelen te vinden.

Danielle

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 6 mei 2004, 21:51:
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 21:576-5-04 21:57 Nr:4917
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:4641
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: was witte lijn, nu liksteen Structuur
hester schreef op dinsdag, 4 mei 2004, 22:13:

> Nieuwe vraag: diegene met een liksteen in de wei, hoe ligt of
> hangt hij? Met dat moderne paardegedoe, oftewel schrikdraad, heb
> je haast geen bevestigingsdingen.
> En ja, ik weet het, ik zou eigenlijk een paal moeten maken waar
> hij aankan hangen en de paarden kunnen schuren! Maar ja, na een
> tijdje weid ik ze weer om en kan ik het daar ook doen. Ze
> kunnen zich aan de badkuip schuren.
> Dan maar een lelijke plek in het gras hoor, van het zout.

Regent je liksteen bij een paar dagen regen dan niet een eind weg? Ik heb een schuilstal voor de ponys waar ik het hooi en ook de liksteen in heb.

toedeledokie
Elsbeth
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 22:006-5-04 22:00 Nr:4918
Volg auteur > Van: Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: is schuilen, was liksteen Structuur
hester schreef op dinsdag, 4 mei 2004, 22:13:

> Nieuwe vraag: diegene met een liksteen in de wei, hoe ligt of
> hangt hij? Met dat moderne paardegedoe, oftewel schrikdraad, heb
> je haast geen bevestigingsdingen.
> En ja, ik weet het, ik zou eigenlijk een paal moeten maken waar
> hij aankan hangen en de paarden kunnen schuren! Maar ja, na een
> tijdje weid ik ze weer om en kan ik het daar ook doen. Ze
> kunnen zich aan de badkuip schuren.
> Dan maar een lelijke plek in het gras hoor, van het zout.

Regent je liksteen bij een paar dagen regen dan niet een eind weg? Ik heb een schuilstal voor de ponys waar ik het hooi en ook de liksteen in heb.

24 uur per dag buiten. 7 dagen per week. 12 maanden per jaar. Dat is het beste. Voor sommige hoefbevangengevoelige paardje niet haalbaar om al die tijd op gras te lopen maar buiten en lopen zou mogelijk kunnen zijn. Waar we het nog niet over gehad hebben is het schuilen. Moeten paarden beschutting kunnen vinden tegen regen, wind, zon?

Mij lijkt dat dit wel aanwezig zou moeten zijn.

toedeledokie
Elsbeth
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 21:556-5-04 21:55 Nr:4919
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:4912
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ongenoegen Structuur
Frans schreef:
>> Jullie hebben een eigen lijstje opgezet omdat jullie dit forum een
"breiclubje" vonden enzo. Tenminste dat stond in het wervingsbericht voor
jullie clubje, gepost op dit forum dat nog wel even goed genoeg was om
zieltjes te winnen.<<

Je hebt ons "wervingsbericht" voor ons "clubje" niet goed gelezen of in
ieder geval niet begrepen. Je geeft mij nu een prima gelegenheid om het er
nog een keer bij te halen; dank je wel daarvoor! :-)
Over de oprichting van 4PK is geschreven: "Het idee voor een mailgroep is
ontstaan omdat we behoefte hadden aan wat meer diepgang en persoonlijke
benadering en minder/geen behoefte aan ditjes&datjes ("breiclubje"),
welles-nietes en chatachtige berichten."
Jij (Frans) voelt je hier dus erg aangesproken en je meent blijkbaar tussen
de regels door te kunnen lezen dat wij dit forum een breiclubje vinden. Dat
staat er dus niet, het is jouw interpretatie en niet meer dan dat. Lees nog
maar een keer; er staat *waar wij wel en geen behoefte aan hadden/hebben* en
dat staat los van dit forum. En omdat wij enthousiaste lezers en schrijvers
waren/zijn op dit forum en ook hier "gelijkgestemden" kennen, meenden wij
het bestaan van de mailgroep 4PK hier gerust te kunnen posten (er zijn
immers wel meer mensen die een of hun site o.i.d. promoten/vermelden).

Verder schreef je:
>>Nou, je hebt nu je club-van-vier, je hebt hier reclame voor je
club-van-vier mogen maken, en als jullie nou doorgaan met iedere keer hier
schrijven hoe vreselijk je het op dit forum vindt dan vraag ik me af waarom
je hier nog blijft hangen. Gezien het voorgaande lijkt me dat een valide
vraag. Vandaar mijn advies aan jullie om je verder niet meer te ergeren aan
dit breiclubje maar je vol geestdrift te storten op het clubje waar het er
wat "diepgaander" (lees: zonder wetenschappelijke onderbouwing) aan toe mag
gaan.
Als je hier wil blijven, prima, mits de intentie bestaat om op dit
"breiclubje" toch nog een zinnige bijdrage te leveren i.p.v. alleen maar
opmerkingen te maken over mijn schrijfstijlen en dergelijke.<<

Ik lees (en schrijf heel misschien) nog een tijdje mee, omdat ik van anderen
nog steeds kan leren. Een uurtje geleden ongeveer heb ik - voor 't eerst
overigens - mijn beleving over dit forum uiteen gezet en dat was tevens de
laatste keer. Doe ermee wat je wilt. Het zou fijn zijn als jij je ook een
keer openstelt en je gevoel laat spreken....!
Oh ja, mijn ergernis valt allemaal best mee. Alleen krijg ik nu van jou de
indruk dat jij je enorm ergert aan het bestaan van onze mailgroep, aangezien
je het vrij sarcastisch steeds maar over een "clubje" hebt. Jullie zijn geen
breiclubje (WIJ hebben jullie nooit zo genoemd), en wij zijn geen
clubje-van-vier (wel door jou zo genoemd).
Verder verwijs ik je graag nog een keer naar mijn voorgaande mail.

groet, Petra
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 22:016-5-04 22:01 Nr:4920
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:4886
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Smid.....vervolg Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Marina schreef op donderdag, 6 mei 2004, 18:24:
> Ik moet toch ergens beginnen met info verzamelen tenslotte. Heb
> bovendien nul noppes verstand van natuurlijk bekappen, dus die
> beste man kan me eventueel van alles wijsmaken :)

Hoi Marina,

Het enige dat ik je kan vertellen om je wat "wijzer" te maken is mijn eigen verhaal. Isabella is op ijzers met zolen komen te staan omdat ze herhaaldelijk bevangen was en op foto's bleek dat ze dunne zolen had. Ik wist niet beter of die ijzers waren de beste oplossing. Maar omdat ik problemen bleef houden, hoewel op ander gebied (scheuren en bokhoeven) ging ik verder zoeken. Ik kwam via andere forums bij dit forum uit en ging lezen over natuurlijk bekappen. Ging dit vergelijken met andere bekapmethodes, enz. Overleg met mijn eigen hoefsmid, maar dat leverde niet veel op. Gewoon goed beslaan zou al veel problemen oplossen. Niet dus. Scheuren bleven. Brokkelhoeven. Dat geloofde ik niet (dat is mijn probleem, ik neem niet zomaar alles klakkeloos aan). Toen zag ik iets over hoefschoenen en wist toen dat dat de oplossing was voor mijn pony.
Dus ijzers er onderuit en zo weinig mogelijk aan de hoef laten bekappen. Dat zou de man van de hoefschoenen doen (dhr. Smit). Hij vertelde mij over natuurlijk bekappen. Legde dit uit aan de hand van een doorgesnede paardenvoet. We hadden 2 pony's bij ons en ik kon dus 8x kijken (2x 4 hoeven) hoe het werkte.
Ik ben later nog eens met 2 pony's teruggegaan en dus weer gekeken. Dan heb je al een hoop geleerd, maar de stap om dat bij je eigen pony te gaan doen (met wat problemen nog altijd) was voor mij te groot. Dus hoefsmid zoeken. Dat viel tegen. Met Ilona van dit forum gemaild en foto's gestuurd en weer veel geleerd, maar nog altijd niet genoeg om het zelf te gaan doen. Andere hoefsmid bezocht die in de buurt kwam en natuurlijk bekapte (strasser) maar niet tevreden met wat ik zag. Hij paste niet bij mijn pony.
En toen melde Bram zich van dit forum. Hij wilde wel helpen. En zo is het dus gekomen dat hij kwam en Isabella bekapte en ik weer heb gekeken en nu met vragen hier en weer de site goed lezen, ben ik toch zelf aan de gang gegaan en heb dus gisteren zelfs al de nijptang in de straal gezet. Dus we gaan vooruit.

Maar ik kende Bram ook niet, ik wist ook niets van natuurlijk bekappen (en nog niet zo veel hoor). Maar ik bekijk alle hoeven inmiddels. Beslagen en onbeslagen. Natuurlijk bekapt, zelf bekapt of traditioneel. En op sites zoeken en kijken.

Dat raadt ik je dus aan. Bellen en gaan kijken. En lezen. Het viel mij ook tegen in het begin, maar echt nu na zo'n 7 maanden hou ik het redelijk zelf bij.

Groeten,
Ingrid
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 328½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact